Présentation + Avis sur le site :)

[nicobelo]

Bonjour à tous,

je viens vous poster mon site internet pour recevoir des avis dans le but de l'améliorer,
et de savoir ce que vous en pensez globalement.

Ce site propose aux internautes d'héberger gratuitement leurs images et photos
sur internet afin de les partager, ou tout simplement pour les sauvegarder.

Je vous laisse voir de vous même, et ne prenez pas en compte la partie "Graphisme" du site
qui sera très prochainement refaite

Lien d'accès: http://www.myzupics.com/

Merci d'avance

 

[finstreet]

- un site français qui fait de la pub pour de la vente de médicaments qu'on ne peut avoir que sur ordonnance... hum hum
- si on ne peut pas parler du design, on parle de quoi ? Car là franchement y'a pas une once d'innovation
- 3 clics pour ne même pas encore envoyer l'image... c'est long
- "Stockage des images à vie" : phrase qui ne veut rien dire. A vie de quoi ? du site ou de la SARL ? tu t'y engages contractuellement dans tes CGU ?
- tu fais un lien vers un site... d'hébergement d'images ?
- c'est quoi le modèle économique ?
- comment tu controles les photos envoyées ? Quelle est ta procédure ? tu as un logiciel de reconnaissances de photos on line ?
- une fois qu'on a accepté les conditions, on ne peut plus accéder à tes Mentions Légales ?
- tu ne mentionnes pas de Siret. Tu fais de la pub au black ?

 

[nicobelo]

Premièrement, on veut que les utilisateurs acceptent les Conditions générales d'utilisation dés leur première visite,
suite aux abus qu'il y a eu récemment. Cela nous permet d'éviter de recevoir des mails du type "Pourquoi mes images ont été supprimées" et je suis d'accord sur le fait qu'il faut prendre un minimum le temps de lire avant de pouvoir héberger une image.

- comment tu controles les photos envoyées ? Quelle est ta procédure ? tu as un logiciel de reconnaissances de photos on line ?

Je ne vois pas vraiment ce que tu entends par là, mais comme décrit dans la FAQ, les images sont contrôlées et modérées dans l'intégralité, c'est à dire que moi même je vérifie les images pour être sûr qu'elles ne sont pas "Hors charte".
Pourquoi parles-tu d'un logiciel de reconnaissance de photos en ligne ?

Après, il est toujours possible d'accéder aux Mentions légales, et cliquant sur le bouton "Changer ma version d'hébergement", et un petit cadre sera présent au bas pour y accéder.

 

[finstreet]

tu n'as pas répondu à bcp de questions

J'ai rien contre les CGU. Juste qu'ensuite on ne retrouve pas FACILEMENT les Mentions légales

"c'est à dire que moi même je vérifie les images" <-- à quelle fréquence ? Une fois quand tu y penses ? Toutes les 5 minutes ? Une photo pédophile peut rester combien de temps sur le serveur ? Si tu pars en vacances, et qu'un hacker te balance 100.000 images pédophiles sur ton serveur. Tu les supprimes comment ? Tu pourras toujours dire au juge, ce n'est pas moi et j'étais en vacances, mais c'est pas gagné surtout que je n'ai pas vu de lien accessible facilement pour signaler une photo jugée non conforme. Et pour les photos non libres de droits, on peut aussi les héberger chez toi ?

Mais sinon il reste toujours :
- un site français qui fait de la pub pour de la vente de médicaments qu'on ne peut avoir que sur ordonnance... hum hum
- "Stockage des images à vie" : phrase qui ne veut rien dire. A vie de quoi ? du site ou de la SARL ? tu t'y engages contractuellement dans tes CGU ?
- tu fais un lien vers un site... d'hébergement d'images ?
- c'est quoi le modèle économique ?
- tu ne mentionnes pas de Siret. Tu fais de la pub au black ?

 

[nicobelo]

Comme tu peux le constater, MyZupics n'est pas une entreprise et c'est pour ça qu'aucun numéro de Siret n'est mentionné dans les Mentions légales...

Concernant les images, il est vrai que n'importe qui peut héberger n'importe quel type d'image.

Je les vérifies durant mon temps libre. En cas d'une longue absence, j'ai un collègue présent pour faire le travail à ma place. Sinon, il faut savoir que de toute manière, même si des images à caractère pornographique sont hébergées, nous ne risquons rien sur le champ. Si tu préfère, nous avons un délais pour retirer les images de nos serveurs. Et en cas d'abus, si comme tu dis "un hacker" héberge plus de 100.000 images pédophiles à lui tout seul, il faut savoir que nous enregistrons l'adresse IP de toutes les actions effectuées sur le site, et que d'un simple clique, je peux procéder à la suppression de toutes ses images, lui interdire l'accès au site ou mettre le service d'hébergement en maintenance (Interdisant le transfert d'images jusqu'à nouvel ordre).

Il faut aussi savoir que nous ne sommes pas responsable du contenu hébergé par les utilisateurs, chacun est responsable du contenu qu'il transfert.

Concernant la signalisation d'images "Hors charte" il n'existe en effet aucune page appropriée, si ce n'est la page de contact pour nous le signaler.

- tu fais un lien vers un site... d'hébergement d'images ?

Est-ce que tu parles des sites partenaires situés au bas de chaque pages ?

Et pour répondre à ta question, le "Stockage des images à vie" c'était surtout pour la concurrence.

Voila une bonne remarque, cette phrase sera changée

- c'est quoi le modèle économique ?

Qu'entends-tu par là ?

 

[finstreet]

"Comme tu peux le constater, MyZupics n'est pas une entreprise et c'est pour ça qu'aucun numéro de Siret n'est mentionné dans les Mentions légales..."

Vous diffusez de la publicité, donc vous avez une activité commerciale, donc devant la loi vous n'êtes plus des particuliers. Si malgré tout vous l'êtes, cela signifie que vous fraudez le fisc et les organismes sociaux. Bref c'est illégal.

"Si tu préfère, nous avons un délais pour retirer les images de nos serveurs."

Le délai selon la loi est ... un délai raisonnable. Et le 15 jours parce que vous êtes en vacances n'est pas un délai raisonnable. Pour de l'image pédophile, je pense que + de 24h, on n'est plus dans le délai raisonnable du tout.

"Il faut aussi savoir que nous ne sommes pas responsable du contenu hébergé par les utilisateurs, chacun est responsable du contenu qu'il transfert."

Bizarre. Tu as écris sur ton site que tu modères. Si y'a une action de modération, la notion d'hébergeur est déjà plus... trouble.

"Qu'entends-tu par là ?"

Comment comptez vous financer le serveur et les frais annexes comme les charges sociales.

 

[nicobelo]

Je gère actuellement une autre activité commerciale, c'est la raison pour laquelle je diffuse de la publicité sur le site.

En parlant de publicité, j'ai retiré celle-ci pour la simple cause que des publicités pour les médicaments étaient diffusées,
et que notre régie publicitaire ne nous permettait pas de supprimer la campagne...

Les utilisateurs sont bien responsable de leur contenu, mais en quoi ceci nuirait au fait de modérer ?

Pour le financement des serveurs, c'est grâce aux gains de la publicité.

 

[finstreet]

"Je gère actuellement une autre activité commerciale, c'est la raison pour laquelle je diffuse de la publicité sur le site."

Alors tu dois mentionner le Siret. Le fait que tu es une autre activité ne te dédouane pas de respecter tes obligations légales.

Bon alors je résume :
Service géré par deux particuliers qui n'ont pris aucune mesure particulière pour répondre aux problèmes légaux du site, et en financant cette activité par de la publicité sans être déclaré.

Y'a pas à dire... ca a de l'avenir

 

[nicobelo]

Le principe du sujet était de recevoir des critiques sur le site en lui même,
et non pas de s'informer sur sa conformité. On s'éloigne du sujet...

Je connais mes droits et des mesures ont bien été prises pour "répondre aux problèmes légaux".
Si le site en lui même n'est pas légal, alors prends les mesures nécessaires pour le signaler.

Je te remercie tout de même pour avoir suivi le sujet.

 

[Leonick]

Il faut aussi savoir que nous ne sommes pas responsable du contenu hébergé par les utilisateurs, chacun est responsable du contenu qu'il transfert.

en qualité de quoi ? étant donné que ton service est sur un serveur mutu, l'hébergeur est, dans ce cas, ton hébergeur. Et donc ton rôle...

 

[finstreet]

Si le site en lui même n'est pas légal, alors prends les mesures nécessaires pour le signaler.

Hein ? Je t'informe juste que si jamais tu as un problème, tu risques de faire dix ans de taule pour hébergement de photos à caractère pédophile... Désolé de t'avoir dérangé.

 

[leo11173]

Nous garantissons sur notre serveur une sauvegarde de vos images à vie.

On à trop peu d'infos la dessus, outre l'aspect légal (finstreet et Leonick se chargeant déjà de te titiller la dessus :mrgreen, lorsque je vois ce genre de belle promesse sur un site tout neuf j'ai tendance à me dire : encore un qui promet l'hébergement à vie sans aucune base sérieuse.
Développe la chose pour donner confiance.

 

[nicobelo]

en qualité de quoi ? étant donné que ton service est sur un serveur mutu, l'hébergeur est, dans ce cas, ton hébergeur. Et donc ton rôle...

Le site est maintenant hébergé sur mon propre serveur personnel.

J'ai laissé les coordonnées de mon hébergement mutualisé pour la simple raison que la plus grosse partie des fichiers sont stockés là-bas.

Et en réponse à Leo11173, j'ai modifié cette phrase "Stockage des images à vie !" qui posait problème apparemment

 

[finstreet]

donc maintenant les éventuelles images de pédophilie sont directement sur un ordinateur situées sur TON ordi CHEZ toi et qui resteront même si tu les supprimes ? D'ailleurs je me demande jusqu'à quel point tu n'as pas une obligation de dénonciation quand un internaute télécharge une image pédophile sur ton serveur, en conservant bien évidemment les logs.

 

[Leonick]

Le site est maintenant hébergé sur mon propre serveur personnel.

pourtant l'ip correspond encore à AZNET

 

[nicobelo]

C'est simplement parce que mon serveur est sur l'une de leur baie.

En réponse à finstreet, il faut savoir que tous les hébergeurs d'images ont le même problème
concernant les images pédophiles, c'est pas facile du tout à gérer, et en effet on peut
se poser plusieurs questions.

J'ai déjà eu contact avec divers autres hébergeurs d'images et la discussion s'est déjà posée,
mais les "règles" et la "loi" sont très vaste.

Je suis pourtant renseigné, mais en ce qui concerne les images hors charte, je me préoccupe de les supprimer,
et d'interdire l'accès au site à l'utilisateur qui les a transféré, un point c'est tout.

 

[Leonick]

C'est simplement parce que mon serveur est sur l'une de leur baie.

tu gère plus de 80 sites sur ton serveur ? http://whois.domaintools.com/194.150.236.190

 

[mweiss]

Hello,

Ce serait bien d'expliquer sous le titre ce à quoi sert le site, on a besoin de comprendre rapidement quand on surfe !

 

[pinrolland]

Si le site en lui même n'est pas légal, alors prends les mesures nécessaires pour le signaler.

Hein ? Je t'informe juste que si jamais tu as un problème, tu risques de faire dix ans de taule pour hébergement de photos à caractère pédophile... Désolé de t'avoir dérangé.

Et comment ils font les multitudes d'autres hébergeurs d'images ??

 

[finstreet]

En réponse à finstreet, il faut savoir que tous les hébergeurs d'images ont le même problème
concernant les images pédophiles, c'est pas facile du tout à gérer, et en effet on peut
se poser plusieurs questions.

Tous les logiciels de reconnaissances, leur capacité technique et physique à supprimer une image en moins de 5 minutes, et leur capacité à alerter les services judiciaires. Tu nous as bien expliqué que tu étais incapable de tout cela dans des délais raisonnables donc ne te compare pas aux autres.

Et comment ils font les multitudes d'autres hébergeurs d'images ??

Cf au dessus. Ils prennent des mesures. Pour les sites sérieux, pas les poubelles.

 

[nicobelo]

Tous les logiciels de reconnaissances, leur capacité technique et physique à supprimer une image en moins de 5 minutes, et leur capacité à alerter les services judiciaires. Tu nous as bien expliqué que tu étais incapable de tout cela dans des délais raisonnables donc ne te compare pas aux autres.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par là, si tu pouvais me donner plus de détails.
Qu'entends-tu par Logiciels de reconnaissances ?

Je ne vois pas trop la façon que tu comptes utiliser pour gérer les images.

 

[finstreet]

Youtube a des logiciels qui peuvent reconnaître notamment les morceaux de musique des vidéos. Et il existe une multitude de logiciels qui étudient une image pour savoir si elle représente de la nudité ou non. Je vais pas t'apprendre ton site quand même

 

[nicobelo]

Je ne savais pas que des "logiciels" pour détecter des photos nudistes existaient,
et pourtant même en développant beaucoup, je ne vois pas comment faire ça à première vue.

Je me suis renseigné, j'ai cherché, et je n'ai pas trouvé grand chose. Et est-ce que le fait
qu'un hébergeur n'utilise pas un logiciel qui automatise la tâche est vraiment un mauvais hébergeur ?

C'est la que la question se pose, du moment que les images sont contrôlées. Pour le moment
il n'y a jamais eu le moindre problème.

Après, le fait de le présenter et de recevoir toutes ces critiques, ça peut permettre de le faire évoluer,
d'un point de vue, c'est plutôt bien toutes tes questions.

Je travail sur le concept...

 

[finstreet]

Je ne savais pas que des "logiciels" pour détecter des photos nudistes existaient,
et pourtant même en développant beaucoup, je ne vois pas comment faire ça à première vue.

Tu controles la couleur des pixels... à moins de tomber sur un mec qui est habillé en noir et montre son sguègue, ca va bien bloquer

Je me suis renseigné, j'ai cherché, et je n'ai pas trouvé grand chose. Et est-ce que le fait
qu'un hébergeur n'utilise pas un logiciel qui automatise la tâche est vraiment un mauvais hébergeur ?

Non c'est pour ca qu'ils mettent en place des services de réaction RAPIDE. Et toi tu as ni l'un ni l'autre.

C'est la que la question se pose, du moment que les images sont contrôlées. Pour le moment
il n'y a jamais eu le moindre problème.

Forcément t'as trois visiteurs / jour et personne ne te connait, donc ne te hais.

 

[nicobelo]

Il faut aussi savoir que le site n'existe que depuis 6 mois,
mais il y a tout de même un bon quota de visites et d'images hébergées.

Pour la détection de pixels, j'y avais pensé, mais ça ne serait pas précis du tout.
Il suffit que l'image soit en noir et blanc, et le tour est joué...

 

[pinrolland]

Youtube a des logiciels qui peuvent reconnaître notamment les morceaux de musique des vidéos. Et il existe une multitude de logiciels qui étudient une image pour savoir si elle représente de la nudité ou non. Je vais pas t'apprendre ton site quand même

Ca c'est du grand n'importe quoi !!!
ça ne marche pas.
Sur ce site :
http://www.afme.org/silhouette-amincissement/traitement-cellulite.htm
tu le déclares comme un site obscène ?? et pourtant il a l' accréditation HON

et ça ?? :mrgreen: :mrgreen:
[modété OTP]

 

[finstreet]

Ca c'est du grand n'importe quoi !!!
ça ne marche pas.

Nuance. C'est un outil qui nécessite un contrôle humain. En gros, le logiciel détecte de la nudité, et envoi d'un mail automatique, et vérif humaine, avec peut être une modération a priori pour ce genre d'images. Non mais sans déc, on dirait que vous prenez jamais en compte l'aspect légal quand vous montez des sites. Monter un site SANS regarder quoique ce soit en matière de loi, de modération ou autre, ca prend dix minutes c'est sur. Tu peux même vendre tes crottes de nez à ce tarif là et te targuer d'avoir un site d'e-commerce.

ps : Site obscène. Ai-je dis cela ? En tout cas, site qui se verrait refuser l'autorisation AdSense

 

[nicobelo]

Pourtant, il faut croire que Google AdSense a autorisé MyZupics à diffuser de la publicité...

 

[OTP]

et ça ?? :mrgreen: :mrgreen:
[modété OTP]

Ce serait temps de lire les règles WRI... :roll:

Edit : pâté orthographique...

 

[Marie-Aude]

Ce serait tant de lire les règles WRI... :roll:

Temps va la cruche à l'eau ^^ :lol:

 

[OTP]

Corrigé !

 

[finstreet]

Pourtant, il faut croire que Google AdSense a autorisé MyZupics à diffuser de la publicité...

euh t'as du louper une étape. Je parlais des deux sites donnés par Pinolland, et essaye de mettre de l'adsense près des images sur un serveur d'hébergement ==> désactivation

 

[pinrolland]

Vous êtes un temps tiné pine ailleurs ! :lol:
en quoi le site d'un chir peut tomber dans le porno, l'érotique, la rencontre ou atteindre vos "valeurs " morales... ?
parce qu'on y voit un zizi ?

bref, en fait je travaille dans un ministère qui a décidé de mettre en place un de ces logiciels filtres .

C'est le vrai bordel... il est question de faire marche arrière, tellement les résultats sont délirants....

 

[finstreet]

qui te parle de MES valeurs morales ? Je te parle du règlement adsense qui interdit tous les sites où on peut voir du nu ou du sexy. Après rien ne t'oblige à signer un contrat avec un client, si t'es pas en mesure de le respecter.

 

[Marie-Aude]

Voilà, la réponse est très claire. Une des régies publicitaires les plus rentables pour le tout venant est Google, Google ne veut pas voir de téton, de bout de zan ou toute autre chose qu'une mère du Middle West s'offusquerait de montrer à sa fille chérie qui s'est engager à rester vierge jusqu'au mariage

 

[pinrolland]

Voilà, la réponse est très claire. Une des régies publicitaires les plus rentables pour le tout venant est Google, Google ne veut pas voir de téton, de bout de zan ou toute autre chose qu'une mère du Middle West s'offusquerait de montrer à sa fille chérie qui s'est engager à rester vierge jusqu'au mariage

Mais par contre la campagne où on suggère une fellation pour lutter contre le tabagisme, des scènes chocs pour la sécurité routière, des corps eclatés, des têtes séparées du corps lors attentats en Afghanistan au nom de l'information ... ça on valorise. je maintiens : du grand n'importe quoi...

ya des mormons chez GG ??
(Fin, je faisais référence aux règles du forum..)

 

[finstreet]

L'annonceur ne peut pas supprimer UN éditeur. L'éditeur supprimer UN annonceur.

 

[OTP]

en quoi le site d'un chir peut tomber dans le porno, l'érotique, la rencontre ou atteindre vos "valeurs " morales... ?
parce qu'on y voit un zizi ?

Si tu ne te rends pas compte que c'est un contenu adulte, tu as un souci.

 

[MaZzO]

en quoi le site d'un chir peut tomber dans le porno, l'érotique, la rencontre ou atteindre vos "valeurs " morales... ?
parce qu'on y voit un zizi ?

Si tu ne te rends pas compte que c'est un contenu adulte, tu as un souci.

J'ai déjà donné il y a peu (enfin moi je l'avais cherché ^^). Et oui je confirme les propos d'OTP, un sexe masculin ou féminin ca reste un sexe donc quelque chose qui ne s'adresse pas aux mineurs.

 

[pinrolland]

[modéré OTP]

 

[OTP]

[modéré OTP]

Dernier avertissement.