Quel hébergeur (host) ?
- Auteur de la discussion fredbkk
- Date de début
Comme tu ne précises pas ton besoin, on peut imaginer que tu veux -allez soyons fou !- héberger un wordpress ou un joomla sur un hébergement.
Si c'est ce genre de demande et que tu n'as pas de besoin bien particulier (sinon tu l'aurais précisé), n'importe quel hébergeur de mutualisé connu convient :
- US : hostpapa, bluehost, hoster, hostmonster, hostgator, justhost, ...
- FR : 1&1, OVH, planethoster, mavenhosting, nuxit, Infomaniak, ...
tu choisis celui qui a la plus belle couleur ou celui qui te donne le plus confiance. Et aussi au niveau du prix
Voilà !
Si c'est ce genre de demande et que tu n'as pas de besoin bien particulier (sinon tu l'aurais précisé), n'importe quel hébergeur de mutualisé connu convient :
- US : hostpapa, bluehost, hoster, hostmonster, hostgator, justhost, ...
- FR : 1&1, OVH, planethoster, mavenhosting, nuxit, Infomaniak, ...
tu choisis celui qui a la plus belle couleur ou celui qui te donne le plus confiance. Et aussi au niveau du prix
Voilà !
WRInaute impliqué
Certains mettent à disposition des 'control panel" plus ou moins fonctionnels et agréables à utiliser....
Nouveau WRInaute
Bonjour,
Moi je suis chez tophebergement, je paye 3 euros par mois et j'ai un truc qui tient la route : site publié sans problème, espace client plutôt sympa, franchement je conseille.
Bon courage dans vos recherches
Moi je suis chez tophebergement, je paye 3 euros par mois et j'ai un truc qui tient la route : site publié sans problème, espace client plutôt sympa, franchement je conseille.
Bon courage dans vos recherches
@3ul3r, non, aucun dilemne.
N'oublie pas que dans les Google Webmaster Tools tu peux indiquer la zone géographique "cliente" du site.
De même pas mal d'hébergeur (comme OVH) te proposent de choisir une IP géographique.
Tu vois, tu as toutes les cartes en main. L'endroit géographique du serveur n'est plus 1 seul et unique critère.
Choisir un hébergeur FR ou US, c'est probablement qu'une question soit de prix, soit de services. Tu peux tout comparer service par service les différents hosteurs où qu'ils soient.
N'oublie pas que dans les Google Webmaster Tools tu peux indiquer la zone géographique "cliente" du site.
De même pas mal d'hébergeur (comme OVH) te proposent de choisir une IP géographique.
Tu vois, tu as toutes les cartes en main. L'endroit géographique du serveur n'est plus 1 seul et unique critère.
Choisir un hébergeur FR ou US, c'est probablement qu'une question soit de prix, soit de services. Tu peux tout comparer service par service les différents hosteurs où qu'ils soient.
Exact ! Tu as tout à fait raison pour les options dans Google Webmaster Tools, mais la question reste non-solutionnée :
Quelle IP géographique faudrait-il choisir chez OVH alors ? une IP "Monde occidentale" existe ?
Quelle zone géographique dans Google WT ?
J'attends ta réponse
Quelle IP géographique faudrait-il choisir chez OVH alors ? une IP "Monde occidentale" existe ?
Quelle zone géographique dans Google WT ?
J'attends ta réponse
WRInaute accro
c'est pas un dilemme, ce que tu as le plus besoins c'est de la performance pour le public USA (plus important en nombre) donc c'est la bas que tu dois héberger (a mon avis)3ul3r a dit:
-> temps de réponse plus court, IP a demeure, proximité des bots des moteur bref gros avantages.
Ensuite si tu peu choisir une IP en europe il en est sûrement possible d'en faire autant aux USA et alors tu peux toujours localiser la partie europe sur une IP européenne (via autre domaine par exemple)
ah, Zeb m'a devancé :°)
chez ovh, ce sont des IPs liés à des pays.
Perso, j'ai tendance à négliger le lieu géographisque de l'IP et de l'emplacement du serveur, car
- soit mes clients ont déjà un serveur
- soit je l'héberge sur mon serveur (en France)
- soit sur un serveur en France (parmi les 1 ou 2 hébergeurs français)
pour des raisons de commodité.
La remarque de Zeb sur le fait d'être hébergé aux US pour le public US est valable mais n'est pas une condition nécessaire. Mais parler de performance, cela vaut pour les sites pour lesquels la perception de vitesse de réception des paquets réseaux est important. Ce qui ne vaut pas pour la grande majorité des sites
Je me contente pour les sites à destination des non-FR de positionner la zone géo dans les GWMT. Basta.
chez ovh, ce sont des IPs liés à des pays.
Perso, j'ai tendance à négliger le lieu géographisque de l'IP et de l'emplacement du serveur, car
- soit mes clients ont déjà un serveur
- soit je l'héberge sur mon serveur (en France)
- soit sur un serveur en France (parmi les 1 ou 2 hébergeurs français)
pour des raisons de commodité.
La remarque de Zeb sur le fait d'être hébergé aux US pour le public US est valable mais n'est pas une condition nécessaire. Mais parler de performance, cela vaut pour les sites pour lesquels la perception de vitesse de réception des paquets réseaux est important. Ce qui ne vaut pas pour la grande majorité des sites
Je me contente pour les sites à destination des non-FR de positionner la zone géo dans les GWMT. Basta.
Discussions similaires
