Réexamen d'un site à cause d'un Black Hat SEO ?

Discussion dans 'Problèmes de référencement spécifiques à vos sites' créé par Jarode88, 9 Octobre 2009.

  1. Jarode88
    Jarode88 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Octobre 2009
    Messages:
    2
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    j'utilise le cloaking sur user agent avec le système des permissions natif de phpbb3.

    Problème: mon site est passé de 14 400 URL référencé à 500 en quelques jours. :(
    Est ce que google prévient le webmaster quand il y a un problème de black hat seo ?

    La cause en est soit un module de meta dynamique ( c'est à dire une méta différente par page ), soit un module de sitemap soit le cloaking des liens sortants, il n'y a que ça que j'ai installé récemment.

    Mon cloaking consite tout simplement à cacher les contenu non pertinent ou qui peuvent être vraiment gênant.
    Ainsi je cache au bots le forum de modération, celui des présentations, du forum HS, les bouton de connexion, le script addthis, le script highslide pour les images, tout ce qui pourrait nuire à l'indexation par les bots.
    Un point peut être plus ennuyeux, je leur cache les liens sortants.
    Est ce que ce que je fais est considéré par google comme de la tromperie ?

    Concernant cloaking des liens pour les moteurs de recherches , google a t'il pu détecter cela indirectement c'est à dire en voyant que tout les liens externes avaient du jour au lendemain disparu alors qu'il ne l'aurait pas détecté si cela avait été progressif ?

    Je compte faire une demande de réexamen si cela perdure la semaine prochaine mais qui a t'il derrière ce réexamen ? Est ce un bot spécialement conçu pour détecter le black hat seo ? Est ce une personne physique qui vérifie mon site ? Combien de temps cela prend il en pratique ? Certains ont il des retours ?

    Google utilise t'il des bots avec user agent secret spécialement pour détecter le cloaking sur user agent ?

    Est ce que passer les lien sortants en paramètre dans une url interne pointant vers un script redirigeant vers le lien sortant est considéré comme du blak hat seo ?

    Merci
    :wink:
     
  2. mookster
    mookster WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    5 Novembre 2007
    Messages:
    304
    J'aime reçus:
    0
    Salut

    Oui, Google passe avec d'autres robots pour vérifier si tu n'as pas une version différente.

    A mon avis, le plus gênant dans ton cas est de cacher à google les liens sortants. Il peut justement te pénaliser pour sculpter ton PR en cachant ces liens. A mon avis, le problème vient de là. Cacher quelques parties de la page qui n'ont aucun interet ok mais cacher des liens sortants, c'est plus risqué.
     
  3. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    justement, non, il ne devrait pas, vu qu'il souhaite que certains liens non naturels soient en nofollow
     
  4. salva
    salva WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Avril 2006
    Messages:
    3 425
    J'aime reçus:
    0
    Une belle nuance quand même entre cacher un lien et le mettre en nofollow.
     
  5. Jarode88
    Jarode88 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Octobre 2009
    Messages:
    2
    J'aime reçus:
    0
    Certains jours je suis à 500 URL et d'autres à 14 000, certaines fois à 500 et la requète d'après à 14 000, j'aimerais que gogole se décide, j'en ai marre de flipper comme un taré sans savoir se qu'il en est.
    Est ce que c'est normal que ça passe de 500 à 14 000 et vis versa en quelques secondes ?
    Je sais que c'est probablement parce que je ne tombe pas sur le même serveur mais une telle différence 8O

    Je ne veux pas mettre les liens en nofollow puisque ça ne sert à rien pour le PR sculpting. Gogole ne suit peut être pas le nofollow mais prend quand même le lien en compte, en résulte une fuite de PR.

    Merci pour vos réponses, l'avenir me dira si les 500 que je vois est une vision de l'avenir... (j'espère pas)
     
  6. salva
    salva WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Avril 2006
    Messages:
    3 425
    J'aime reçus:
    0
    Je supprimerais le cloacking et le remplacerais par du nofollow.
    Un lien caché que Google détecte mais qu'il ne peut pas suivre va logiquement susciter sa méfiance.
     
  7. ringout
    ringout WRInaute discret
    Inscrit:
    2 Novembre 2008
    Messages:
    212
    J'aime reçus:
    1
    la question la plus importante "as tu perdu des positions sur tes mots clés et sur le nombre de visiteurs venant de google?"
    si c le cas enlève ton cloaking il ne sert a rien parce que je ne pense pas que si google utilise un détecteur de cloaking verra d'un bon œil le cloaking quelque soit l'objectif il est mal vu donc sanctionné..
     
Chargement...
Similar Threads - Réexamen cause Black Forum Date
Suite à une demande de réexamen pour liens factices Netlinking, backlinks, liens et redirections 1 Octobre 2014
Disparition d'une action manuelle sans demande de réexamen Netlinking, backlinks, liens et redirections 25 Mars 2014
Hangout liens factices, demandes de réexamen et outil de désaveu Référencement Google 11 Décembre 2013
Demande de réexamen du site: google me cite des articles de Blog Netlinking, backlinks, liens et redirections 27 Octobre 2013
Réexamen du site à gg ou pas. Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 13 Octobre 2013
3 demandes de réexamen refusées, puis pénalité niée ! Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 28 Janvier 2013
réexamen d'une page, c'est possible ? Crawl et indexation Google, sitemaps 23 Janvier 2013
Demande de reexamen chez Bing ? Référencement Bing 14 Janvier 2013
Demander un réexamen Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 1 Novembre 2012
Reexamen de site par google Crawl et indexation Google, sitemaps 23 Septembre 2012
Demande de réexamen en attente depuis plus de 2 semaines Crawl et indexation Google, sitemaps 16 Décembre 2011
Google promet plus de transparence pour le réexamen des sites déclassés Référencement Google 20 Septembre 2011
GWT, Réexamen et Pénalités Crawl et indexation Google, sitemaps 29 Juillet 2011
Désindexation après erreur technique : besoin de réexamen ? Crawl et indexation Google, sitemaps 23 Février 2011
Pénalité Google et demande de réexamen Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 21 Décembre 2010
Quel est le risque de faire une demande de réexamen ? Référencement Google 4 Janvier 2008
Vitesse lente en partie à cause d'adsense AdSense 17 Mai 2021
Pénalité pour cause de 1000 liens depuis un seul annuaire Débuter en référencement 14 Mars 2021
Supprimer son compte google maps pour cause d'avis négatifs YouTube, Google Images et Google Maps 10 Décembre 2020
Impact des noms de domaine blacklistés à cause d'emailing Référencement Google 18 Septembre 2020