Référencer homepage en flash

[gjpeg]

à supprimer svp. merci.

 

[bproductiv]

Met un lien vers une page plan de site direct sur ta homepage.
Sinon il y a 10 erreurs en 23 lignes de code, c'est abusé, non?
Les liens dans le noembed, bof, tu peux mais c'est pas terrible quand même, ou alors le lien vers ton plan de site.

 

[gjpeg]

10 erreurs

quoi ? comment ça ? lesquelles ?

 

[dricos]

Erreur W3C.
C'est dommage d'avoir fait du flash car meme si le rendu est tres bien c'est quasi inréférencable. Je pense que ca aurait pu le faire en html...

 

[bproductiv]

http://validator.w3.org/check?verbose=1 ... %2Fsite%2F
celles ci ^^

 

[gjpeg]

lol

l'important est que visuellement ce soit le résultat attendu dans IE6+4 + firefox, le reste (w3c) c'est que pour la frime.

 

[mackloug]

Re: lol

l'important est que visuellement ce soit le résultat attendu dans IE6+4 + firefox, le reste (w3c) c'est que pour la frime.

Si tu as obtenu l'important pour toi, pourquoi alors venir demander conseils ici ?

En parcourant un peu le forum et en lisant les avis des spécialistes qui y donnent des conseils avisés tu verras que Flash et Google ne s'aiment pas trop… Dès lors, si en plus ton code contient des erreurs cela n'ira pas dans le sens d'une amélioration de celui-ci par Google qui indique bien respecter certains standards…

Mais bon, puisque tu as le résultats que tu souhaites sur les navigateurs que tu estimes pertinents, pourquoi se fatiguer à respecter des standards

 

[Daniello]

Si le référencement est important pour toi, Il y a peut-être une solution.
Puisqu'on obtient une page complétement statique une fois que tous les éléments se sont mis en place suite à l'animation, le bon plan est de laisser l'anim en flash telle que tu l'as fait puis de basculer sur une page html, parfaitement identique et préchargée. On n'y verra que du feu entre le passage du swf au html.Ça fait plus de boulot de montage, mais beaucoup moins par la suite pour le référencement.

 

[amri-referencement]

bonjour,


1.
comment d'une part bien référencer la homepage afin que google aille lire les page filles ?
2.
est-ce que Noembed est bon et considéré comme non frauduleux dans ce cas là ?
3.
on peut mettre des liens dans les noembed ?

merci de votre aide

Bonjour,

Réponse 1 :

- Créer un autre site en HTML (avec liens spider : compatible).
- Optimiser la page lançant l’animation en
ajoutant du texte et des liens en + du Flash
- Optimiser le code de l’objet Flash (voir
exemples page suivante)

Réponse 2 [/u]:

- La balise <noembed> n'est pas frauduleuse, si elle utilisée à bon escient. En revanche <noembed>, n'est pas AUX NORMES DU W3C.


Le principe :

Méthode de la balise noembed :

- Le principe est d’utiliser une balise noembed
(après la balise embed) pour y placer un
contenu alternatif (textes, images, liens)

- Pris en compte par les moteurs

- Non conforme avec le W3C (les balises embed
et noembed ont été inventées par Netscape)


Il y'a 3 autres méthodes possibles :

La 1ère méthode :
Méthode JavaScript SWFObject Pris en compte par les moteurs
 Conforme avec le W3C
 En plus de nécessiter un lecteur Flash, les internautes
doivent avoir JavaScript activé pour voir l’animation
Flash
<script type="text/javascript" src="/swfobject.js"></script>
<div id="flashcontent">Ici du texte ou des images pour le
contenu alternatif pris en compte par les moteurs de
recherche</div>
<script type="text/javascript"> var so = new
SWFObject("movie.swf", "mymovie", "200", "100", "7",
"#336699"); so.write("flashcontent"); </script>



La 2nde méthode :
Méthode JavaScript Unobtrusive Flash
ObjectPris en compte par les moteurs
Conforme avec le W3C
Similaire à la méthode SWFObject

La 3ème méthode :
Méthodes d’optimisation du Flash
Méthode Flash SatayPris en compte par les moteurs
Conforme avec le W3C
<object type="application/x-shockwave-flash"
data="c.swf?path=movie.swf" width="400" height="300">
<param name="movie" value="c.swf?path=movie.swf" />
<p>Ici du texte ou des images pour le contenu alternatif pris
en compte par les moteurs de recherche</p>
</object>

Réponse 3 :

Je te confirme que tu peux mettre TEXTE + LIENS + IMAGE dans cette balise NOEMBED.


En espérant avoir pu t'aider.

Bonne fin de journée sur WRI

Fanny AMRI

 

[amri-referencement]

Erreur W3C.
C'est dommage d'avoir fait du flash car meme si le rendu est tres bien c'est quasi inréférencable. Je pense que ca aurait pu le faire en html...

Bonjour,

Je ne suis pas d'accord. Nous avons en charge le référencement de plusieurs site Internet développé en Full Flash et référencés.

Je te l'accorde, que ce n'est pas ma technologie préférée pour travailler.



Enfin, si tu es au courant des méthodes alternatives.

Bonne journée sur WRI

Fanny AMRI

 

[gjpeg]

ok

bonjour,

et merci de vos idées et réponses.
en attendant, j'ai fait une page Plan du site accessible directement par la home mais par souci esthétique, le lien est cachée avec un blanc presque identique au fond.
j'espère que ça ira malgré la solution un peu bancale.

 

[bproductiv]

Re: ok

j'ai fait une page Plan du site accessible directement par la home mais par souci esthétique, le lien est cachée avec un blanc presque identique au fond.

C'est parfait pour se faire blacklisté..lien caché c'est bon ca ! :lol:

 

[gjpeg]

ok

il est pas caché, i lest dans une couleur différent du fond, dans un ton en dessous.

 

[bproductiv]

Re: ok

il est pas caché, i lest dans une couleur différent du fond, dans un ton en dessous.

C'est pas moi qui le dit

Hiding text or links in your content can cause your site to be perceived as untrustworthy since it presents information to search engines differently than to visitors. Text (such as excessive keywords) can be hidden in several ways, including:

* Using white text on a white background
* Including text behind an image
* Using CSS to hide text
* Setting the font size to 0

 

[gjpeg]

* Using white text on a white background
* Including text behind an image
* Using CSS to hide text
* Setting the font size to 0

aucun de cela !
si c'est un script qui blackilist en fonction de cela, c'est bon, le jaune pale ne se voit pas sur le blanc mais techniquement ils ont des codes couleurs différents