Site PR9, 3 millions de pages sans cache

[Oxud]

Je viens de découvrir une chose bizarre.

https://www.google.fr/search?hl=fr&lr=&r ... com+nature

Site PR9, plus de 3 000 000 de pages indexées mais aucun cache par Google sur toutes ces pages.

Peux t 'on refuser que Google mette en cache nos pages ?

Cela à une conséquence sur le référencement ?

 

[Haq]

Peut-on refuser que Google mette en cache nos pages ?

Bien sûr.

Cela à une conséquence sur le référencement ?

Il n'y a aucune raison que ça influe sur le référencement. Les backlinks et le contenu de la page restent connus de Google.

 

[jeroen]

<meta name="robots" content="noarchive">
<meta name="robots" content="index,follow">

 

[Oxud]

Oui tout bête je n'y avais pas pensé

 

[chmouc]

Le problème avec ce système c'est qu'il y en a qui profite de faire du cloaking et cache des mots clés sur des pages

 

[Digit]

oui, mais le fait d'indiquer noarchive signifie qu'on ne veut pas que les pages soient accessibles par la fonction "cache" des moteurs. Cela ne certifie pas qu'elles ne sont pas stockées dans les bases internes des moteurs (sans quoi l'indexation pourrait rencontrer des problèmes quand ils lancent le recalcul de l'index).
Donc les moteurs conservent la possibilité d'identifier le cloakin en interne, c'est juste Monsieur Toutlemonde qui ne peut plus.

 

[Mik33]

merci

 

[squawk]

pour nature ça se comprend qu'ils empechent de mettre en cache d'ailleurs

 

[chmouc]

oui, mais le fait d'indiquer noarchive signifie qu'on ne veut pas que les pages soient accessibles par la fonction "cache" des moteurs. Cela ne certifie pas qu'elles ne sont pas stockées dans les bases internes des moteurs (sans quoi l'indexation pourrait rencontrer des problèmes quand ils lancent le recalcul de l'index).
Donc les moteurs conservent la possibilité d'identifier le cloakin en interne, c'est juste Monsieur Toutlemonde qui ne peut plus.

Je n'ai pas dis le contraire, toutefois, on aura plus de difficulté à être sûr qu'un site fraude.

Toutefois, moi j'aime bien le système de cache, c'est quand même très pratique et puis le cloaking ça sert à rien

 

[Ohax]

dommage d'interdire le cache

c'est un bon indicateur et ça permet d'accéder aux pages hs qui nous interressent

 

[yazerty]

Tout à fait de cet avis : le cache peut se révéler fort utile dans certains cas pour voir une page quiu a disparu ou a été modifiée.

 

[tom_sawyer]

pour nature ça se comprend qu'ils empechent de mettre en cache d'ailleurs

oui c'est pas parce qu'ils interdisent le cache que l'on ne peut pas les goler