La valeur d'un backlink d'une sous-page PR0 et domaine PR9

salut, déjà le gars te parle de sous-domaine et pas de sous-page c'est pas la même chose. le pr se propage avec les liens, si t'as aucun lien du reste du site vers la page/le sous-domaine qui te fait un lien, t'auras 0 transfert de pr.
Après y a la notion de trustrank (que tu connais sur le bout des doigts :wink qui "pourrait" déteindre sur les sous-domaines mais c'est une autre histoire

 

Et toi t'en pense quoi ? parce que transposer un débat sans donner les deux points de vue c'est pas le bon truc pour échanger.

 

bah si il y a lien vers la sous page depuis la racine, oui il profite.

 

c'est fortement possible, car il manque ta réponse à

:wink:
Qu'appelle-t-on "valeur" d'un BL, étant donné que le positionnement n'est plus corrélé au pr affiché. Si le pr 9 donnait un peu de son poids aux pages cibles, comment se fait-il que sa page soit restée pr 0 ?
et toi, qu'en (quand :mrgreen: ) penses-tu ?

 

Avant de répondre il y a toujours quelque chose avec toi.

Et dans son message il écrit bien sub-domain donc c'est à toi de voir si il se trompe ou pas (dans ce cas c'est idiot de nous coller son message avec l'erreur)
Et c'est impossible de répondre à une question comme ça sans autres infos... Après on peut considérer qu'un PR9 n'est pas n'importe quel domaine et qu'avoir un lien depuis ce site ne fera pas de mal.

 

Je ne sais pas si il y a des gens blonds, mais je peux te confirmer qu'aucun de tes messages sur cette discussion n'a été modéré. Tu as du te tromper entre aperçu et envoyer...

Et le message en anglais parle bien de sous domaine.

 

C'est pas une erreur c'est clairement un propos dédié a une histoire de domaine et sous domaine, car si il avait "fourché" sur "sub domain" pour "page profonde PR0" il aurait jamais parlé de "main domain" ensuite.

Après discuter positionnement (unique chose qui ai une relation directe avec le succès d'un site) un y mixant des notions de PR, ça fait un peut vintage.

Mais si l'idée est celle levée par patapon, a savoir l'intérêt d'un backlink sur du lourd (PR 9 il y a pas trop de branl*urs) c'est une autre histoire encore.

Si au final c'est pour en jeter style j'ai des potos aux US c'est encore autre chose ...

Bref tu défend quoi toi comme concept avancé sur le PR ?

 

Je pense que seolius fait référence au nombre indiqué à côté de la pagination sur cette page : "16 messages • Page 1 sur 2" qui ne correspond pas au nombre de messages visible.

 

We are in this business long enough to know & understand the benefit of High PR backlinks. Backlinks built on subdomain of a High PR website still carry equal weight as main domain.

Je dois avoir oublié mon anglais, ou alors m'être transformée en blonde, mais je ne vois toujours pas où on parle de "sous page".
Cette phrase affirme simplement que le jus du PR du domaine principal se transmet aux sous domaines quand le site principal a un fort PR (attention, phrase condensée, presque tous les mots comptent)

 

ok expliqué comme ça on est d'accord

 

Bonjour,

mais tout le monde est bien d'accord qu'un sous domaine bénéficie du pagerank du domaine dont il dépend ?

Et que c'est pour ça que certains petits sites ont bénéficié de ça par exemple en étant hébergé chez free ou autre n'est-ce-pas ?

 

Non, pas toujours, ça dépend des cas... et des liens faits vers le sous domaine par le domaine principal

Un hébergement free est plutôt négatif.

 

Il y a un lien dofollow entre deux entités ? oui ? Alors il y a transmission de PR. Non ? Alors il n'y a pas transmission de PR. C'est assez simple au final.

Si le lien est en nofollow, la page cible est généralement parcourue, a mon avis le lien est utilisé pour les critères sémantiques, mais il n'y a pas transmission de PR.

Enfin, transmission ne veut pas dire héritage total, et a priori la quantité transmise est pondéré par divers critères (qu'on ne connait pas, c'est là la recette secrète de la cuisine GG).