WRInaute discret
Bonjour,
Pour avoir réalisé quelques sites sans avoir ne fut-ce qu’un instant imaginé ce qu’impliquait l’usage de tel ou tel balise (h1, h2, noframes, etc.) ou perçu l’utilité alternative d’un plan de site, j’ai depuis le début de cette année, changé de fusil d’épaule en tombant, presque par hasard, sur votre site. C’est l’occasion d’ailleurs de remercier les acteurs de ce forum.
Ainsi, après avoir lu « quelques » messages, je me suis appliqué en mettant en pratique vos conseils sur mes réalisations. L’effet fut immédiat, de 0, voilà le PR de mes sites passant à 2, 3 puis 4 en moins de 5 semaines. Pour certains, composés d’une centaine de pages, toutes ont été référencées par Google à tel point qu’il puisse servir de moteur de recherche en lieu et place de celui disponible sur le site. Mais 4 mois ce sont écoulés depuis ce dernier résultat et cette limite de PR 4 n’a pas été franchie…
Dans la mesure où les sites développés ciblent une communauté restreinte d’individus (accompagnement psychologique, librairie marketing, éleveurs, etc.), ces sites ne sont pas vraiment connus d’un large public et par conséquent, référencés par des pairs. En d’autres termes, les BL frisent le zéro absolu.
Par contre, ces sites offrent tous la même courbe de progression avec un limite de 4 en PR.
Dès lors je m’interroge, est-ce que le BL serait un passage obligé pour accéder à un PR de 5 ?
Dans la positive, est-ce le seul palier ? Une notion d’ancienneté par exemple.
Dans la négative, … ben je sens que je vais revoir mes leçons
Bien à tous,
Serge
Pour avoir réalisé quelques sites sans avoir ne fut-ce qu’un instant imaginé ce qu’impliquait l’usage de tel ou tel balise (h1, h2, noframes, etc.) ou perçu l’utilité alternative d’un plan de site, j’ai depuis le début de cette année, changé de fusil d’épaule en tombant, presque par hasard, sur votre site. C’est l’occasion d’ailleurs de remercier les acteurs de ce forum.
Ainsi, après avoir lu « quelques » messages, je me suis appliqué en mettant en pratique vos conseils sur mes réalisations. L’effet fut immédiat, de 0, voilà le PR de mes sites passant à 2, 3 puis 4 en moins de 5 semaines. Pour certains, composés d’une centaine de pages, toutes ont été référencées par Google à tel point qu’il puisse servir de moteur de recherche en lieu et place de celui disponible sur le site. Mais 4 mois ce sont écoulés depuis ce dernier résultat et cette limite de PR 4 n’a pas été franchie…
Dans la mesure où les sites développés ciblent une communauté restreinte d’individus (accompagnement psychologique, librairie marketing, éleveurs, etc.), ces sites ne sont pas vraiment connus d’un large public et par conséquent, référencés par des pairs. En d’autres termes, les BL frisent le zéro absolu.
Par contre, ces sites offrent tous la même courbe de progression avec un limite de 4 en PR.
Dès lors je m’interroge, est-ce que le BL serait un passage obligé pour accéder à un PR de 5 ?
Dans la positive, est-ce le seul palier ? Une notion d’ancienneté par exemple.
Dans la négative, … ben je sens que je vais revoir mes leçons
Bien à tous,
Serge
