urls avec ou sans slash

[feeline31]

Bonjour,

Avoir un slash à la fin de ses urls ou pas change-t-il quelque chose en SEO ?
exemple :
www.monsite.fr/ ou www.monsite.fr
www.monsite.fr/actualités/ ou www.monsite.fr/actualités
Merci

 

[rick38]

Pour le domaine, le standard c'est www.monsite.fr/ mais il s'avère que l'usage c'est www.monsite.fr
En tout cas ça ne change rien du tout.

Pour les urls, il faut techniquement faire que seul l'un des 2 choix fonctionne, et que l'autre redirige dessus.
C'est pour éviter d'avoir un duplicate content (2 urls pour la même page) ou que les backlinks obtenus se dispersent entre 2 pages ce qui n'est pas efficace...
Ici sur le foum, par exemple /forum/t/urls-avec-ou-sans-slash.198493 renvoie sur /forum/t/urls-avec-ou-sans-slash.198493/ c'est une question de goût de choisir l'un ou l'autre.

 

[emualliug]

On parle de trailing slash.

En pratique, comme le relève @rick38 : pas de réelle incidence. example.com/news/ ou example.com/news sera interprété de la même manière. L'un ou l'autre n'a pas d'incidence du point de vue du SEO, il y a quelques raisons tehcnico-historiques.

Par contre, il s'agit de deux URL perçues comme potentiellement distinctes (notamment du point de vue des moteurs de recherche). Il faut donc s'efforcer de toujours désigner la même ressource avec la même notation, et pour éviter de s'emmêler, choisir une convention et s'y tenir (par exemple ne pas faire example.com/news mais example.com/contact/) ; ce n'est pas pénalisant en soit, mais c'est le risque de se planter. Et dans la mesure du possible, utiliser une adresse canonique, ou une réécriture d'URL pour s'assurer de la cohérence de la norme.

Pour l'aspect technique, dans le nommage des chemins sur les systèmes UNIX, un trailing slash indique que l'on recherche un répertoire et non un fichier. C'est pourquoi à la racine (www.example.com/), il y a en principe un trailing slash, mais pas sur un fichier (www.example.com/index.htm).

Même si les URL se calquent sur les noms de fichier, elles sont la plupart du temps interprétées de façon différentes. Sauf pour les ressources (les images, les scripts), on appelle pas réellement un fichier qui existe sur le serveur (pour un site dynamique, ce qui est l'écrasante majorité), et encore même, l'URL d'appel d'un fichier n'est pas nécessairement son chemin sur le serveur.

 

[spout]

Edit: my bad