Video locale Vs vidéo youtube

Bonjour les amis du référencement,

Je met en place un site (monecolephoto.fr) intégrant pas mal de vidéo, que je produis moi même, et qui sont également proposées sur une chaîne youtube associée.

Question: sur le site, est il préférable d'héberger les vidéos, ou de pointer vers les vidéos youtube?

Dans le deuxième cas, non seulement cela ajoute des popup de pub sur la vidéo, ce qui ne me plait gère, mais surtout, je me dis que google doit forcément apprécier le fait que les vidéos soit hébergées par le site, ce qui prouve que ce sont ses propres vidéos, et non pas de simples liens...

Qu'en pensez vous?

 

Merci pour cette réponse.

Si ce n'est pas trop demandé, j'aurais bien aimé comprendre le pourquoi...?

 

Si j'essaye de me mettre à la place de Google :
- un visiteur passe du temps sur un site à regarder une vidéo hébergée par ce même site (et donc lui appartenant) : cela indique bien à google que ce site publie des vidéos (donc du contenu) intéressant les visiteurs
- un visiteur passe du temps sur un site à regarder une vidéo hébergée sur youtube : cela ne donne quasi aucune information à google sur le site, puisque la vidéo ne lui appartient pas

J'aurais donc parié qu'il était nettement recommandé d'heberger ses vidéos.

Ou est ce que je me trompe dans mon raisonnement?

 

Soulager le serveur, ok.

Le reste, je ne comprends. Peut etre je n'ai pas été clair : les vidéos ne sont qu'un accompagnement au contenu, qui, à 90%, et dans le site, et non pas dans les vidéos. Je ne vois qu'une différence à utiliser l'hébergement youtube plutôt que directement le mien pour les visiteurs : les popup de pub quand ca vient de youtube... Enfin, je me contre-fiche du référencement de mes vidéos dans youtube, ce n'est pas ma cible.

Du coup je ne comprends ni la plu value pour les visiteurs à utiliser youtube, si la remarque sur la valeur ajoutée des vidéos, qui est la même quelque soit l'hebergement...

 

Étonnant que cette question de soulève pas plus de "passion", à l'heure du web "tout vidéo"...

 

Merci pour ta réponse.

Je veux bien entendre que je me pose des fausses questions.

Néanmoins (comment ça je suis têtu ), est t'on d'accord que :
- insérer des vidéos hébergées sur youtube (ou autre) == insérer une iframe. Autrement dit, cela revient à diffuser du contenu d'un autre site, qui ne m'appartient pas.
- insérer des vidéos hébergées sur mon propre serveur == proposer mon contenu.

Si je fais le parallèle avec les images, dans le premier cas, c'est comme si je crée un site ou toutes les images ne sont que des liens vers des sites externes, donc pas les miennes... Comment ne pas imaginer que c'est une mauvaise pratique??? On ne fait pas un site avec du contenu externe!

Désolé de "m'acharner", mais cela me semble tellement évident que je ne comprend pas les réponses...

 

Ha ben oui pour un moteur de référencement, c'est normal Mais pour un site proposant son propre contenu, c'est beaucoup moins évident...

 

Y'a t'il une manip "officielle"? J'ai cherché, et je ne crois avoir rien trouvé d'évident... :?

Tout à fait. En fait je stock dans tous les cas les vidéos sur youtube. La question est donc plutôt : sur mon site, est ce que je fais simplement un lien, ou est ce que je ré-herberge.

Pour l'instant deuxième solution, mais en résolution limitée (480) pour ne pas manger mon espace trop vite...