Volatilité du référencement Google

WRInaute discret
Bonjour,
Je possède un site qui est pas mal référencé sur Google (page d'accueil en PR5). Cela m'a permis d'accueillir 3500 visiteurs par jour. Depuis 1 mois, c'est la descente aux enfers ! J'ai aujourd'hui 1500 à 2000 visiteurs en décroissance forte... et je ne comprends absolument pas pourquoi.
Mes deux pistes de réflexions sont :
1) j'ai eu un gros problème avec mon hébergeur qui a rendu mon site indisponible pendant 1 semaine et demi : lorsque cela est reparti, je suis revenu aux 3500 visiteurs. Mais 1 à 2 semaines après, la décroissance a commencé.
2) Par ailleurs, j'ai changé le format général du site : j'ai laissé plus de place à des liens externes (pub) et beaucoup moins de place aux liens internes (je pourrai vous donner accès à des exemples des anciennes pages si vous le souhaitez).

Je vous remercie pour vos éclaircissements car je n'y comprends plus rien.
 
WRInaute impliqué
salut

c'est la descente aux enfers pour moi...

tes liens pub ils sont comment?

du genre -http://www.tonsite.com/pub.php?id=3
ou -http://www.site_d_affiliation.com?id=sf879sdf7
en nofollow?

a+
 
Membre Honoré
Bienvenue econo-ecolo sur le forum de WebRankInfo. :D

1) 1 semaine et demi offline c'est beaucoup de temps, le site à l'air encore un peu lent, est-ce normal ?
2) Ce qui n'est pas forcément conseillé (d'avoir plein de liens externes ou trop de liens externes) vu que les gens quittent le site et peu aussi expliquer une baisse des visiteurs.

Vous pourriez améliorer le titre du site en mettant :
<meta name="title" content="Econo-Ecolo, le guide des économies écologiques">
dans la balise <title> qui est la balise qui est prise en compte par les moteurs et les navigateurs.

Vous pouvez demander d'autres conseils sur le forum si vous le souhaitez.

Pour ceux qui ne connaissent pas : econo-ecolo.org
est un site intéressant pour avoir plein d'informations sur l'écologie. :mrgreen:

Les membres (qui le souhaitent) se présentent.
 
WRInaute impliqué
Google n'aime pas du tout les sites lents et/ou inaccessibles. C'est sûrement la cause de votre baisse.
 
Nouveau WRInaute
econo-ecolo a dit:
Bonjour,
Je possède un site qui est pas mal référencé sur Google (page d'accueil en PR5). Cela m'a permis d'accueillir 3500 visiteurs par jour. Depuis 1 mois, c'est la descente aux enfers ! J'ai aujourd'hui 1500 à 2000 visiteurs en décroissance forte... et je ne comprends absolument pas pourquoi.
Mes deux pistes de réflexions sont :
1) j'ai eu un gros problème avec mon hébergeur qui a rendu mon site indisponible pendant 1 semaine et demi : lorsque cela est reparti, je suis revenu aux 3500 visiteurs. Mais 1 à 2 semaines après, la décroissance a commencé.
2) Par ailleurs, j'ai changé le format général du site : j'ai laissé plus de place à des liens externes (pub) et beaucoup moins de place aux liens internes (je pourrai vous donner accès à des exemples des anciennes pages si vous le souhaitez).

Je vous remercie pour vos éclaircissements car je n'y comprends plus rien.

Est ce que déjà tu sais si ton positionnement a baissé ou pas ? (Tu n'en parles pas ?)
C'est la première question à se poser car si le positionnement a baissé la réponse est toute trouvée.
 
WRInaute discret
Ca y est je viens de me présenter car je pense que je vais passer un peu de temps par ici... :wink:
J'ai commencé à lire les dossiers très intéressants que je vais essayer d'appliquer.

Concernant la baisse de positionnement, je ne sais pas trop : la page d'accueil n'a pas bougé en PR5, mais les autres pages, je n'ai jamais trop regardé et je ne sais donc pas si cela a bougé. Est-ce qu'il y a un moyen de voir l'historique du PR ?

Mon site est effectivement un peu lent, mais je ne sais pas trop pourquoi : est-ce que vous avez une idée ?
Mais je ne crois pas que cela ait empiré.
Est-ce que l'inaccessibilité du site a pu généré a rebours des problèmes de référencement ? Et maintenant qu'il est accessible, ai-je une chance de récupéré ce référencement ?

J'ai toujours au un très fort de visite passante. De plus, 80 % de mon trafic s'effectuait grâce à Google. Depuis quelques temps, j'ai moins de trafic via Google et j'ai moins de visite passante, mais plus de visite entrante.

Je vais effectivement modifier le title, c'est une bonne piste. Merci.

J'ai des liens externes des deux types (à part égale) : http://www.tonsite.com/pub.php?id=3 et http://www.site_d_affiliation.com?id=sf879sdf7
Je ne crois pas qu'il soit en no follow, même si je ne suis pas très sûr de ce que cela veut dire (j'ai essayé de lire les articles sur ce sujet sur la partie dossiers...).

En dernier lieu, on m'a conseillé de revenir au format précédent en reprenant exactement les mêmes pages qu'auparavant car Google n'aime pas le changement. S'il n'y a pas d'autres solutions, je vais le faire, mais c'est très contraignant. Quel est votre avis ?

Merci. :mrgreen:
 
Membre Honoré
Complément PageRank :
Depuis quelques temps le PageRank est utile pour le marketing de Google.
Le PageRank de la Google Toolbar n'est qu'une indication fournie par Google.
Il n'est pas le PageRank réel connu uniquement par Google.

Le PageRank ne représente pas la qualité d'un site, uniquement une pseudo popularité.



Pour la lenteur du site vous pouvez utiliser l'outil de Google :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/google-page-speed.112130/ .

L'inaccessibilité du site de presque 2 semaines peu explique que Google a baisser certaines positions.

Pour le Title c'est un plus mais n'explique pas la baisse actuelle.

Pour les publicités Google recommande l'usage du No-follow.
Complément : https://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=fr&answer=96569 .
 
Nouveau WRInaute
econo-ecolo a dit:
Concernant la baisse de positionnement, je ne sais pas trop : la page d'accueil n'a pas bougé en PR5, mais les autres pages, je n'ai jamais trop regardé et je ne sais donc pas si cela a bougé. Est-ce qu'il y a un moyen de voir l'historique du PR ?

En fait je te parle du positionnement sur les requêtes de recherche. Personnellement je fais manuellement un relevé de mon positionnement sur 30 requêtes que je juge utiles.

J'utilise aussi les outils du 'google webmasters tools' c'est un peu léger mais ca donne une idée.

Tu peux essayer cet outil ca prend 2 mn et ca ne sert pas qu'a ça.
 
WRInaute discret
Merci pour ces infos. Je vais tout de suite utiliser les deux outils Google cités pour voir comment améliorer et vais également mettre des liens no follow.
J'avais lu sur WRI que le no follow agissait différemment désormais sur Google et compris que cela devenait néfaste. Qu'en est-il ?
 
WRInaute discret
Est-ce que je dois revenir à la version initiale de mes pages ou cela ne semble pas utile ?

Diagnostic à partir des outils recommandés :
Lorsque je regarde l'outil conseillé sur Google, je vois bien le problème d'indisponibilité du site au mois de mai où mes robots Google ne venaient plus visiter le site. Par contre depuis fin mai, l'activité des robots est redevenue identique à avant.
Par ailleurs, j'ai encore pas mal de pages en 1ère position de mots clé y compris concurentiels. Je ne sais donc pas si le problème d'audience vient de Google....
 
Membre Honoré
L'indisponibilité du site avec une longue période aura influencer certaines positions.
Il faut un peu de temps, quels étaient les grandes modifications avec la version initiale des pages ?
 
WRInaute passionné
En optimisant tes titres, tes meta description, tes urls, ton site ferait un vrai carton.

Sinon :
- Ton site est un peu lent à l'affihcage.
- Je suis d'accord avec Madrileño sur l'indisponibilité du site de 2 semaines, c'est long. Les dommages de cette indisponibilité disparaitrons avec le temps normalement.
- Tu as pleins de meta inutile : Dossier balises meta
- Tu devrais mettre tout ce qui concerne le CSS dans une feuille de style et non dans le code des pages.
- Tu devrais plancher sur l'URL Rewriting
 
WRInaute discret
Je vous remercie pour vos conseils. Ce forum est vraiment super !

Les modifications faites sur les nouvelles pages ont été les suivantes :
- changement du format pour laisser plus de place aux colonnes
- insertion de liens internes plus nombreux dans les textes
- suppression des liens internes dans les colonnes au profit de liens externes, notamment des pub
- mise en place d'un css plus étoffé

En conclusion, vous pensez qu'il s'agit d'un problème lié à l'inaccessibilité et que cela va se régler. Cela ne vaut donc pas le coup que je repasse aux anciennes pages.

Je vais effectivement regarder les balises meta, la vitesse du site.

Par contre, les css, je ne sais pas trop quoi faire.
Et sur l'URL rewriting, j'ai posté un autre message sur le forum qui ne m'a pas rassuré sur le boulot et les risques à court terme....
 
Membre Honoré
econo-ecolo a dit:
Je vous remercie pour vos conseils. Ce forum est vraiment super !
Votre forum l'est aussi. :)
econo-ecolo a dit:
En conclusion, vous pensez qu'il s'agit d'un problème lié à l'inaccessibilité et que cela va se régler. Cela ne vaut donc pas le coup que je repasse aux anciennes pages.
C'est probable.
econo-ecolo a dit:
Par contre, les css, je ne sais pas trop quoi faire.
Pour le CSS il y a un site spécialisé : http://www.alsacreations.com/ . :)
 
WRInaute discret
Toujours à la recherche de cette baisse de visite.... je m'aperçois que j'ai changé le titre des pages pour passer de : Econo-Ecolo, le guide des économies écologiques au titre de l'article.
Est-ce que cela pourrait avoir un rapport ? Peut être qu'Econo-Ecolo rassure... 8O :?
 
Membre Honoré
Pas compris le changement. :oops:
Par contre il serait bien d'avoir l'url en profil pour quand il y a des questions pouvoir cliquer rapidement sur le lien. :)
 
WRInaute accro
Tu reussissait à faire 3500 VU avec des titres identiques sur toutes les pages ? 8O mais qu'est ce que ça va être quand tu auras des URL clean et que Google prendra en compte toutes tes modifs !

Prépare toi à connaitre le succès ;)
 
WRInaute accro
Bigb06 a dit:
Google n'aime pas du tout les sites lents et/ou inaccessibles. C'est sûrement la cause de votre baisse.

GG se fout qu'un site soit lent ou rapide. Faudrait arrêter les anneries :roll: Pour les sites innaccessibes, quelue posts sur WRI en 5 ans dnne un mois de descende pour une période d'inaccessibilié de 1 semaine avant de revenir à la normale.


econo-ecolo a dit:
Désolé. :oops:
Voici une page exemple :
http://www.econo-ecolo.org/spip.php?article1785
Le titre de la page y est Le moteur pantone avec 75 % d’eau
Alors qu'auparavant, c'était Econo-Ecolo, le guide des économies écologiques
celle là est grisée (mais connue dans le cache). Te conseille de lire https://www.webrankinfo.com/forum/les-penalites-google-octobre-2007-sept-20 ... 99511.html Beaucoup de similitudes, y compris un paquet de pages sans contenus, rien que des liens. En cheangeant le contenu, l'algo a réanalisé le site
 
WRInaute discret
L'article publié est impressionnant ainsi que la qualité des recherches.
Je ne suis pas très pointu dans le référencement, les articles étaient donc un peu compliqués pour moi, mais j'ai appris plein de choses.
Ton analyse sur ma descente de popularité est certainement très correcte.
Par contre, je n'ai pas compris comment repérer les pages grisés. J'ai regardé dans le Webmaster tools de Google, mais ne vois pas de telles pages.
 
WRInaute accro
econo-ecolo a dit:
L'article publié est impressionnant ainsi que la qualité des recherches.
Je ne suis pas très pointu dans le référencement, les articles étaient donc un peu compliqués pour moi, mais j'ai appris plein de choses.
Ton analyse sur ma descente de popularité est certainement très correcte.
Par contre, je n'ai pas compris comment repérer les pages grisés. J'ai regardé dans le Webmaster tools de Google, mais ne vois pas de telles pages.

Pour les pages grises, la barre d'outils de Google avec options avancées (page rank). Attention, toutes les méthodes de détection ont changées pour les pages pénalisées (à part la barre d'outils), y compris webmaster tools. Bien simple, je suis même tombé sur des pages sanctionnées, plus dans le cache de Google mais ... reprises dans les recherches google internes du sites. Pour la suite de ce "bord*el" Google sur des sites tout à fait correct, c'est pour septembre ... un an après.
 
Discussions similaires
Haut