Les chiffres de la console Google Search, et la réalité

[ungars]

Bonsoir, j'administre plusieurs sites, et je constate une différence entre les chiffres donnés par la Console Google Search (mais aussi Bing Webmaster Tool), et la réalité.

Pour un site, la CGS me donne zéro clics sur plusieurs mois. Pour le même site, si je vais regarder du coté d'Awstats, j'ai du trafic qui vient des moteurs de recherche comme Google. Et ce trafic est réel, si je scan les adresses ip, elles sont Françaises ou Belges.

Dans le même style, un site a fait un backlink (do follow) vers mon site, et il n'est pas répertorié dans les backlinks de la CGS et Webmaster Tool.

J'ai d'autres backlinks, de faible valeur (sur des forums par exemple), et ils sont tous répertoriés.

Merci pour vos réponses, bonne soirée.

 

[EUSKAL CONSEIL]

Le mieux ce sont les stats plausible ou GA4 pour le trafic, GSC n'affiche que les clics venant de la recherche exploratoire, donc pas du ads ni des réseaux sociaux, et pas du pack local de ta fiche GMB. Pour les backlinks GSC n'affiche pas tout et ne détecte pas en temps réel. Bonne continuation!

 

[ungars]

Merci pour votre réponse. GA4 c'est Google Analytics ?

GSC n'affiche que les clics venant de la recherche exploratoire

Oui, justement, dans Awstats, j'ai du trafic qui vient des moteurs de recherche comme Google, donc de la recherche exploratoire (je n'ai pas de Google Add), donc normalement cela devrait apparaitre dans la CGS ?

 

[EUSKAL CONSEIL]

Il faudrait voir les stats et le temps de lecture car certains outils enregistrent le trafic des bots alors q gsc ne montre que le trafic humain des temps de lecture inférieurs à 10s sont assez révélateurs … justement ga4 et plausible donnent le temps de lecture

 

[ungars]

Merci, je vais installer GA4, il faut que je regarde comment me mettre en conformité. Je ne pense pas que les clics en question soit des bots, car ils proviennent d'IP Française (Orange, SFR...)

 

[EUSKAL CONSEIL]

N'oublie d'exclure ton IP des stats car ça fausse les stats

 

[ungars]

Oui, elle est repérée. MErci

 

[EUSKAL CONSEIL]

A l'occasion tu m'expliqueras comment tu as fait c l'un des rares trucs que je n'ai jamais réussi à faire si ce n'est mettre tous les cintres dans le même ordre!!!!

 

[ungars]

Pour quoi pour repérer son adresse ip ?

 

[EUSKAL CONSEIL]

pour l'exclure même sur plausible je n'ai pas réussi, il faut dire que j'ai une patience limitée pour certaines choses....

 

[ungars]

Je ne connais pas plausible, sur Awstats je ne me contentais de ne pas regarder la ligne ou il y avait mon adresse ip.

 

[EUSKAL CONSEIL]

ah ok bon mais tu verras quand même que si tu ne fais les choses correctement sur ga4 ou plausible, il va enregistrer tes sessions ou tes clics sur tes pages quand tu vas retravailler tes contenus de manière externe...mais bon en général celui qui fait le site sait précisément quel jour il a revisité des pages....

 

[MtalUSD]

Bonjour ungars, il y a plusieurs causes possibles à ton écart, et "zéro clic sur plusieurs mois alors qu'il y a du trafic réel", ça sent surtout un problème de configuration plutôt qu'une histoire de bots. Dans l'ordre de ce que je vérifierais :

1. La bonne propriété GSC. C'est la cause n°1 d'un "zéro clic" trompeur. Vérifie que la propriété que tu regardes correspond exactement à l'URL qui reçoit le trafic : propriété Domaine vs préfixe d'URL, https vs http, www vs sans www. Si ton site tourne en https://www et que ta propriété est sur la version http ou sans www, GSC t'affiche zéro pendant que le site cartonne ailleurs.

2. Le filtre "Type de recherche". Par défaut GSC n'affiche que l'onglet "Web". Le trafic venant de Google Images, Discover ou News est dans des onglets séparés. Clique sur "Type de recherche" et compare, une partie de tes visites peut être là.

3. Le pack local / Maps. EUSKAL l'a bien pointé : si ton site a une visibilité locale, les clics qui partent de la fiche Google Business et du pack local ne sont pas comptés comme clics organiques classiques dans GSC. Tu peux donc avoir du vrai trafic Google qui n'apparaît nulle part dans le rapport Performances search. Ça se suit côté fiche GMB, pas dans GSC.

4. Awstats vs GSC, deux logiques. Awstats lit les logs serveur et classe en "moteur de recherche" tout hit avec un referer Google, en incluant une part de robots. GSC ne compte que les clics humains réels sur les résultats. Un écart est donc normal, mais pas au point de "zéro vs réel", d'où les points 1 à 3 à checker d'abord.

Pour ton backlink dofollow non répertorié : c'est normal, GSC échantillonne et affiche les liens avec beaucoup de retard, parfois des mois, et n'affiche jamais tout. Un lien récent qui n'apparaît pas encore n'a rien d'inquiétant.

Cet écart entre les logs et GSC, 9 fois sur 10 sur du "zéro clic" c'est la propriété mal configurée au point 1. Commence par là.

 

[ungars]

Bonsoir, merci de ta réponse.

Si ton site tourne en https://www et que ta propriété est sur la version http ou sans www, GSC t'affiche zéro pendant que le site cartonne ailleurs.

J'ai regardé, la propriété est bien en htpps.

Le filtre "Type de recherche". Par défaut GSC n'affiche que l'onglet "Web". Le trafic venant de Google Images, Discover ou News est dans des onglets séparés. Clique sur "Type de recherche" et compare, une partie de tes visites peut être là.

Je ne vois pas "type de recherche"

3. Le pack local / Maps. EUSKAL l'a bien pointé : si ton site a une visibilité locale, les clics qui partent de la fiche Google Business et du pack local ne sont pas comptés comme clics organiques classiques dans GSC. Tu peux donc avoir du vrai trafic Google qui n'apparaît nulle part dans le rapport Performances search. Ça se suit côté fiche GMB, pas dans GSC.

Le peu de clics que j'ai (sur certains sites 0 dans le mois), ne comble pas le delta entre Awstats et GSC

Awstats vs GSC, deux logiques. Awstats lit les logs serveur et classe en "moteur de recherche" tout hit avec un referer Google, en incluant une part de robots. GSC ne compte que les clics humains réels sur les résultats. Un écart est donc normal, mais pas au point de "zéro vs réel", d'où les points 1 à 3 à checker d'abord.

Oui, j'ai bien saisi, mais sur Awstats, j'ai quand même pas mal de trafic, et je me demande d'ou vient ce petit monde. Il y a des liens directs (via des sites qui on fait des backlinks), mais ça ne colle pas.

Bonne soirée.

 

[etienneaubry]

Salut,

Avant d'installer GA4, un réflexe qui va sûrement trancher le débat en deux minutes : dans la Search Console, regarde les IMPRESSIONS, pas seulement les clics.

Si sur ces mois tu as 0 clic ET 0 impression, ce n'est ni un souci de config ni une histoire de bots : ça veut dire que tes pages n'apparaissent tout simplement pas dans les résultats Google. Et dans ce cas, le trafic qu'AWStats range dans « moteurs de recherche » n'est presque sûrement PAS du Google organique.

Pourquoi AWStats t'induit en erreur ici : il lit les logs du serveur, donc il compte TOUTES les requêtes HTTP, sans aucun moyen de vérifier qu'il y a un vrai humain ni un vrai clic depuis une page de résultats. Il classe le « trafic moteur » à partir du referer et du user-agent. Deux pièges classiques :

• une IP française (Orange, SFR...) ne prouve rien : les plages résidentielles/mobiles FR sont massivement utilisées par des bots, des scrapers, des fetchers d'aperçu de lien, des antivirus et pré-chargements de navigateur, et des nœuds VPN ;
• un referer « google.com » n'est pas forcément un clic organique : ça peut venir de Google Translate, de Discover, du navigateur in-app de l'appli Google, etc.

La chaîne de vérification que je ferais, dans l'ordre :
1. GSC > Performances > coche Impressions sur 3 mois. 0 impression = le site n'est pas positionné, la piste « config » tombe d'elle-même.
2. Inspection d'URL sur les pages qui « reçoivent du trafic » d'après AWStats : sont-elles réellement indexées ?
3. Plutôt que de te fier au bucket « moteurs de recherche » d'AWStats, ouvre les vraies lignes de log de ces visites : le user-agent complet + un reverse DNS de l'IP tranchent presque toujours (un reverse DNS qui pointe vers un hébergeur/AS, ou un UA de bot, et tu as ta réponse).

Pour le backlink absent : le rapport « Liens » de GSC est très en retard et échantillonné, un lien met souvent des semaines à apparaître, parfois jamais si la page source n'est pas crawlée. Le vrai test, c'est de vérifier que la PAGE qui porte ton lien est elle-même indexée (une recherche site: ou l'inspection d'URL sur cette page) — sans ça, le lien ne transmet rien et GSC n'a aucune raison de le remonter.

Tu as regardé la courbe des impressions sur ces sites, du coup ? C'est elle qui dira si c'est un simple bug d'affichage ou un vrai souci de positionnement.

 

[ungars]

Bonjour, merci de ta réponse.

Si sur ces mois tu as 0 clic ET 0 impression, ce n'est ni un souci de config ni une histoire de bots : ça veut dire que tes pages n'apparaissent tout simplement pas dans les résultats Google. Et dans ce cas, le trafic qu'AWStats range dans « moteurs de recherche » n'est presque sûrement PAS du Google organique.

Cette semaine, pour un site, j'ai 624 impressions et 0 clic. J'ai vérifié mes pages sont bien indexées.

Pourquoi AWStats t'induit en erreur ici : il lit les logs du serveur, donc il compte TOUTES les requêtes HTTP, sans aucun moyen de vérifier qu'il y a un vrai humain ni un vrai clic depuis une page de résultats. Il classe le « trafic moteur » à partir du referer et du user-agent. Deux pièges classiques :

• une IP française (Orange, SFR...) ne prouve rien : les plages résidentielles/mobiles FR sont massivement utilisées par des bots, des scrapers, des fetchers d'aperçu de lien, des antivirus et pré-chargements de navigateur, et des nœuds VPN ;
• un referer « google.com » n'est pas forcément un clic organique : ça peut venir de Google Translate, de Discover, du navigateur in-app de l'appli Google, etc.

Je ne savais pas que les bots pouvaient utiliser des IP Orange, donc là, c'est surement la clé de mon problème.

3. Plutôt que de te fier au bucket « moteurs de recherche » d'AWStats, ouvre les vraies lignes de log de ces visites : le user-agent complet + un reverse DNS de l'IP tranchent presque toujours (un reverse DNS qui pointe vers un hébergeur/AS, ou un UA de bot, et tu as ta réponse).

Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

 

[colonies]

Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Lui non plus, tu auras plus vite fait de demander à une IA puisque c’est ce qu’il fait.

 

[EUSKAL CONSEIL]

Je reviens sur : "Cette semaine, pour un site, j'ai 624 impressions et 0 clic. J'ai vérifié que mes pages sont bien indexées." Avant d'en tirer une conclusion, il faudrait que je voie de plus près les données de votre GSC... si votre site est sur un .com ou un .fr (même si, dès cet été, les choses ne seront bientôt plus si différentes). Une hypothèse possible, car cela m'arrive aussi depuis un moment, c'est que l'un de vos contenus soit utilisé dans les réponses IA de Google pour générer une réponse. Ce sont souvent des contenus positionnés dans les 3 premières positions et qui affichent des impressions (en tout cas pour mon cas) dans plusieurs pays.






etc....ça casse un peu le moral mais autant le savoir....

 

[ungars]

Lui non plus, tu auras plus vite fait de demander à une IA puisque c’est ce qu’il fait.

Merci, mais du coup ce qu'il disait, les bots qui prennent des adresses IP d'Orange, etc, c'est possible ?

Une hypothèse possible, car cela m'arrive aussi depuis un moment, c'est que l'un de vos contenus soit utilisé dans les réponses IA de Google pour générer une réponse.

Ca on ne le voit pas dans les fonctionnalités dIA génératives dans la CGS ?

 

[colonies]

Merci, mais du coup ce qu'il disait, les bots qui prennent des adresses IP d'Orange, etc, c'est possible ?

Oui, c'est ce qu'on appelle des proxy résidentiels et il y a plein de sites qui proposent ça.
Ça sert au scrapping notamment, ou encore aux escrocs à l'étranger qui les utilisent pour avoir des IP tout à banales... c'est très pénible. C'est aussi facturé au volume de données, et comme les escrocs sont mon problème principal, je leur fait télécharger non-stop des données en arrière-plan une fois que je les ai repérés.