60 erreurs W3C

Bonjour à tous,

J'ai utilisé un outil il y a deux jours sur WRI qui sert à détecter les erreurs W3C (d'ailleurs je n'arrive plus à le trouver)

Cet outil m' a trouve 60 erreurs sur la page d'accueil de mon site www.defiscalisation-diagnostic.com

En regardant quelles étaient ces erreurs j'avoue ne pas les avoir compris car on me dit que je dois fermer des balises or elles sont toutes bien fermées il me semble, un expert peut il jeter un oeuil rapidement pour moi SVP
Car sincèrement, je suis loin d'être un pro mais ca me plait pas du tout d'avoir toutes ces erreurs et j'aimerais corriger tout ça au plus vite.

Merci à tous ceux qui pourront me donner leur avis.

Masterblaster

 

En fait je vois que ces erreurs sont dues à un conflit entre les language xhtml et html

et là c'est à cause de mon manque d'expérience tout simplement.

Certaines de mes balises ont été fermé avec la regle du html or le doc type de mes page c'est xhtml.

Autre souci, supposons que je corrige tout en ajoutant les slashs là où il manquent, est ce que le fait que mes url se terminent par .html est un problème pour un doc type xhtml ?

 

Je pense avoir résolu le problème en passant du xhtml strict au transitional

 

Sincèrement je n'ai jamais eu l'intention de faire une F1 mais malgré mes erreurs je suis très fier ce soir, parce que je suis un débrouillard qui n'a pas les moyens de se payer un pro malheureusement, mais je trouve des solutions en mettant seul les mains dans le cambouis et en me nourrissant de mes nombreuses erreurs et de vos précieux conseils. Merci à vous et à WRI.

Tu vois, je me suis démerdé un template, et franchement j'en savais rien des différences entre html et xhtml. Le doctype était xhtml strict et c'est pas mon genre de vouloir toucher ce genre de truc.
Une fois que j'ai capté le problème, je me suis rendu compte que je ne pouvais me permettre de rester en xhtml strict comme tu me l'a conseillé car trop de code serait à changer pour avoir mes papiers et être en règle avec W3C, or je n'ai nulle envie d'être un clandestin sur le web.

Par contre je suis passé en xhtml transitionnel, comme tu me l'a déconseillé, ensuite il restait encore plein d'erreurs que j'ai corrigé sur toutes mes pages et à l'heure qu'il est je suis peut être en transitionnel au lieu de strict mais le site entier est valide W3C.

Je n'en demande pas plus. Merci à tous et à bientôt.

Masterblaster