Accélération chargement homepage

Discussion dans 'Développement d'un site Web ou d'une appli mobile' créé par mateo360, 3 Août 2011.

Tags:
  1. mateo360
    mateo360 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    21 Juin 2010
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour, je fais actuellement quelques test pour tenter d'accélérer le temps de chargement de mes pages à partir des benchmarks de GTmetrix.com
    J'ai donc autorisé la compression GZip entre autre mais la timeline du chargement m'indique que la première connexion au nom de domaine est la plus longue... Y a-t'il une manip à faire pour accélérer ce temps ? Sachant que sur un site pro que je gère contenant une animation Flash de 1,8Mo le temps de chargement est plus rapide que ce site en question n'en contenant pas...
    Les résultats du test sont accessibles ici :
    http://gtmetrix.com/reports/www.innadimood.com/BtpW6qCk

    Je vous met le détail concernant cette requête en question ci-dessous :

    Code:
    [b]Response Headers[/b]
Set-Cookie : 60gp=R4049196627; path=/; expires=Fri, 05-Aug-2011 21:55:46 GMT
Date	: Wed, 03 Aug 2011 09:44:12 GMT
Server : Apache/2.2.X (OVH)
X-Powered-By : PHP/5.2.17
X-Pingback : http://www.innadimood.com/xmlrpc.php
Expires : Wed, 03 Aug 2011 11:44:12 GMT
Vary : Accept-Encoding,User-Agent
Content-Encoding : gzip
Content-Length : 8717
Keep-Alive	 : timeout=5, max=100
Connection : Keep-Alive
Content-Type : text/html; charset=UTF-8

[b]Request Headers[/b]
Host : www.innadimood.com
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686 (x86_64); en-US; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16
Accept : text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language : en-us,en;q=0.5
Accept-Encoding : gzip,deflate
Accept-Charset : ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Keep-Alive : 115
Connection : keep-alive
    Merci de m'éclairer de vos lumières !
     
    #1 mateo360, 3 Août 2011
  2. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    Bonjour,

    Après un rapide coup d'oeil à la timeline, je dirai que c'est le temps de génération du fichier HTML qui pose problème, car la partie "connexion" et "réception"ont une longueur standard.
    Peut être qu'il faudrait essayer avec un fichier HTML statique et comparer les 2 timelines? Surtout que toutes les ressources statiques (css, ...) semblent être chargées très rapidement).
     
    #2 Bigb06, 3 Août 2011
  3. SaintAmand
    SaintAmand WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Mars 2011
    Messages:
    88
    J'aime reçus:
    1
    Bonjour,

    A la première requête il faut établir une connexion TCP ce qui prend du temps (qui s'ajoute aux temps de latence). Comme ton serveur utilise les connexions persistantes (en-tête Connection: Keep-Alive), les requêtes suivantes réutilisent la même connexion et sont donc plus rapides.
     
    #3 SaintAmand, 3 Août 2011
  4. mateo360
    mateo360 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    21 Juin 2010
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    Déjà merci à vous 2 pour vos retours

    Bigb06, je viens de refaire un test sur la même homepage mais en HTML, accessible ici :
    http://www.innadimood.com/index.html
    Le résultat du test est un peu meilleur avec un gain d'une seconde
    http://gtmetrix.com/reports/www.innadimood.com/3LkjqCtd
    Mais je trouve que 3.79s c'est encore un peu longuet...

    Saint Armand, le paramètre Keep-Alive fait-il partie du déroulement normal d'une connexion ? C'est plutôt un avantage ou un inconvénient ?

    Le but de tout çà vous l'avez compris est d'obtenir un A pour Pagespeed et Yslow et d'éventuellement influencer le référencement sachant que malheureusement toutes mes tentatives d'installer un système de cache Wordpress ont échouées...
     
    #4 mateo360, 3 Août 2011
  5. SaintAmand
    SaintAmand WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Mars 2011
    Messages:
    88
    J'aime reçus:
    1
    Je ne comprends pas la première question. L'en-tête Connection indique si oui ou non la connexion TCP est persistante, c'est-à-dire si la connexion est fermée immédiatement après la requête ou non. Par défaut, les connexions sont persistantes. Et bien entendu c'est un avantage. Quand tu vois le nombre de requêtes rien que pour afficher une page, le gain est très significatif (le temps d'établissement d'une connexion TCP est plusieurs fois supérieur au temps de latence).
     
    #5 SaintAmand, 3 Août 2011
  6. mateo360
    mateo360 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    21 Juin 2010
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    Désolé si les questions sont un peu à coté de la plaque mais j'avoue que je ne connais pas grand chose à l'internet côté serveur... Ma question était surtout pour savoir si je pouvais effectuer une manip à ce niveau
     
    #6 mateo360, 3 Août 2011
  7. SaintAmand
    SaintAmand WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Mars 2011
    Messages:
    88
    J'aime reçus:
    1
    Pas grave, ça arrive même dans les bonnes familles.

    Une manip au sujet des connexions persistantes ? Comme je te l'ai dit c'est très bien comme c'est.
    Une manip pour améliorer les performances ? Regarde les conseils donnés sur ton rapport, suis les, et si tu comprend par l'un des conseils demande. Certains sont faciles à appliquer, d'autres comme la technique des CSS sprites un peu pénibles.
     
    #7 SaintAmand, 3 Août 2011
  8. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    On voit bien sur ce nouveau timeline que le temps de chargement est plus rapide pour le premier fichier (html), donc c'est bien la génération du fichier qui pose problème et il faudrait mettre un système de cache en place.

    Parmi les autres choses faciles à faire:
    - prendre l'ensemble des fichiers CSS, les concaténer puis les compresser avec Yahoo compressor par exemple.
    - optimiser les images avec ImageOptim sur Mac ou en ligne Smush it.

    Pour les sprites, ca serait bien mais un peu plus compliqué à mettre en place.
     
    #8 Bigb06, 3 Août 2011
  9. Bigb06
    Bigb06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    21 Mars 2007
    Messages:
    842
    J'aime reçus:
    1
    C'est vrai, mais en regardant la timeline on voit que ce n'est pas cette partie qui pose problème.
     
    #9 Bigb06, 3 Août 2011
(Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour poster ici.)
Chargement...
Similar Threads - Accélération chargement homepage Forum Date
Accélération prise en compte 301 Techniques avancées de référencement 4 Mars 2019
Chargement composants par JS (fetch) - indexation dans Google Crawl et indexation Google, sitemaps 9 Octobre 2020
Search Console Problèmes chargements images Crawl et indexation Google, sitemaps 3 Septembre 2020
WordPress optimisation des temps de chargements Débuter en référencement 28 Juin 2020
Vitesse du site, temps de chargement etc Débuter en référencement 18 Février 2020
Chargement des pages, ton site tu optimiseras Référencement Google 27 Décembre 2019
Chrome va identifier les sites dont le chargement est lent Référencement Google 13 Novembre 2019
Test d'optimisation mobile : Problèmes de chargement de la page Débuter en référencement 10 Novembre 2019
KPI Temps de chargement moyen de la page Google Analytics Google Analytics 15 Octobre 2019
Search Console Temps de téléchargement d'une page Crawl et indexation Google, sitemaps 26 Août 2019