Annuaires et NetLinking pour le référencement

Écoutes je ne sais pas dans quel domaine est ton site, mais saches que 2 mois c'est très jeune pour un site et si ton domaine est concurrentiel c'est normal que tu n'obtiennes pas encore les résultats escomptés.
en ce qui concerne ta politique de netlinking, prend ton temps là aussi. Une centaine d'annuaires c'est bien. Proposes des échanges de liens avec des sites ayant la même thématique.
Bref une bonne politique de netlinking c'est varier tes sources (blogs, sites avec mêmes thématiques, annuaires etc...)
et surtout jouer sur la durée

 

C'est pas 2 mois c'est 1 an et 2 mois .... Tu n'as qu'un PR 2 avec 100 annuaires ? Je suis étonné. Très étonné même ! As tu varié tes descriptions ? As tu quelques annuaires à fort PR ? 100 annuaires validés avec description unique c'est PR3 à mon sens... L'as tu fais manuellement avec une liste d'annuaires de qualité ?

 

Oups désolé. Par contre au delà du nombre, la qualité de la provenance des liens va compter beaucoup. Maintenant 100 annuaires et PR2 ca ne me choque pas. si tu ne varies pas la source de tes liens tu n'ira pas beaucoup plus loin.
Donc proposes des échanges bien sûr et tu peux aussi écrire des communiqués pour avoir des liens avec des ancres variées. ca te permettra aussi d'avoir des liens vers tes pages internes car avec les annuaires pour ca tu es limité.

 

Comme dit frez La liste atypicom + 2 ou 3 cp et 20 commentaire dofollow et 10 signature de forum. Pagerank 3

Pour prendre des liens.

- Comme tu dit échanger des liens ! Comme tu le dis c'est essayer de contacter des personnes ayant un site dans une thématique proche de la tienne et leur proposer un échange de lien ! Il faut essayer que l'echange de lien soit équitable ( donc si le site que tu contacte est mieux référencé que toi propose lui une compensation genre 3 lien vers lui contre 1 vers toi ou encore de lui rédiger des articles pour son site en échange d'un lien ) Eviter les liens en footer et éviter d'envoyer le même mail à tout les webmasters

Complément http://blog.axe-net.fr/la-chasse-au-lien-parfait/

Les digg likes: Un bon moyen pour obtenir des liens profond ! Une liste de digg like http://www.labo.atypicom.fr/actualite-des-ntic/nationale/international ... 80302.html

Un communiqué de presse. Communique à propos de ton site en publiant un texte et en placant des liens dedans
Une liste http://www.labo.atypicom.fr/communiques-de-presse/france/le-classement ... 80401.html + Waaaouh blog presse et + le tout jeune publiseo

Commenter des blogs dont les liens sont en dofollow ! Par contre je dis ca mais il faut éviter de spammer . Une liste http://mr-trafic.com/la-liste-des-blogs-en-dofollow/70 + complément http://blog.axe-net.fr/comment-spammer-un-blog-dofollow/

 

Ben moi oui je reste coi ! (dans l'hypothèse ou c'est correctement fait) genre pas 100 1annuaire en automatique quoi....

 

possible mais 100 annuaires avec la même ancre dont 80 mauvais annuaires çà pourrait donner un résultat moyen.
Mais au delà du PR, il semble que pascal_22 a des problèmes de positionnement et surtout besoin de varier sa politique de liens, comme tu lui as parfaitement bien conseillé.

 

bonsoir,
question complémentaire :
doit -on positionner tous les liens sur la même page? ou peut-on mettre des liens sur des pages différentes ?
merci d'avance pour les réponses

 

Oui mais enfin ne jouons pas sur les mots j'ai précisé dans l'optique où c'est correctement fait ! Bref !

Justement parlons en du PR ! les vrais leviers du SEO

 

Ce n'est pas étonnant je trouve, avec plus de 500 soumissions cette année (manuelles, ancres relativement variées, descriptions improvisées, enfin le truc fait à peu près correctement) j'ai un PR2. Et le site a été accepté dans un certain nombre de gros annuaires connus.

 

Tu parle d'un échange de lien ?

 

j'ai vu çà aussi sur un nombre important d'inscriptions et même pour des sites ayant variés l'origine de leurs liens (communiqués, échanges, forum...). Pleins de sites arrivent à PR 2 en un an. Ca veut pas dire non plus que le boulot a été mal fait. En plus ca peut être un PR2 en réalité très proche d'un PR3.
Mais bon, parait qu'on s'en fout du PR

 

oui, dans le cadre d'un echange de liens

 

Ok bon alors je m'incline... pfff

 

Ouais, on s'en fout du PR pour le positionnement. Mais ça reste, malheureusement, un indicateur sur la popularité des liens reçus. Sinon malgré ça, on peut se positionner sur des requêtes moyennement à plutôt concurrentielles. C'est ce qui importe finalement.

 

C'est souvent en fonction du lien que tu a négocier genre dans le menu droit sur la page d'accueil ou un lien dans le contenu éditorial d'un article etc ... Mais le mieux c'est d'avoir des liens vers ta home et vers tes pages profonde donc de varier les pages de lien.
Dans le meilleurs des cas le lien doit être parfaitement intégré au contenu éditorial sur une page proche tu theme de la page qui est linker et dont la popularité est importante et sur laquelle on trouve peu de lien.

 

c'est clair. c'était ironique. j'ai beau savoir que le PR ce n'est plus ça et j'ai beau essayé de me convaincre qu'il faut plus attendre que la petite barre verte se rallonge, j'avoue que je suis le topic de mise à jour et que je surveille tous les matins. :wink:

 

merci pour ta reponse supergago

 

Au plaisir

 

Je ne lis volontairement pas le topic susmentionné, et j'ai proscrit toute forme de plugin/toolbar/whatsoever de mes machines.

PR is Bad !

 

Oui en fait t'es le seul qui a vraiment répondu à sa question avec des exemples en plus ! :lol:

 

Ha mais comment tu fais ? 8O
Pour info ton site en www est PR2 si tu veux savoir...

 

je sais c'est mal, je suis lâche :lol:

 

Simple: tout le temps que j'aurais passé à me b... :roll: creuser les méninges à propos du PR, je le passe à bosser.

S'il est vraiment PR2, ça étaye ma théorie: au plus le PR baisse, au plus les résultats augmentent :mrgreen:



Non mais sérieusement, frez, la dernière fois que j'ai checké le PR d'un de mes sites ou de celui d'un client... je crois que c'était en 2009 :mrgreen:

 

Peu être pourrais tu diluer ton page rank en me fesant un lien depuis la home d'Indexweb pour etayer ta théorie ? :roll:

 

Pas de souci. Je t'envoie un MP pour les modalités...

NB: je préfère la distillation à la dilution.

 

ok HawkEye ! Moi aussi je m'en fiche na !

 

En même temps, avec un PR1... c'est peut-être la meilleure chose à faire, non ? :roll:

 

100 annuaires, c'est un début.
Tu peux te baser là dessus pour un lancement, mais il faut que tu diversifies tes sources pour consolider ça. Tu ne peux pas rester sur 100 liens d'annuaires

NB: J'ai vérifié sur indeXweb, ton inscription date du 12 juin 2009, avec une demande de modification le 14 octobre 2009.

 

C'est bien, tu n'es pas tombé dans le panneau.
Je m'attendais à ce que tu me rétorques "Quel PR1 ? Mon site est PR2 !" 8)

 

Les description dupliqué ce n'est pas le bon plan
La plupart des annuaires n'accepte que les liens vers la page d'acceuil donc tu ne peu pas faire autrement ! Regarde un de mes précédent message ou je t'ai donné une liste d'annuaire de qualité essaye de vérifié que tu es bien inscrit dans tout ceux la et puis je t'ai indiqué d'autres moyen pour obtenir des liens car il faut varier ses sources de lien et que la plupart de ses liens sont souvent plus influent que des liens d'annuaire de 2eme zone.

 

A mon avis, la même chose que moi:

 

C'est ça comme le dit Hawk avoir des liens d'annuaire c'est bien pour débuter mais ce n'est pas tout quand je dit " varier ses sources de liens" c'est essayé d'avoir des liens venant de différentes sources donc des liens d'annuaire , des liens de sites partenaire , des lien de commentaire , des liens de digg like , des liens de communiqués de presse , quelques lien de site étrangé , ( et même quelques liens en nofollow ). En gros varier les plaisir ^^

 

Le NetLinking et l'échange de liens, ce sont deux choses différentes.
Tu peux obtenir ou générer des liens vers ton site sans pour autant fournir un lien retour.

Pour les échanges de liens, effectivement il va te falloir trouver des partenaires intéressants, mais je pense que l'importance du partenaire va également résider dans la possibilité d'échanger des visiteurs, pas simplement un lien.

 

Pour le netlinking, il y a un dossier de base quelque part sur Wri, . Si je ne me trompe, ce serait ici:
https://www.webrankinfo.com/dossiers/strategies-de-lienstechniques-netlinking

- il y a donc des methodes pour obtenir des liens unilatéraux
- et il y a aussi les échanges de liens

En ce qui concerne ces derniers, il faut en faire une plus-value pour ton site tant pour la forme que pour le fond. Cela implique une sélection des partenaires et aussi l' organisation de leur présence sur ton site. L'affichage en meli melo des logos ou baninères est une pratique française, ou méditerranéenne, mais, elle est à déconseiller. Je recommande plutôt des catégories bien structurées sur une ou plusieurs pages, selon le nombre de partenaires sélectionnés.

Mieux vaut quelques partenaires de choix que une masse de partenaires sans grande qualité.

 

Non c'est plutôt l'inverse ! Les meilleurs ne t'imposent pas un lien de retour !

C'est l'exemple même de ce qu'il ne faut pas faire

 

1. Pour recevoir des liens unilatéraux, la meilleure façon, c'est de travailler le contenu du site, de l'enrichir, de le rendre attrayant de sorte que des liens naturels arrivent spontanément.

2. il y a d'autres façons complémentaires de recevoir des liens unilatéraux: des annuaires, des blogs en dofollow, des articles, communiqués de presse, etc, etc ..

3. en ce qui concerne les échanges de liens, l'idéal serait de le faire avec des sites de ta thématique ou de thématiques auxiliaires.

4. pour avoir quelques succès dans la démarche 3 précitée, il faut quand même déjà avoir une présence sur le web pour pouvoir, autant que possible, traiter d'égal à égal, ou au moins être "crédible". Pour cela, il faut d'abord travailler la démarche 2 précitée. Là effectivement, il y a des annuaires qui demandent un lien en retour, soit officiellement soit et le plus souvent de façon indirecte (ex. ajout rapide si lien en retour, sinon bcp de patience à avoir ou lien placé en fin de catégorie ds une page non indexée, ou...).

Là il y a donc une politique à définir:
ou bien tu sélectionnes quelques annuaires (et autres premiers partenaires) selon des critères de qualités propres. Par ex si ton site était une location de vacance, tu fais une ou deux pages de liens où tu mets a) des liens vers les sites touristiques de la région b) des locations de vacances dans d'autres régions qui acceptent des échanges de liens c) quelques annuaires ou portails de voyages. Pour le reste, tu ne t'inscris que là où tu peux avoir des liens sans contrepartie

ou bien tu vise le grand nombre et tu fais comme tu as commencé de le faire. C'e n'est pas vraiment ce que je recommande, mais, c'est fréquemment pratiqué. Pour sauvegarder la présentation de ton site, il faut alors au moins veiller à structurer cette page de liens.

Ce n'est que mon avis et je peux comprendre que d'autres voient les choses autrement.

 

Déjà, s'ils "obligent", ils ne font pas partie des "meilleurs" :roll:

Qu'ils le conseillent, c'est autrechose.
Personnellement, si j'apprécie un lien retour vers mon annuaire, je préfère suggérer aux clients qu'ils prennent un moment pour populariser la fiche qui leur est dédiée.
Les adeptes des blogs dofollow par exemple, peuvent varier un peu les plaisirs et, de temps à autre, plutôt que de faire un xième lien vers leur site, peuvent faire un lien vers la fiche de leur site. De fait, ils confèrent du potentiel à une page qui - même si elle n'est pas à eux - est une page qui lie vers leur site. Ca se rapproche assez fort des techniques de linking A->B // C->A, qui sont plus performantes que du réciproque A->B // B->A.
On peut aussi populariser les fiches d'annuaires par du twitter, du Facebook, du digg-like, du lien de forum, etc...

Ce qui peut aider assez bien également, c'est la publication de communiqués, comme nous le proposons sur indeXweb.info, et comme de plus en plus d'annuaires le proposent. Ces commentaires ont pour effet de générer un trafic supplémentaire, de "rafraîchir" la fiche au niveau du linking interne de l'annuaire, et sont un support supplémentaire à populariser (ie: publier un communiqué intéressant, puis le "scooper").

 

Je vois que ton site est accessible à la fois avec et sans www. dans l'adresse.
Je crois que personne n'en a parlé ce qui m'étonne car c'est assez pénalisant. Il faut que ton site soit accessible avec une seule adresse.
Voir https://www.webrankinfo.com/forum/t/avec-et-sans-www.98802/ pour plus d'infos

 

D'autres membres seront plus compétent que moi pour te dire si c'est très pénalisant ou pas.
En tout cas, ce n'est pas grand chose à corriger. Il faut juste éditer le htaccess et y ajouter 2 ou 3 lignes.