Balises ALT et TITLE

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par zian, 13 Mars 2006.

  1. zian
    zian WRInaute discret
    Inscrit:
    15 Avril 2003
    Messages:
    79
    J'aime reçus:
    0
    Bjr à tous,

    J'ai parcouru le forum à propos de l'utilisation de ces 2 balises, mais les avis divergent, alors je me permets de relancer le sujet.

    Je confirme que la balise ALT est bien prise en compte par GG dans ce cas :
    <A HREF="" ALT="texte_alt"><IMG SRC=""></A>
    Un de mes sites web fonctionne uniquement avec des liens de ce type.

    En revanche, pour des liens de type texte (pour lesquels je n'utilise aucune balise ALT ou TITLE personnellement) :
    <A HREF="" ALT="texte_alt" TITLE="texte_title">mon texte</A>
    je souhaiterais connaitre des retours d'expériences.

    Apparemment le ALT est totalement inutile (seulement inutile pour GG?).
    Et le TITLE semble faire polémique.

    Merci.
     
  2. cthierry
    cthierry WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Janvier 2005
    Messages:
    2 375
    J'aime reçus:
    94
    je crois sans m'avancer que title est pris en compte par firefox mais pas alt.
     
  3. mrPringle
    mrPringle WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    11 Mars 2006
    Messages:
    472
    J'aime reçus:
    0
    J'ai toujours vu l'attribut alt utilisé sur des images et non sur des liens, quand au title, il est conseillé, me semble, ça donne un peu plus de poids aux mots clé utilisés pour linker.
     
  4. djedie
    djedie WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    6 Novembre 2005
    Messages:
    277
    J'aime reçus:
    0
    La balise ALT n'est que pour les images et pas pour les liens.

    Tu peux aussi mettre une balise TITLE pour une image.

    La balise ALT = ce qui s'affiche si l'image n'apparait pas (vu par google, donc très important)
    Balise TITLE = Ce qui s'affiche quand tu passe ta souris sur l'image (petit texte)
    Si pas de TITLE, alors il s'affichera le texte de ALT

    Pour un lien, pas de balise ALT, mais une balise TITLE peut servir.
    Sur le meme principe, c'est lorsque tu passera ta souris sur le lien qu'il s'affichera le texte de la balise TITLE

    J'espere que j'ai été clair.
     
  5. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 198
    J'aime reçus:
    1
    la balise affiche le nom de l'image si celle ci ne s'affiche pas. alle est utile aussi lorsque l'image fait lien vers une page internet, la balise sert de mot clés. la balise title pour les liens ou images sert à l'amélioration de l'accéssibilité. à ma connaisance ce n'est d'aucune utilité pour le référencement.
     
  6. vinche999
    vinche999 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    14 Novembre 2004
    Messages:
    563
    J'aime reçus:
    0
    e-kiwi, c'est correcte pour l'attribut title, celui-ci ne serait pas pris en compte par google et serait juste là pour améliorer l'accessibilité, notamment pour ceux qui utilise un navigateur texte.

    Mais, voyons le problème autrement, et si l'accessibilité d'un site était un critère de pertinence pris en compte par google qui permettrait d'améliorer son positionnement sur GOOGLE.

    Je ne parle pas de l'attribut title (qui dans ce cas serait pris en compte) en particulier mais de toute la composante du site en lui-même.

    Qu'en pensez-vous ?
     
  7. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    5 997
    J'aime reçus:
    1
    En tant qu'afficionada des normes strictes (ou ayatollate si vous préférez, j'assume), il me plairait assez que l'accessibilité soit le PREMIER critère pour le référencement, perso j'en ferais une condition rédhibitoire.

    Mais nous savons tous que c'est la pertinence et le volume du contenu, l'adéquation des mots-clés et des abstracts au contenu réel ainsi que la notoriété du site (BL) qui comptent le plus - le respect des normes ne compte guère, on connaît tous des premiers de liste effroyablement codés.
     
  8. vinche999
    vinche999 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    14 Novembre 2004
    Messages:
    563
    J'aime reçus:
    0
    C'est claire mais un jour viendra ...
     
  9. zian
    zian WRInaute discret
    Inscrit:
    15 Avril 2003
    Messages:
    79
    J'aime reçus:
    0
    Ok, c'est bien ce que je pensais, merci.
     
  10. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 198
    J'aime reçus:
    1
    possible dans le futur, mais qui peut le predir ? :) qu'un site soit valide w3c ne semble pas améliorer son positionnement par rapport à un site qui ne l'est pas, tant que google lis bien tous les textes et balises de mise en forme. je suppose que cela en est de même pour les balises d'accéssibilité. après, comment ce sera pris en compte demain... aucune idée :)
     
  11. francodome
    francodome Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Mars 2006
    Messages:
    2
    J'aime reçus:
    0
    ouais utilise title pour les anchor

    et moi je crois que ca aide pour le referencement.
     
  12. Thierry Bugs
    Thierry Bugs WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Juin 2004
    Messages:
    3 363
    J'aime reçus:
    1
    je me permets de faire remarquer
    que tu as écris :
    <A HREF="" ALT="texte_alt"><IMG SRC=""></A>

    en fait la "alt" est pour la partie image donc
    <A HREF=""><IMG SRC="" ALT="texte_alt"></A>

    et la ça fonctionne très bien
    pour le title="" si tu mets un lien texte c'est efficace aussi

    <A HREF="" title="texte_alt">blabla</A>
    qui a l'avantage de faire un petit texte visible en mouse over
     
  13. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 857
    J'aime reçus:
    5
    title="" ne pondère pas niveau référencement...

    J'avais fait un test avec des liens genre <a href="mot1.html" title="mot2">mot3</a>:

    La page (cible du lien) est référencée sur "mot1" et "mot3" mais pas sur "mot2".

    Avec <a href="mot1.html" title="mot2"><img src="mot3.jpg" alt="mot4"></a>:

    La page (cible du lien) est référencée sur "mot1" et "mot4", mais ni sur "mot2", ni sur "mot3".

    Note: l'image en elle-même aurait pu être référencée sur mot3 dans Google Image (mais ça prend plus de temps).

    @++
     
Chargement...
Similar Threads - Balises ALT TITLE Forum Date
Ponctuation balises title et alt Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 13 Avril 2008
balises ALT et TITLE Référencement Google 26 Juillet 2007
images ; balises ALT et duplicate content Débuter en référencement 9 Juillet 2022
Nom et balises alt des photos d'un même produit Prestashop e-commerce 8 Mai 2015
Google pingouin balises alt Référencement Google 11 Juin 2012
balises ALT et images Débuter en référencement 5 Août 2011
Google me met le contenu de mes balises alt en description Débuter en référencement 11 Octobre 2008
Attrib. ALT et Balises <h1>, <strong>: Questions Débuter en référencement 23 Juillet 2008
Les balises ALT sur firefox Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 4 Novembre 2007
Petite question pour les balises Alt Débuter en référencement 21 Juin 2007
Améliorer mes balises ALT Débuter en référencement 27 Juillet 2006
[IPB 1.3.1] Comment changer les balises ALT des boutons ? Administration d'un site Web 6 Novembre 2005
Histoire de densités et balises ALT Débuter en référencement 7 Septembre 2005
Densité mots clefs / images et balises alt Référencement Google 4 Août 2005
Balises Alt des images? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 24 Juillet 2005
Avis ! sur optimisation , balises alt , besoin commentaires Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 18 Juillet 2005
Question sur les balises alt + Flash Débuter en référencement 26 Mai 2005
balises ALT sous coppermine photo gallery Administration d'un site Web 10 Décembre 2004
Balises ALT vides sur Google ? Référencement Google 12 Janvier 2003
spam indexing et balises ALT Référencement Google 16 Décembre 2002