Banniere ou lien textuel

Bonjour et bienvenue !

Pour répondre à ta question, un lien de type texte et un lien image sont identique en tout point, car il s'agit d'un <a href=..., donc pas de soucis, Google suivra.

 

iil peut...Mais je crois que l'indexation est bcp plus longue...Mais de toutes facons le lien texte a bcp plus de succes aupres de l'internaute je te le conseille. Si jamais tu mets des banniere optimise les balises "alt".

derniere chose: ne choisis pas tes partenaires en fonction du pr mais en fonction de la qualité du site, car un pr 0 sur un site de bonne qualité ne tardera pas a monter, et ce serait domage de passer a cote!
A+++

 

Sur la plan technique, un lien se matérialise par un texte OU une image entre les balises <a ...> et </a>. Ce qui importe, ce sont les champs codés dans la balise <a ...>, notamment le champ href, qui contient l'adresse du lien sur le site ami ou partenaire.

Ensuite, texte ou image ? C'est pour moi une question de goût et de définition de la charte graphique du site. Si la balise <a ...> est bien codée, les deux solutions sont performantes.

A noter que l'utilisation d'une image peut permettre de renforcer le lien par l'utilisation du champ alt, qui fournit aux robots d'indexation une information supplémentaire sur le lien.

 

Ah bon, Google suit moins rapidement les liens construits sur une image ?

Moi je pense plutôt que, pour Google, un lien texte ou image c'est idem. Par contre, c'est l'indexation des images en elle même (pour Google Images) qui peut prendre des plombes.

Oui mais attention car c'est 468*60 :wink:

Loïc.

 

j'ai comme l'impression que google accorde une légère préference aux liens texte. me demandez pas pourquoi, c'est une impression que j'ai sans plus.

mais bon, dans le cas des liens images, n'oubliez pas le alt ...

 

oui c'est sur...mais pour ce qui est de la liste des partenaires de TON site, je reste campé sur mes positions: lien etxte !