Cas concret de spamreport chez google

Qui ne tente rien n'a rien
Je te conseille d'utiliser le spamreport

 

Le spam report sert à ça, après c'est à Google de voir comment il le gère. Bref, fais-le si c'est justifié... et si ça l'est pas et que tu le fais quand même, Google n'en tiendra pas compte.

 

un concurrent utilise cette technique, n'est pas trop haut sur la requête particulière, mais toujours bien placé sur toutes les requêtes adjacentes

Spam report d'environ 4 mois, toujours même place. Crois pas vraiment que Google en tient compte. Remarque, le site est également annonceur adword. .....

 

Sans vouloir t'offenser, je n'aime pas trop ce genre d'allusion-accusation sans fondement.

 

C'est vrai que l'allusion est peut être sans fondement, mais je comprend les doutes de ybet .
Un de ses concurent (commercial ou non) utilise des techniques abusives de référencement et ne se voit pas pénalisé alors que Google prône pour le contraire sous peine de sanction.

 

... Si Google devait virer de son index définitivement tous les sites qui utilisent des techniques "non autorisées", ça ferait du dégât. Et forcément, quand on triche on s'arrange généralement pour que ce ne soit pas trop flagrant.

De là à dire que Paul est fils de jardinier, qu'il a fait pipi dans un jardin public et qu'il n'a pas reçu d'amende et que c'est sûrement parce que son père est jardinier, il y a de la marge.

 

:roll: àmha, cela ne favorise pas la crédibilité de google que de laisser des sites "signalés" par le spamreport continuer à être bien référencés.

Je ne sais si cela pourrait être difficile humainement parlant pour que google informe 1) le signaleur que le site soupsonné à été "contrôlé" et que 2) le responsable du site soupsonné soit informé d'un abus envers la chartre de google.

Le 1) serait la moindre des choses, et le 2) je me doute de la complexité :wink:

Plus simplement : pas de conculsion trop hative

 

Je pense que le nombre de message de type "spam report" reçus par Google chaque jour est une information intéressante pour eux, par exemple pour surveiller l'efficacité de leurs algos contre le spam. Tout retour des utilisateurs est bon à prendre et plus réaliste que n'importe quelle étude statistique.

Par contre je suis convaincu qu'aucune sanction n'est prise: compte tenu du volume de données à traiter (le nombre de pages indexées), la solution de Google pour contrer le spam ne peut être basée sur des personnes.

 

Je m'intéresserais à l'indexation recherche j'aimerais disposer de données qui me permettraient d'ajuster mes seuils (classification, élimination, ...)

 

je me permet de remonter ce sujet concernant le spam report.

J'ai découvert un concurrent sur des requetes qui abuse d'une technique de calque : visibility: hidden; avec dedans plus de 1000 lignes de mots clés, les uns à la suite des autres.... :evil:

J'ai fait un spam report ce matin! et je voulais savoir si y en a qui avait un retour positif la dessus. J'en ai deja fait un il y a environ 3 mois et toujours pas de résultat.....

 

Salut

Personnellement, j'ai une fois utilisé le spamreport, il y a plus d'un an, pour les raisons que tu évoques.
Cela n'a absolument rien changé, le site en question apparaissait et apparait toujours dans les premiers résultats de la première page !

Bref je suis sceptique quant à l'utilisation de ce spamreport

 

et bilan qu'elle est la solution?????

 

Sais pas mais si qqn a une solution je suis preneur

 

je t'ai envoyé l'url en mp

 

A ce moment là, c'est la porte ouverte à toute les fenetres...... Comment je fais moi... je peux faire la meme chose avec le risque de me faire blacklisté mais je peux deja tenir quelque moi.....

Comment peut faire un petit gars qui essaie de faire les choses bien contre des gens qui trichent et qui ne sont meme pas disputé. :cry: :cry: :cry:


Pour ceux qui voudrait bien me filer un coup de patte et signaler ce site auprès de google je peux vous donner l'url en MP

 

J'ai fait un report une fosi, il y a 2 mois, un site apparaissait une fois en 5 ème position sur ue nrequete non concurentielle, une autre fois en 10/12ème avec une redirection... Et cela depuis 2 ans. Et ben coincidence ou pas, la redirection est sortie de l'index en moins de 10 jours !

 

Je pense un peu pareil

 

ah oui ? et le blacklistage alors, c'est le saint esprit ?

 

moi ce qui m'ennerve le plus c'est qu'a priori ça doit pas etre si dur que ça de viré tout ce qui utilise un div avec la propriété visibility hidden. Quand on voit tout ce que fait google il pourrait quand meme inclure ça, plutot que nous mettre dans le bac a sable

 

Bien sûr que non car visibility:hidden peut servir dans le cadre d'un design web sans tricherie.

 

Oui mais les faits sont là je connais personne qui a dennoncé un site sur spam report et qui a vu un résultat concret... D'ailleurs meiux vaut être 100% propre si on s'avise d'utiliser ce type de de formulaire...

 

Le SPAM REPORT sur Google sert très probablement à enrichir une base de sites "supposés tricher". Les ingénieurs de Google doivent analyser les sites de cette liste pour essayer de trouver des critères commun à ses pages. Une fois qu'un critère est identifié, je pense qu'ils modifient l'algorythme ou ajoutent des filtres à l'outil de recherche. Et quelques mois après lors de la mise à jour de l'index, il y a des tas de victimes (parfois collatérales puisque c'est de l'informatique)...