Cas pratique : migration de HTTP vers HTTPS

WRInaute accro
(messages déplacés depuis cette discussion à propos de HTTPS pris en compte par Google)

Bonjour Monsieur

J'ai un serveur VPS Classic 3 chez OVH.

Mon site est accessible sous les ndds suivants, redirectionnés en 301 vers pronostics-courses.fr

- ortolojf-courses.com

- pronostics-courses.info

- idem : *.org

- idem : *.eu


Comment je pourrais faire pour acheter un certificat SSL, faut-il un certificat SSL /domaine , et auprès de quelles sociétés, et combien de temps seraient valables ces certificats ?

Je préférerais des sociétés Françaises, ayant pignon sur rue,etc...

Sinon je sais ( ou j'apprendrai ) comment configurer Apache 2.22 pour "écouter" sur le port 443 et tenir compte des certificats.

Merci beaucoup de vos réponses.

Respectueusement.

Jean François Ortolo
 
WRInaute accro
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

Très bien ;)

Mes ndds sont chez Gandi. ;)

J'ai droit à un an de certificat SSL Standard gratuit.

Ce certificat SSL est en cours d'activation chez Gandi.

Gandi c'est bien. ;)

Amicalement.

Jean François Ortolo
 
WRInaute accro
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

Bonjour

Voilà mon site est passé en https. ;)

Merci de me dire s'il y a des erreurs, ou si Google pourrait détecter des erreurs.

Le certificat gratuit ( même à 20 euros les années suivantes ), celà n'est pas grand chose comme effort financier.

Et... Je tiens a ce que mon site soit bien référencé. ;)

Bien amicalement.

Jean François Ortolo
 
WRInaute accro
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

@ortolojf : du coup duplication de contenu entre la version http et la version https...
 
WRInaute accro
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

UsagiYojimbo a dit:
@ortolojf : du coup duplication de contenu entre la version http et la version https...

Bonjour UsagiYojimbo

Tous mes liens internes sont maintenant en https.

L'accès au port 80 à la page d'accueil, est redirectionné en 301 vers la https.

Je ne sais pas trop comment faire pour toutes les urls. ;(

J'ai mis celà en .htaccess ( répertoire principal : /var/www/html ) :

Code:
RewriteCond %{SERVER_PORT} 80
  RewriteRule ^(.*)$ https://mon_domaine.tld/$1 [L,R]

Peut-être devrais-je mettre : [L,R=301] ?

L'appel à /index.php/ ou à / ( avec un slash ), redirectionne ( à l'intérieur du script ), en 301 au ndd sans slash.

Pour les urls internes, parfois çà marche parfois non. ;(

Je subodore que [R,L] n'est pas suffisant. ;)

Merci beaucoup de ton aide. ;)

Très respectueusement.

Jean François Ortolo
 
WRInaute discret
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

Lorsque je vais sur ton site en haut à droite de la barre du navigateur j'ai "cette page contient un script provenant de sources non authentifiées". Sur les autres sites sécurisés, rien n'apparaît.
 
WRInaute accro
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

Topsitemaker a dit:
Bonjour,

WebRankInfo a dit:
Une chose est sûr, les vendeurs de certificats SSL vont se frotter les mains !

C'est la première chose qui m'est venu en tête. Et en tant que français matraqué fiscalement, cela me fait penser à une forme de taxe, et une de plus ...
Je sens qu'il y a un nouveau écosystème qui va se mettre en place. Encore faut-il qu'il y ait des pionniers qui ont les moyens de faire le pas. En attendant j'aimerais bien connaitre les sociétés sérieuses qui proposent du https à bas prix, parce que 200 €HT /an, comment dire ... c'est beaucoup.


Bonjour Monsieur

Chez Gandi...

Pour un nom de domaine ( avec et sans www, il faut le déclarer sans www ) : Le certificat "Standard un domaine" est à... : 20 euros ttc/an

Et non pas 200 euros/an.

Ceci, même si le nom de domaine n'est pas acheté chez Gandi.

Et... Quand il est acheté chez Gandi, on a droit à ce même certificat, gratuit la première année.

L'année... commence au moment de l'activation du certificat.

Alors ?...

Bien amicalement.

Jean François Ortolo

PS Ce certificat "Standard", certifie le domaine, mais pas le propriétaire.

Au dessus, il y a d'autres certificats ( pas cher ), avec des certifications plus "recta".
 
WRInaute accro
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

@ortolojf : ça n’empêche que c’est encore une "taxe" pour nous supplémentaire et une dépendance supplémentaire.
Sur votre site y avait-il des données sensibles qui méritaient réellement la mise en place du https?

Lorsqu'on voit ceci, ca ne motive pas vraiment a passer en https :

http://www.tbs-certificats.fr/FAQ/fr/ovh_ssl.html

puis

http://forum-tn.ovh.com/showthread.php?169-Certificat-ssl-pour-les-h%E ... utualis%E9

:roll:

Et comme indiqué un peu plus haut, il faut prévoir également un dédié. Sur les mutualisés c’est plus délicat voir impossible.
 
WRInaute accro
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

Bonjour

Moi le problème est que avec GWT, quand j'essaye maintenant de charger une page en http ( n'importe quelle page, par exemple la page d'accueil ), qui doit être redirectionnée en 301 vers la version en https, GWT m'indique bien qu'il y a redirection, mais ne la fait pas... ;(

Et puis... J'ai mis mes deux sitemaps pour pointer désormais vers les adresses en https... Pour le référencement bof...

Si çà se trouve, je vais être désindexé massivement.

C'est à se demander si Google suit bien les redirections 301.

Petit bug à l'affichage de GWT ?

Bien amicalement.

Jean François Ortolo
 
WRInaute accro
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

zeb a dit:
http et https sont dans un bateau http tombe a l'eau qu'est ce qu'il reste ?

Perso il peut se le carrer où je pense son s je ne vais pas me prendre la tête pour 1/1000 de points SEO qui de toute façon sera ridicule en face d'une réputation bien construite.


Bonjour zeb

J'ai préféré tailler dans le vif.

Actuellement, en faisant la commande "site:domaine.tld", on obtient même sur la première page, presque autant d'urls en https que en http

Je suppose que Google tient compte de ce problème de passage de http en https, ne serait -ce que parce qu'il le recommande.

Je laisse comme çà, surtout à cause du problème de GWT qui semble-t-il ne suit pas les redirecctions 301, et surtout pour ne laisser qu'un seul type d'url à indexer.

Après, c'est un problème classique de changement de sitemap.

Je vais vérifier que ma mise à jour de cette nuit, m'a bien produit de nouvelles urls en https. ;)

Merci beaucoup de ta réponse.

Très respectueusement et amicalement.

Jean François Ortolo
 
WRInaute accro
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

Jeanne5 a dit:
C'est un changement à double tranchant et qui ne doit pas être fait à la légère ! @ortolojf, amha tu ne t'y es pas pris comme il faut... Sans te vexer, ça fait un peu "Mouton de panurge" ou "Joueur de flûte de Hamelin"... :roll: la façon dont tu as réagi...


Bonjour Madame

Puis-je me permettre, de vous demander ce que je n'ai pas fait "comme il faut" ?

Ce n'est pas précisé...

De toute manière ( mon site est un site perso, je n'ai pas d'entreprise ), mon certificat est standard ( basique ) et ne certifie que le domaine ( avec et sans www ), et n'indique pas le nom du propriétaire ( moi ).


Merci beaucoup de votre réponse.

Amicalement.

Jean François Ortolo
 
WRInaute accro
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

ortolojf a dit:
Je suppose que Google tient compte de ce problème de passage de http en https, ne serait -ce que parce qu'il le recommande.
Le souci de google est tout différent et je suppose que https ou pas ça ne change rien pour lui (niveau technologie) seulement devenir le premier était un challenge qu'il a réussi le rester en est un autre.

Hors pour rester premier quoi de mieux que de faire pleuvoir des tonnes de changements que le petit peuple devra suivre afin de retarder ou compliquer la progression de ceux qui pourrait avoir l'idée de le rejoindre sur son terrain.

La norme est devenue "Google", nous, vous, la suivons, quiconque voudra s’aligner sur ce terrain aura ainsi de plus en plus de contraintes à prendre en compte pour s’aligner. Retarder par tous les moyens la concurence est un moyen comme un autre pour s'assurer de rester en haut plus longtemps.

Rappelez vous il y a tout juste 12 mois le gros truc de l'été c'était les sites compatibles mobiles ... L'an prochain c'est quoi ? les sites compatibles avec les frigo sécurisés ou lisibles dans les chiottes sans lumière en version fort contraste ? Combien de moutons vont suivre le berger Google ? et surtout jusqu'où ?

Il est peut être temps de l'envoyer sur les roses avec ses lubies le gros GG ...
 
WRInaute accro
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

Bonjour

Une question :

Une fois que l'on a migré un site en https, faut-il ( pour le référencement ), mettre systématiquement des redirections 301 des urls en http, vers les urls en https ?

Pour ma part, j'ai migré mes deux sitemaps, vers les urls en https sans laisser d'url en http.

La mise à jour de ces sitemaps, se fait également maintenant, vers les urls en https, ( exit http ).

Maintenant que j'ai mis un redirection 301 https -> https de la page d'accueil, je vais voir si GWT la prend en compte.

Je crains fort que non.

Bien amicalement.

Jean François Ortolo
 
WRInaute impliqué
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

@ortoljf

Ta question montre ce que je voulais dire quand je disais que tu ne t'y étais pas pris comme il faut.

Tu te poses les questions après : tu aurais dû mettre en place un plan d'action, envisager les étapes et les impacts sur ton site, faire des tests dans une sandbox, tester sur différents navigateurs, ... avant de migrer aveuglément et si tu ne savais pas : te renseigner, questionner avant ou faire appel à un spécialiste...

Après comme tu le dis, c'est un site perso. Donc tu peux te permettre d'agir comme un cowboy. Pour un site de course, c'est peut-être l'idée, il faut aller vite ! :wink:

Si c'était un site "pro" un peu plus de méthodes est recommandé pour faire du travail de "pro" et pas tuer le business sur un mauvais changement...
 
WRInaute accro
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

Marie-Aude a dit:
Oui il faut faire les redirections


Bonjour Marie Aude

Ouf, j'ai mis en place les redirection s http -> https.

Celà ne fonctionne hélas seulement que si l'user et le propriétaire des scripts, sont root, et pas www-data.

Mon serveur web Apache 2.22, a pour user et group, celà : www-data aussi je ne comprend pas, tout mes scripts sont avec www-data. ;(

Probablement un problème de config Apache.

Les autres redirections fonctionnent correctement.

Mon serveur est en mode module, pas cgi, mais avec les protections suhoshin.

Merci beaucoup de ta réponse.

Bien amicalement.

Jean François Ortolo
 
WRInaute impliqué
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

ortolojf a dit:
Ouf, j'ai mis en place les redirection s http -> https.

Celà ne fonctionne hélas seulement que si l'user et le propriétaire des scripts, sont root, et pas www-data.
Je ne sais pas comment tu as fait mais visiblement, il y a un problème quelque part. Peut-être que Suhosin bloque les headers mais j'en doute. Personnellement ça fait un moment que j'ai viré Suhosin.

En cas de migration complète, la redirection peut être faite Apache :
- ça évite d'exécuter un script pour chaque redirection de page donc ça économise les ressources et c'est plus rapide
- ça redirige tout, y compris les ressources (images, css, js...)

Tu peux rediriger tout un site très facilement dans la config d'Apache :

Code:
<VirtualHost domaine.com:80>
        ServerName domaine.com
        Redirect permanent / https://www.domaine.com/
</VirtualHost>
 
WRInaute accro
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

Bonjour colonies

En fait, je me suis trompé : Suhosin n'est pas installé par défaut sur mon VPS sous Debian 7 Wheezy.

Je viens de le mettre à jour avec : 'apt-get update' et 'apt-get upgrade', et puis php est à la version 5.4.4, et Apache encore à 2.22.

Celà m'empêche d'utiliser les instructions conditionnelles dans le .htaccess : <If > ... </If><Else> ... </Else>.



Voici le contenu de .htaccess :

Code:
#
#----------------------------------------------
# Regles de cache
# pour fichiers *.css
# et autres..
#----------------------------------------------
<IfModule mod_expires.c>  
    ExpiresActive On  
    ExpiresDefault "access plus 7200 seconds"  
    ExpiresByType image/jpg             "access plus 1 week"  
    ExpiresByType image/jpeg            "access plus 1 week"  
    ExpiresByType image/png             "access plus 600 seconds"  
    ExpiresByType image/gif             "access plus 1 week"  
    ExpiresByType image/svg+xml         "access plus 1 week"  
    ExpiresByType image/ico             "access plus 1 week"  
    ExpiresByType image/icon            "access plus 1 week"  
    ExpiresByType text/css              "access plus 1 week"  
    ExpiresByType text/html             "access plus 7200 seconds"  
</IfModule>  

<IfModule mod_headers.c>  
  
<FilesMatch "\\.(ico|jpe?g)$">  
Header set Cache-Control "max-age=2592000, public"  
</FilesMatch>  
  
<FilesMatch "\\.(png|gif|swf)$">  
Header set Cache-Control "max-age=600, public"  
</FilesMatch>  
  
<FilesMatch "\\.(css)$">  
Header set Cache-Control "max-age=604800, public"  
</FilesMatch>  
  
<FilesMatch "\\.(x?html?|php)$">  
Header set Cache-Control "max-age=600, private, must-revalidate"  
</FilesMatch>  
  
</IfModule>  

<Files construct_sitemap.php>
Order allow,deny
Deny from all
</Files>

<Files maintain_sitemap.php>
Order allow,deny
Deny from all
</Files>

<Files new_maintain_sitemap.php>
Order allow,deny
Deny from all
</Files>

#
#----------------------------------------------
# Regles d'url-rewriting
#----------------------------------------------
# Repertoire: /
#----------------------------------------------

# Base de l'url-rewriting
RewriteBase /

# Activation du module de recriture d'URL :
RewriteEngine On

#RewriteCond %{HTTP:VIA}			!^$ [OR]
#RewriteCond %{HTTP:FORWARDED}		!^$ [OR]
#RewriteCond %{HTTP:USERAGENT_VIA}	!^$ [OR]
#RewriteCond %{HTTP:FORWARDED_FOR}	!^$ [OR]
#RewriteCond %{HTTP:X_FORWARDED_FOR}	!^$ [OR]
#RewriteCond %{HTTP:X_FORWARDED}	!^$ [OR]
#RewriteCond %{HTTP:PROXY_CONNECTION}	!^$ [OR]
#RewriteCond %{HTTP:XPROXY_CONNECTION}	!^$ [OR]
#RewriteCond %{HTTP:HTTP_PC_REMOTE_ADDR}	!^$ [OR]
#RewriteCond %{HTTP:HTTP_CLIENT_IP}	!^$ [OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} 80legs\.com [OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Java
RewriteRule .* - [F]

# Regle d'ajout de www
#RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.pronostics\-courses\.fr [NC]
#RewriteRule ^(.*)$ https://www.pronostics-courses.fr%{REQUEST_URI} [QSA,R=301,L]

#----------------------------------------------
# Fixation de la page d'erreur :
#----------------------------------------------
ErrorDocument 404 /410.php
#ErrorDocument 410 /410.php

#----------------------------------------------
# Regles de reecriture d'URL :
#----------------------------------------------
RewriteCond %{HTTPS} on
RewriteRule (.*) - [S=8]
RewriteRule ^$  https://www.pronostics-courses.fr [QSA,R=301,L]
RewriteRule ^\/$  https://www.pronostics-courses.fr [QSA,R=301,L]
RewriteRule ^index\.php$  https://www.pronostics-courses.fr [QSA,R=301,L]
RewriteRule ^index\.html$  https://www.pronostics-courses.fr [QSA,R=301,L]
RewriteRule ^index\.htm$  https://www.pronostics-courses.fr [QSA,R=301,L]
RewriteRule ^index\.shtml$  https://www.pronostics-courses.fr [QSA,R=301,L]
RewriteRule ^index\.shtm$  https://www.pronostics-courses.fr [QSA,R=301,L]
RewriteRule ^(.*)$ https://www.pronostics-courses.fr%{REQUEST_URI} [QSA,R=301,L]

RewriteRule ^\/$  https://www.pronostics-courses.fr [QSA,R=301,L]
RewriteRule ^index\.php$  https://www.pronostics-courses.fr [QSA,R=301,L]
RewriteRule ^index\.html$  https://www.pronostics-courses.fr [QSA,R=301,L]
RewriteRule ^index\.htm$  https://www.pronostics-courses.fr [QSA,R=301,L]
RewriteRule ^index\.shtml$  https://www.pronostics-courses.fr [QSA,R=301,L]
RewriteRule ^index\.shtm$  https://www.pronostics-courses.fr [QSA,R=301,L]

Même quand j'enlève les instructions Header pour le scripts php, le problème persiste.

Probablement un problème de module manquant dans la config.

Voici les modules activés :

alias.conf autoindex.load mime.conf setenvif.conf
alias.load cgi.load mime.load setenvif.load
auth_basic.load deflate.conf negotiation.conf ssl.conf
authn_file.load deflate.load negotiation.load ssl.load
authz_default.load dir.conf php5.conf status.conf
authz_groupfile.load dir.load php5.load status.load
authz_host.load env.load reqtimeout.conf
authz_user.load expires.load reqtimeout.load
autoindex.conf headers.load rewrite.load


Il y a probablement un module en trop ( ou manquant ), mais je ne sais pas lequel.

Dans /etc/apache2/apache2.conf, il n'y a rien d'indiqué pour le module rewrite, mais les modules sous /etc/apache2/mod_enabled ( ou je ne sais plus quel sous-directory ) sont bien présents.


Merci beaucoup de votre aide.

Très respectueusement.

Jean François Ortolo
 
WRInaute accro
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

colonies a dit:
Tu peux rediriger tout un site très facilement dans la config d'Apache :

Code:
<VirtualHost domaine.com:80>
        ServerName domaine.com
        Redirect permanent / https://www.domaine.com/
</VirtualHost>


Rebonjour colonies ;)

Super, j'ai appliqué ta méthode, çà marche impec.

Maintenant je vais surveiller l'évolution de mon référencement... ;)

Merci beaucoup beaucoup pour ton avis.

J'ai consulté la page officielle de Apache, qui préconise de se passer de RewriteRule, pour des choses relevant plutôt de Redirect.

Super sympa, merci.

Respectueusement.

Jean François Ortolo
 
Nouveau WRInaute
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

ortolojf a dit:
Bonjour

Voilà mon site est en https. ;)

Merci de me dire s'il y a des erreurs, ou si Google pourrait détecter des erreurs.

Le certificat gratuit ( même à 20 euros les années suivantes ), celà n'est pas grand chose comme effort financier.

Et... Je tiens a ce que mon site soit bien référencé. ;)
L'effort de mettre un titre h1 aurait certainement porté plus de fruits pour le bon référencement de ton site. Et c'est moins risqué...
 
WRInaute accro
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

sfx a dit:
L'effort de mettre un titre h1 aurait certainement porté plus de fruits pour le bon référencement de ton site. Et c'est moins risqué...


Bonjour sfx

En standard HTML 5, est-ce que c'est permis de mettre la balide <img src="" alt="" /> entre <h1> et </h1> ?

Soit : <h1><img alt="Pronostics Statistiques Courses de Chevaux" src="..." /></h1>

Merci beaucoup de ta réponse.

Respectueusement.

Jean François Ortolo
 
Nouveau WRInaute
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

ortolojf a dit:
En standard HTML 5, est-ce que c'est permis de mettre la balide <img src="" alt="" /> entre <h1> et </h1> ?
Soit : <h1><img alt="Pronostics Statistiques Courses de Chevaux" src="..." /></h1>
Oui, c'est permis et c'est toujours mieux que de cacher le texte via CSS. Par contre : alt obligatoire !
Mais dans ton cas, ce serait nettement plus élégant de faire :
Code:
<h1>Statistiques et Pronostics Courses de Chevaux</h1>
et de mettre l'image en background.

PS : pour info, pas besoin du " />" dans la balise img en html5 (<img alt="..." src="..."> est correct)
 
WRInaute accro
Re: HTTPS a un impact positif sur le référencement Google [officiel]

sfx a dit:
ortolojf a dit:
En standard HTML 5, est-ce que c'est permis de mettre la balide <img src="" alt="" /> entre <h1> et </h1> ?
Soit : <h1><img alt="Pronostics Statistiques Courses de Chevaux" src="..." /></h1>
Oui, c'est permis et c'est toujours mieux que de cacher le texte via CSS. Par contre : alt obligatoire !
Mais dans ton cas, ce serait nettement plus élégant de faire :
Code:
<h1>Statistiques et Pronostics Courses de Chevaux</h1>
et de mettre l'image en background.

PS : pour info, pas besoin du " />" dans la balise img en html5 (<img alt="..." src="..."> est correct)


Bonjour sfx ;)

J'ai mis à l'instant mon image entre les balises <h1> et </1>.

Je pense que mettre ce texte serait peut-être intéressant pour les visiteurs.

Je vais vois pour la couleur et la taille.

Bien amicalement.

Jean François Ortolo
 
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
maintenant que la migration est faite, ça donne quoi sur les indicateurs SEO ? (positionnement et trafic SEO Google)
 
WRInaute accro
WebRankInfo a dit:
maintenant que la migration est faite, ça donne quoi sur les indicateurs SEO ? (positionnement et trafic SEO Google)

Bonjour Monsieur Duffez

J'avoue à ma grande honte, que je n'ai jamais fait systématiquement d'évaluation de positionnement ou de SEO.

J'ai changé à l'instant la page d'accueil de mon site, pour suivre les conseils de sfx.

J'espère que mes visiteurs seront contents ;) et que le contenu n'est trop en dessous de la ligne de flottaison.

Je crois qu'il y a le site ranks.fr pour évaluer son positionnement, je vais jeter un coup d'oeil sur le net.

Merci beaucoup beaucoup pour votre site. ;)

Respectueusement.

Jean François Ortolo


PS

Vérifié à l'instant :

J'ai 71,2 à Woorank.
 
WRInaute discret
Pour le coup basculer un forum en HTTTPS c'est plutôt compliqué ? vu le contenu externe qui peut y être poster ? il est impossible d'avoir le tout en https ?

qu'en pensez-vous ?
 
WRInaute impliqué
wowechange a dit:
Pour le coup basculer un forum en HTTTPS c'est plutôt compliqué ? vu le contenu externe qui peut y être poster ? il est impossible d'avoir le tout en https ?
non en effet pour un forum il y aura forcément des pages en mixed content. suivant les cas c'est plus ou moins grave.
par exemple, safari fait disparaître la mention https de l'URL (bof). Chrome la garde généralement (simples images, par exemple).

Par contre attention à Firefox (si je me souviens bien), si tu as des iframes (vidéos YouTube par exemple) appelées en HTTP depuis une page HTTPS, elles ne s'affichent tout simplement pas.
C'était comme ça quand j'ai migré en tout cas.
 
WRInaute discret
Bonjour,

Voici notre retour d’expérience pour le passage d'un de nos site en https:

site:
keskeces.com
ancienneté 11 ans
Nb de pages + de 2 millions

j-7 Installation du certificat ssl, test, tout est ok

j-6 à j-1 modification de toutes les pages, script, test des codes de redirection, etc... offline
problème avec les liens de retour contenant un logo ( ex wri ) ou les inscriptions aux top
idem pour les bouton réseaux sociaux, on perd tous les like, tweet ou g+1

j mise en ligne de l'ensemble du site en https sauf sitmap et redirection. test et debugage

j+1 mise en place d'un redirection 301 sur toutes les pages en http vers https, declaration des sitemap dans GWT
début de modification des bl

j+2 prise en compte de plus d'1 million de pages des sitemap dans GWT + apparition de quelques pages en https sur la commande site:www.keskeces.com
Ajout d'un message pour les internautes expliquant le passage du site en https

Pour le moment tout se passe assez bien, pas de perte de traffic grâce aux redirections 301.
Apparemment, petite baisse des revenus adsense entre 10 à 15%, à confirmer.
Les g+1 reviennent, google en tiens compte :)

Nous avons maintenant une question concernant les bl.
Nous maîtrisons plus de la moitié des bl ( autres sites nous appartenant, sites partenaires ou amis, etc...)
N'est il pas dangereux de les modifier tous d'un coup ( plus de 300.000 bl )
Google ne doit pas les compter comme nouveau backlink mais il y a un risque de pénalité d'en modifier autant d'un seul coup.
Qu'en pensez vous ?

Merci de vos réponses, nous viendrons vous donner la suite de ce passage en tout https...

Amicalement,
Astus
 
Discussions similaires
Haut