Changement d'algo ou prime de sur-fraicheur ?

[poupilou]

Salut à tous,

Y a-t-il eu ces derniers jours un changement d'algo de la part de GG ou une prime de sur-fraicheur polaire parce que là je pige plus rien

Un site crée en 2010 passe devant tous les autres sites beaucoup plus anciens (dont le mien +/- 10 ans d'ancienneté) sur une requête très concurrentielle à +/- 60 millions de résultats et finit en 2ième place (Juste après la w i k i) !!!!

Ce site a +/- 70 backlinks (pour la plupart dans des annuaires), une quarantaine de page, etc... il a grimpé dans les serps à la vitesse d'un scud et dépassé tout le monde... j'ai jamais vu un truc pareil ! D'ou ma question : GG a-t-il changé quelque chose ces derniers jours dans son algo ou bien ce site (le webmaster) a-t-il perçé le secret de l'algo de GG (pour infos ce webmaster a placé d'autres sites en pôle position sous GG, il en est donc pas à son premier essai) ?

Avez-vous remarqué ces derniers jours des cas similaires dans vos thèmes ?

 

[WebRankInfo]

en effet un des derniers changements d'algo de Google est une prime de sur-fraicheur !

 

[padadam22]

Il y a eu pas mal de changement ces derniers temps dans google, mais va savoir si c'est la cause...
Par curiosité, je veux bien le lien du site et la requête sur laquelle il a fait cette montée fulgurante ? Par MP si tu veux bien ?

 

[poupilou]

en effet un des derniers changements d'algo de Google est une prime de sur-fraicheur !

La requête (le thème) que j'évoque est un thème généraliste, il ne devrait donc pas y avoir de prime de fraicheur (à mon sens), de plus le site dont je parle ne diffuse pas d'actualités (de news ou d'évênements récents) qui pourraient lui faire bénéficier de cette "prime de fraicheur", c'est ça que je pige pas !

GG n'est pas twitter, ni facebook, à trop vouloir être dans l'instant présent, il en oublie qu'un contenu récent n'est pas forcément pertinent et qu'il n'est pas forcément ce type de contenu que recherche l'internaute, GG diffuse déjà des news (actualités) dans ses serps, ça me semble suffisant, non !

 

[WebRankInfo]

le nombre de résultats n'indique pas le degré de concurrence sur la requête...
quelle est donc cette requête ?

 

[padadam22]

Je n'y ai pas eu droit, même en MP.

Il y a eu pas mal de changement ces derniers temps dans google, mais va savoir si c'est la cause...
Par curiosité, je veux bien le lien du site et la requête sur laquelle il a fait cette montée fulgurante ? Par MP si tu veux bien ?

WRI aura-t-il plus de chance que moi ? :mrgreen:

 

[poupilou]

le nombre de résultats n'indique pas le degré de concurrence sur la requête...

Quand même, plus il y a de résultats dans les serps et plus il sera dur d'être sur la première page de GG, non ? Il y a 10 places sur la première page et pas une de plus... si on est 25 sites marchands à vouloir se positionner sur la première page sur cette même requête il y aura 15 perdants !

La requête est "d i a m a n t" et le site n°2 (rien que dans leur titre on trouve 5 fois ce mot clé).............................

 

[fredfan]

Il y a 10 places sur la première page et pas une de plus... si on est 25 sites marchands à vouloir se positionner sur la première page sur cette même requête il y aura 15 perdants !

Pas d'accord, les millions de réponses ne se placent pas devant la première page, mais après :mrgreen:
Qu'il y ait 100 000 réponses ou 20 millions ça ne change rien à la concurrence. Ca ne prouve pas qu'il y ait 20 millions de webmestres qui essaient de se positionner sur ce mot

Le site dont tu parles ne devrait pas tenir longtemps. Il va être filtré d'une manière ou d'une autre

 

[poupilou]

Qu'il y ait 100 000 réponses ou 20 millions ça ne change rien à la concurrence. Ca ne prouve pas qu'il y ait 20 millions de webmestres qui essaient de se positionner sur ce mot

Alors comment tu détermines si une requête est concurrentielle ?

Le site dont tu parles ne devrait pas tenir longtemps. Il va être filtré d'une manière ou d'une autre

Pour l'instant, il n'a fait que grimper, grimper et il est passé devant tous les autres et tous ça avec 5 fois le même mot clé dans le titre + 2 fois le même mot clé dans le ndd + 56 liens sur la homepage avec ce mot clé....... et il est deuxième dans le serps............. que fait GG... son algo est HS c'est pas possible, non ?

 

[padadam22]

Je propose de prendre d1amant-d1amant-d1amant.com et de mettre 6 fois le mot clé dans le titre, pour voir ?

 

[poupilou]

Je propose de prendre d1amant-d1amant-d1amant.com et de mettre 6 fois le mot clé dans le titre, pour voir ?

On pourrait en rire s'il n'y avait pas d'enjeux économiques mais là c'est pas le cas

 

[fran6]

salut, le site a bien plus de 70 backlinks, le site est coaché par blog-ecommerce qui semble avoir intensifié le netlinking sur ce site ces derniers temps, l'ancienneté ne fait pas tout, à toi de bien analyser leurs actions pour pouvoir contre-attaquer

 

[fredfan]

Qu'il y ait 100 000 réponses ou 20 millions ça ne change rien à la concurrence. Ca ne prouve pas qu'il y ait 20 millions de webmestres qui essaient de se positionner sur ce mot

Alors comment tu détermines si une requête est concurrentielle ?

Le nombre de requêtes par mois en particulier. Le prix des adwords. Des choses qui font que les gens ont envie de se battre

Le site dont tu parles ne devrait pas tenir longtemps. Il va être filtré d'une manière ou d'une autre

Pour l'instant, il n'a fait que grimper, grimper et il est passé devant tous les autres et tous ça avec 5 fois le même mot clé dans le titre + 2 fois le même mot clé dans le ndd + 56 liens sur la homepage avec ce mot clé....... et il est deuxième dans le serps............. que fait GG... son algo est HS c'est pas possible, non ?

Ca fait combien de temps qu'il est là-haut ?
Il y a peut-être une manœuvre black hat aussi.

 

[poupilou]

salut, le site a bien plus de 70 backlinks, le site est coaché par blog-ecommerce qui semble avoir intensifié le netlinking sur ce site ces derniers temps, l'ancienneté ne fait pas tout, à toi de bien analyser leurs actions pour pouvoir contre-attaquer

Sur le site Explorer de Yahoo on trouve 75 backlinks.

Ca veux dire quoi "coaché par blog-ecommerce" ?

 

[poupilou]

Le nombre de requêtes par mois en particulier. Le prix des adwords.

Comment tu trouves ces renseignements là ?

Ca fait combien de temps qu'il est là-haut ? Il y a peut-être une manœuvre black hat aussi.

Depuis hier seulement. Comment tu sais s'il y une manœuvre black hat ?

 

[fran6]

Il marche chez toi le siteexplorer de yahoo? majesticseo renvoie bien plus de backlinks en tout cas, en particulier acquis sur le mois d'octobre, pour blog-ecommerce je voulais dire que c'est la boîte qui gère leur ref, si comme tu l'expliquais précédemment y a des gros sous en jeu et que tu ne maîtrises pas le sujet, tu aurais tout intérêt à faire l'acquisition d'outils/passer par un prestataire/suivre une formation (au choix)

 

[fredfan]

Autre choix : leur vendre ton site dont ils se serviront pour propulser le leur, et attaquer un autre secteur

 

[padadam22]

Je propose de prendre d1amant-d1amant-d1amant.com et de mettre 6 fois le mot clé dans le titre, pour voir ?

On pourrait en rire s'il n'y avait pas d'enjeux économiques mais là c'est pas le cas

D'où l'intérêt de ne pas baser la majorité de ses visites sur un moteur de recherche...

 

[poupilou]

Il marche chez toi le siteexplorer de yahoo?

Oui

tu aurais tout intérêt à faire l'acquisition d'outils/passer par un prestataire/suivre une formation (au choix)

Pour l'instant je me suis toujours passé de prestataires et jusqu'à hier j'étais devant les sites qui paient ces prestataires, comme quoi on est jamais mieux servis que par soi même

Autre choix : leur vendre ton site dont ils se serviront pour propulser le leur, et attaquer un autre secteur

Ils ont pas assez d'argent :lol:

D'où l'intérêt de ne pas baser la majorité de ses visites sur un moteur de recherche...

J'ai pas mal de visiteurs qui proviennent de liens sur d'autres sites, d'autres requêtes sur GG et Bing + les fidèles qui reviennent :wink:

J'ai beaucoup plus de backlinks qu'eux si on en croit majesticseo.

Donc qu'est-ce qui les a propulsé à ce niveau là dans les serps en si peu de temps ?

 

[fredfan]

Si une nouvelle agence vient de se mettre sur le coup, il y a peut-être une énorme masse de nouveaux liens qui ne se voient pas encore dans les outils
edit : une recherche sur leur ndd excluant leur domaine donne 4750 résultats. Ca peut expliquer
edit 2 : et encore j'avais laissé le http et le www, sinon on arrive à 32 100
... et encore ça ne compte pas les liens avec ancre

 

[poupilou]

edit : une recherche sur leur ndd excluant leur domaine donne 4750 résultats. Ca peut expliquer
edit 2 : et encore j'avais laissé le http et le www, sinon on arrive à 32 100

Peux-tu expliquer de quelle manière tu arrives à ces résultats ?

 

[fredfan]

"example.com" -site:example.com

Si on va en page 2 on a même 72 000 résultats. Je crois qu'on commence à voir l'explication principale de son positionnement

 

[poupilou]

"example.com" -site:example.com
Si on va en page 2 on a même 72 000 résultats. Je crois qu'on commence à voir l'explication principale de son positionnement

Ok, voici quelques uns de leurs backlinks:
-http://www.orpheebuzz.fr/diamant-diamant-com-leader-de-la-vente-de-diamants-sur-internet
-http://www.passionduweb.fr/diamant-diamant-des-spcialistes-en-diamant-pour-vous-servir
-http://www.accrodubuzz.fr/diamant-diamant-le-spcialiste-en-achat-de-diamant
-http://www.businessmouvement.fr/?p=309
-http://www.buizzaddict.fr/des-diamants-dune-grande-puret-sur-diamant-diamant-com
-http://www.businessmouvement.fr/?p=310
-http://www.topcommerces.fr/commander-un-diamant-de-chez-soi
etc.............................

Tu vois pas une légère ressemblance dans toutes ces pages ?

Des backlinks comme ceux là je peux t'en sortir 200 000 ! Si GG apporte de l'importance à ce type de liens dans ce type de pages alors c'est que leur algo est à revoir !

 

[fredfan]

Avec quelques BL en provenance de WRI en plus ça devrait faire leur affaire

 

[padadam22]

C'est pas ce qu'on appelle du spamdexing ?
Dans tous les cas, la plupart datent d'aout à novembre, c'est donc tout récent. Il est fort probable que ce classement soit revu dans les semaines/mois à venir.

 

[poupilou]

C'est pas ce qu'on appelle du spamdexing ?
Dans tous les cas, la plupart datent d'aout à novembre, c'est donc tout récent. Il est fort probable que ce classement soit revu dans les semaines/mois à venir.

+ Spam dans leur titre avec 5 fois le mot clé
+ Spam dans le ndd avec 2 fois le mot clé
+ Spam dans leur homepage avec 56 fois le mot clé dans les liens
+ Spam(indexing) avec leur backlinks
= 2ième position sur une requête à 60 millions de résultats

 

[padadam22]

= 2ième position sur une requête à 60 millions de résultats

Pour combien de temps ?

 

[alex84]

Qu'il y ait 100 000 réponses ou 20 millions ça ne change rien à la concurrence. Ca ne prouve pas qu'il y ait 20 millions de webmestres qui essaient de se positionner sur ce mot

Alors comment tu détermines si une requête est concurrentielle ?

Le site dont tu parles ne devrait pas tenir longtemps. Il va être filtré d'une manière ou d'une autre

Pour l'instant, il n'a fait que grimper, grimper et il est passé devant tous les autres et tous ça avec 5 fois le même mot clé dans le titre + 2 fois le même mot clé dans le ndd + 56 liens sur la homepage avec ce mot clé....... et il est deuxième dans le serps............. que fait GG... son algo est HS c'est pas possible, non ?

effectivement le nombre de réponses n'indique pas du tout la concurence sur un mot clé.
pour te faire une idée déjà si il y a énormément d'adwords c'est qu'il y a de la concurrence, et deuxièmement dans google adwords keyword tool tu regardes combien de fois par mois le mot clé est tapé (en cochant uniquement la case [exact]).
tu devrais lire cet article de blog axe net qui traite du sujet:
http://blog.axe-net.fr/positionnement-nombre-resultats-preuve-42-test-seo/

 

[alex84]

je constate la même chose que vous, la qualité des serp c'est dégradé. dans mon domaine c'est flagrant:
un site assez jeune (2010), un MFA avec très peu de backlink (environ 60) et provenant uniquement d'annuaires dont une majorité d'annuaires à très faible qualité (validation automatique), mais avec mot clé dans le nom de domaine, sur-optimisation des pages, et matraquage du mot clé au niveau des ancres et des url (deux fois le mot clé dans l'url), et bien il y a quelques semaines il était déjà passé 5 ème et là il vient de passer 2ème, devant des sites qui sont mes concurrents mais dont le contenu est largement meilleur et intéressant.
je vous laisse juger çà par vous même:
requête: "detecteur de metaux"
le site en question est 2ème
regarder le code source, il y a même un <a> dans un h1, j'avais jamais vu çà. qu'en pensez-vous?

 

[lunicrea]

alex84, tu n'es peut-être pas obligé de faire du Duplicate Content de contenu au sein du forum, hein

Je pense que ton dernier paragraphe suffit pour un seul topic ...

 

[poupilou]

il y a quelques semaines il était déjà passé 5 ème et là il vient de passer 2ème, devant des sites qui sont mes concurrents mais dont le contenu est largement meilleur et intéressant.

C'est exactement le même scénario qui s'est passé pour ma requête, le site dont je parle était 4-5ième et puis d'un coup il s'est retrouvé 2ième.

C'est sur que les backlinks du site dont tu parles ne sont pas très jolies.... mais bon ça pas l'air de gêner GG dans le positionnement des sites, c'est écoeurant... reste plus qu'à faire n'importe quoi, comme eux :?

 

[lunicrea]

reste plus qu'à faire n'importe quoi, comme eux :?

Lances toi si tu as les "épaules" pour le faire, dans le cas contraire, abstiens-toi car le retour de bambou est assez violent ... :?

 

[spout]

:mrgreen:

 

[Leonick]

il y a une chose que j'ai immédiatement remarqué en arrivant sur leur site, c'est le logo "fia-net". GG donne peut être avantage aux e-commerces qui passent par des solutions sécurisées pour les internautes ?

 

[cthierry]

:mrgreen:

Parfois une image vaut toutes les paroles du monde :-D

 

[poupilou]

il y a une chose que j'ai immédiatement remarqué en arrivant sur leur site, c'est le logo "fia-net". GG donne peut être avantage aux e-commerces qui passent par des solutions sécurisées pour les internautes ?

Cliques sur le logo est bas à gauche du site dont je parle et tu verras la réponse de Fiatnet c'est à l'image de leur site : une coquille vide ! Dis moi, dieu GG, je peux mettre moi aussi sur mon site un joli logo Fiatnet pour grimper dans tes serps ?

Je pige pas l'image du caliméro, elle est destinée à qui ?

 

[dydione]

il y a une chose que j'ai immédiatement remarqué en arrivant sur leur site, c'est le logo "fia-net". GG donne peut être avantage aux e-commerces qui passent par des solutions sécurisées pour les internautes ?

J'ai immédiatement pensé la même chose. Toutefois, quand tu cliques dans le logo, ça donne : Le certificat de ce site n'est plus valide.

Un site qui spam, et qui en plus tente de tromper ses visiteurs...

Mais que fait Super Panda ?

 

[lunicrea]

Mais que fait Super Panda ?

Je crois qu'il est parti faire la grosse commission derrière les bambous ! :roll:

Ou alors c'est le calme avant la tempête, qui sait :?:

 

[alex84]

il y a quelques semaines il était déjà passé 5 ème et là il vient de passer 2ème, devant des sites qui sont mes concurrents mais dont le contenu est largement meilleur et intéressant.

C'est exactement le même scénario qui s'est passé pour ma requête, le site dont je parle était 4-5ième et puis d'un coup il s'est retrouvé 2ième.

C'est sur que les backlinks du site dont tu parles ne sont pas très jolies.... mais bon ça pas l'air de gêner GG dans le positionnement des sites, c'est écoeurant... reste plus qu'à faire n'importe quoi, comme eux :?

ce qui me surprend au niveau du site dont je parlais (requête "detecteur de metaux") et qui se classe 2ème (je précise que ce n'est visiblement pas quelque chose d'effémaire puisque depuis plusieurs semaines il était déjà 5 ème), au delà de la faible qualité de la provenance de ses backlink (aucun sites en rapport avec la thématique, annuaires à validation automatique), c'est vraiment la sur-optimisation du contenu, on se croirait revennu au début des années 2000. souvent quand on va dans la rubrique "débuter en référencement", on voit que les conseils sont justement de ne pas trop chargé le contenu et l'url avec le mot clé, ce que je pense aussi, mais depuis les différentes mises à jour de panda j'ai l'impression que la donne a changée quand je vois ce genre de site fait uniquement pour les pubs adsenses gagner des positions. je me permet de dire fait uniquement pour les pubs adsenses car quand on s'y connait un peu en détection on voit que le gars qui a écrit les textes n'y connait rien, c'est truffé d'erreurs et de banalités, on voit qu'il a lu des trucs vite fait à droite à gauche sans y comprendre grand chose et qu'il a fait ses textes à partir de çà.
ne trouvez-vous pas que le mot détecteur de métaux y est répété un très grand nombre de fois? je suis certain qu'avant panda une telle répétition du même mot clé aurait été sanctionnée.

 

[poupilou]

Un site qui spam, et qui en plus tente de tromper ses visiteurs...

Et ça c'est que la partie visible du haut de l'iceberg :evil:

Mon site a un vrai contenu original, des backlinks de qualités, un nombre de pages et une ancienneté bien supérieurs au leur, il est plébicité par un grand nombre de professionnels (et pas des moindre, du côté de la place vendôme).... mais malgré tout cela il se positionne devant tout le monde avec des méthodes qui enfrain outrageusement les guidelines de GG et avec un spam que même un aveugle verrait ! Est-ce que Panda souhaite que je lui prête une paire de loupes pour qu'il retrouve la vue ?

 

[fredfan]

Je n'ai pas entendu dire que Panda ait annulé les sanctions précédentes, mais je rejoins l'avis assez général que les serps ont empiré cette année. Mais c'est peut-être dans la continuité de la détérioration de l'année dernière, plus que la conséquence de Panda

 

[alex84]

Un site qui spam, et qui en plus tente de tromper ses visiteurs...

Et ça c'est que la partie visible du haut de l'iceberg :evil:

Mon site a un vrai contenu original, des backlinks de qualités, un nombre de pages et une ancienneté bien supérieurs au leur, il est plébicité par un grand nombre de professionnels (et pas des moindre, du côté de la place vendôme).... mais malgré tout cela il se positionne devant tout le monde avec des méthodes qui enfrain outrageusement les guidelines de GG et avec un spam que même un aveugle verrait ! Est-ce que Panda souhaite que je lui prête une paire de loupes pour qu'il retrouve la vue ?

je viens d'aller voir le site dont tu parles, c'est vrai que la sur-optimisation sur le mot diamant est assez impressionante, incroyable que des sites comme celà se classent deuxième. c'est vraiment le même cas que le site dont je parlais qui se classe deuxième sur "detecteur de metaux", bien que pour le site dont tu parles c'est encore plus flagrant.
il n'y a pas si longtemps on parlait de filtre en cas de sur-optimisation, je ne sais pas ou ils sont passés ces filtres...chez google ils ont du en avoir besoin pour faire le café
la question que je me pose:
est-ce-qu'un mot clé répété comme celà à outrance, en plus d'être de la sur-optimisation, enfrain les règles de google? si oui tu devrais faire un spam report?

 

[dydione]

est-ce-qu'un mot clé répété comme celà à outrance, en plus d'être de la sur-optimisation, enfrain les règles de google?

A mon humble avis, la réponse est oui. D'un autre côté, vu qu'il n'a pas l'air de faire de texte caché, il bénéficie peut être d'une tolérance.

Est-ce que vous avez regardé si le site en question bénéficie d'un backlink provenant d'un site d'autorité ? (genre un PR 7-8 )

Ça pourrait l'avoir amené sur une liste blanche, ou avoir augmenté la tolérance de GG à son égard... :?

 

[poupilou]

Est-ce que vous avez regardé si le site en question bénéficie d'un backlink provenant d'un site d'autorité ? (genre un PR 7-8 )
Ça pourrait l'avoir amené sur une liste blanche, ou avoir augmenté la tolérance de GG à son égard... :?

Avec quel outil tu peux vérifier qu'il bénéfie d'un backlink provenant d'un site d'autorité ?

 

[dydione]

Avec quel outil tu peux vérifier qu'il bénéfie d'un backlink provenant d'un site d'autorité ?

Yahoo site explorer

Dépêchez vous de l'utiliser, apparemment ce site fermera ses portes demain !

http://actu.abondance.com/2011/11/yahoo-site-explorer-fermera-ses-portes.html

 

[poupilou]

Ce site a un ou deux backlinks provenants de sites ayant un PR de 3 ou 4 mais pas plus.

 

[zeb]

Auriez vous imaginé 2 mn que panda ai été une histoire d'intox intégrale de google ? genre :

1/ j'informe que le nouvel algo révolutionnaire va épurer le web pourri sur certains critères très vagues.
2/ je note tous ceux qui se prennent la tête a s'adapter au plus vite.
3/ je les déclasse se sont de gros vilains du SEO
4/ les MFA bancal même pas entretenus remontent.
5/ dans l'affolement général, je prévoie des mise a jour trimestriels pour épurer les retardataires.

on pourrait presque y croire vue le résultat ...

 

[XoSt]

Quel type d'affiliations il y a sur les diamants ?

 

[poupilou]

Auriez vous imaginé 2 mn que panda ai été une histoire d'intox intégrale de google ? genre :

1/ j'informe que le nouvel algo révolutionnaire va épurer le web pourri sur certains critères très vagues.
2/ je note tous ceux qui se prennent la tête a s'adapter au plus vite.
3/ je les déclasse se sont de gros vilains du SEO
4/ les MFA bancal même pas entretenus remontent.
5/ dans l'affolement général, je prévoie des mise a jour trimestriels pour épurer les retardataires.

on pourrait presque y croire vue le résultat ...

Tu m'étonnes ! Est-ce aussi le souc sur tes (vos) requêtes ?

Quel type d'affiliations il y a sur les diamants ?

Aucune.

 

[XoSt]

Auriez vous imaginé 2 mn que panda ai été une histoire d'intox intégrale de google ? genre :

1/ j'informe que le nouvel algo révolutionnaire va épurer le web pourri sur certains critères très vagues.
2/ je note tous ceux qui se prennent la tête a s'adapter au plus vite.
3/ je les déclasse se sont de gros vilains du SEO
4/ les MFA bancal même pas entretenus remontent.
5/ dans l'affolement général, je prévoie des mise a jour trimestriels pour épurer les retardataires.

on pourrait presque y croire vue le résultat ...

Tu m'étonnes ! Est-ce aussi le souc sur tes (vos) requêtes ?

Quel type d'affiliations il y a sur les diamants ?

Aucune.

Je ne pense pas que tous les sites aient des dizaines de diamants en stock, générer du trafic c'est un métier différent que celui de diamantaire. Il doit bien exister de bonnes affiliations rémunérées au % sur les ventes. Les marges sur les diamants sont vraiment énormes.

 

[zeb]

Tu m'étonnes ! Est-ce aussi le souc sur tes (vos) requêtes ?

Je sais pas si j'ai eu du bol mais mis a part une petite variation avant panda, c'est le premier gros changement d'algo d'où je sort totalement indemne. Rien n'a changé a part un requête ou je ne voie vraiment pas ce que je faisait là avant panda.

 

[poupilou]

Mais quel baratin insuportable "... Des milliers de clients déjà satisfaits et fidèles... " -http://www.diamant-diamant.com/landing ............. "Leader de la vente en ligne de diamants" sur leur homepage au milieu à droite ............... quand vous cliquez sur leur logo Fiatnet en bas à gauche = certificat non valide, etc....

 

[fredfan]

Mais quel baratin insuportable "... Des milliers de clients déjà satisfaits et fidèles... " -http://www.diamant-diamant.com/landing ............. "Leader de la vente en ligne de diamants" sur leur homepage au milieu à droite ............... quand vous cliquez sur leur logo Fiatnet en bas à gauche = certificat non valide, etc....

:mrgreen:

 

[padadam22]

Mais quel baratin insuportable "... Des milliers de clients déjà satisfaits et fidèles... " -http://www.diamant-diamant.com/landing ............. "Leader de la vente en ligne de diamants" sur leur homepage au milieu à droite ............... quand vous cliquez sur leur logo Fiatnet en bas à gauche = certificat non valide, etc....

Au lieu de pleurer sur l’heureux sort qui leur a été réservé, bosse ton référencement pour leur passer devant. C'est la meilleure chose que tu puisses faire.

 

[poupilou]

Au lieu de pleurer sur l’heureux sort qui leur a été réservé, bosse ton référencement pour leur passer devant. C'est la meilleure chose que tu puisses faire.

T'as raison je vais me mettre au spamindexing puisque ça marche et que GG s'en fou !

Je suis quand même très étonné qu'un site tel que -http://www.youjob.com (qui me paraissait assez sérieux) cautionne par le biais de backlinks (en bas de page) des sites tels que je celui que je dénonce... à noter qu'il ne figure que 3 sites en bas de page de you-job (qui appartiennet tous à la même société), j'en déduit donc qu'il doit y avoir un lien direct entre you-job et le site de diamants, c'est pas une bonne pub pour eux !

 

[WebRankInfo]

c'est bientôt fini les dénonciations ?

 

[poupilou]

c'est bientôt fini les dénonciations ?

Le premier site dont je parle dans ce post te semble-t-il à sa place dans les serps ? Si non, alors j'ai raison de l'ouvrir, si oui alors tu peux supprimer mon compte sur wri et tu ne me reverras plus jamais.

 

[lunicrea]

c'est bientôt fini les dénonciations ?

Le premier site dont je parle dans ce post te semble-t-il à sa place dans les serps ? Si non, alors j'ai raison de l'ouvrir, si oui alors tu peux supprimer mon compte sur wri et tu ne me reverras plus jamais.

Toi tu n'as pas lus les règles de ce forum

 

[poupilou]

tu n'as pas lus les règles de ce forum

depuis 2004 je les ai oublié, pourquoi elles disent quoi ces règles ?

 

[Marie-Aude]

Pas de dénonciation nominative, pas de diffamation.

Savoir si un site a "sa place dans les SERP" est une question qui n'a pas beaucoup de sens, en fait, même si on se la pose tous un jour ou l'autre.
La question est plus : "pourquoi" et quand on creuse, on voit qu'il y a d'autres raisons que celles qui nous semblent être du spam. La dénonciation du spam, c'est à sa place sur le formulaire pour ça chez Google

 

[poupilou]

La question est plus : "pourquoi" et quand on creuse, on voit qu'il y a d'autres raisons que celles qui nous semblent être du spam. La dénonciation du spam, c'est à sa place sur le formulaire pour ça chez Google

C'est ce que je cherche à comprendre Marie-Aude.

Je découvre aujourd'hui qu'ils ont un backlink provenant d'un site "sérieux" (je ne vais pas répéter son nom on va me dire que je dénonce encore :? ), je me suis donc posé la question : est-ce que le fait de placer ce backlink sur ce site "sérieux" (d'un PR 4) a-t-il une réelle influence sur le très bon positionnement du site que je dénonce ? Ont-ils été placé sur une liste blanche grâce à ce backlink ? Avez-vous la réponse à cette question ?

 

[padadam22]

depuis 2004 je les ai oublié, pourquoi elles disent quoi ces règles ?

Quand un admin te dit que tu ne respectes pas les règles, tu peux aussi prendre 1 minutes pour les lire toi-même.

 

[dydione]

Ont-ils été placé sur une liste blanche grâce à ce backlink ? Avez-vous la réponse à cette question ?

Un seul lien provenant d'un PR4 ne donne pas, dans 99.99% des cas, un statut d'autorité, permettant d'être éligible à la liste blanche (si celle-ci existe réellement, étant précisé que GG ne l'a pas reconnu officiellement, à ma connaissance).

 

[poupilou]

Quand un admin te dit que tu ne respectes pas les règles, tu peux aussi prendre 1 minutes pour les lire toi-même.

Des règles, il y en a tellement dans la société dans laquelle on vit : pas d'excès de vitesse, boire modérement, ne pas insulter autrui, ne pas filouter avec le fisc, ne pas me déranger pendant la sieste, ne pas faire de spamindexing (oups désolé ça m'a échappé)

 

[poupilou]

Quand un admin te dit que tu ne respectes pas les règles, tu peux aussi prendre 1 minutes pour les lire toi-même.

Des règles, il y en a tellement dans la société dans laquelle on vit : pas d'excès de vitesse, boire modérement, ne pas insulter autrui, ne pas filouter avec le fisc, ne pas me déranger pendant la sieste, ne pas faire de spamindexing (oups désolé ça m'a échappé) [/quote]

Un seul lien provenant d'un PR4 ne donne pas, dans 99.99% des cas, un statut d'autorité, permettant d'être éligible à la liste blanche (si celle-ci existe réellement, étant précisé que GG ne l'a pas reconnu officiellement, à ma connaissance).

Bon ben alors y a pas d'explications... désolé du dérangement, je retourne dans mon igloo hiberner....

 

[padadam22]

Attend, je jette un œil à ma boule de cristal et je te tiens au courant

 

[lambi521]

Ce mec là a tout simplement fait un référencement plus agressif que toi. Une bonne agence de netlinking, un bon réseau de site/blogs/annuaires et le tour est joué. Je suis 1er sur pratiquement toutes les requêtes que je voulais quand j'ai créé mon site, devant les usines à gaz qui campaient en 1ère position depuis 10 ans (et qui font de la pub sur TF1...). A mon avis à l'heure actuelle, ils doivent se demander d'où je viens mais tant pi pour eux, c'est le tarif. D'ailleurs ce qui est marrant, c'est que quand je modifie/ajoute une fonctionnalité sur mon site, les 3/4 de mes concurrents font la même chose le mois suivant.

Mais quel baratin insuportable "... Des milliers de clients déjà satisfaits et fidèles... " -http://www.diamant-diamant.com/landing ............. "Leader de la vente en ligne de diamants" sur leur homepage au milieu à droite ............... quand vous cliquez sur leur logo Fiatnet en bas à gauche = certificat non valide, etc....

Je ne vois pas ce qui te choque. T'as déjà vu un site ecommerce qui ne se dit pas leader de son domaine ? Même des magasins paumés en campagne se disent "n°1 sur..." Ca sers à rassurer le client, à lui donner confiance. Ils ne vont pas écrire "Les lanternes rouges dans le monde du diamant, moins de 10 clients par an ! Faites nous confiance !"...
Concernant le logo FiaNet, ils ont peut-être oublié de renouveler le contrat ou tout simplement ils ne souhaitaient pas le renouveler et ont oublié d'enlever le logo de leur site. Ils sont diamantaires, pas webmasters. Et c'est pas un crime.

Concernant l'image de spout (arrête moi si je me trompe), on pourrait la traduire par: Au lieu de te plaindre et de jouer ton Calimero, va bosser ton ref !

Concernant la liste blanche, Google a bien confirmé qu'il y en une (il y a un topic ici à ce sujet), mais c'est pas un banal backlink PR4 qui va te faire rentrer dedans :lol:

De plus, ils ont sans doute un système de veille (quoiqu'une simple Google alerte suffit ici), et comme tu as mis leur ndd ici (je l'ai remis dans la quote), ils voient ce topic, dis leur bonjour :wink:

 

[poupilou]

un bon réseau de site/blogs/annuaires

Tu crois encore que de mettre 100 000 liens dans des annuaires ou blog ça va te propulser dans le top des serps ? Certains annuaires comptent : DMOZ ou Yahoo, tous les autres tu peux les oublier ça sert pas à grand chose, voir à rien du tout ! Pour infos, je suis inscrit dans DMOZ mais pas eux !

Je suis 1er sur pratiquement toutes les requêtes que je voulais quand j'ai créé mon site, devant les usines à gaz qui campaient en 1ère position depuis 10 ans (et qui font de la pub sur TF1...).

C'est quoi ton site ?

Concernant le logo FiaNet, ils ont peut-être oublié de renouveler le contrat ou tout simplement ils ne souhaitaient pas le renouveler et ont oublié d'enlever le logo de leur site. Ils sont diamantaires, pas webmasters.

Ca fait pas mal d'oublie tout ça, par contre ils ont pas oublier de dire qu'ils sont leader et qu'ils ont des milliers de clients. Ils ne sont pas diamantaire, check sur le web et tu verras d'ou ils sortent, questionne 2 ou 3 vrais diamantaires et demandent leur s'ils connaissent cette société. Tu bosserais pas pour eux par hasard ?

Et c'est pas un crime.

Afficher un logo de Fiatnet sans en avoir le droit légalement, tout en faisant croire aux internautes qu'on est affilié à Fiatnet est à mon humble avis passible de poursuites judiciaires, tu veux que je demande l'avis à Fiatnet pour en avoir le coeur net ?

 

[fredfan]

En principe on poste pour donner une information, pour poser une question ou demander un conseil.
C'est quoi la question en fait ? :roll:

 

[poupilou]

En principe on poste pour donner une information, pour poser une question ou demander un conseil.
C'est quoi la question en fait ? :roll:

Un forum, c'est un échange d'idées, d'opinions et dans mon post précédent j'indiquais à lambi521 que ça ne servait à rien de mettre 100 000 liens dans des pseudos annuaires ou blog et que ce n'était pas avec ce type de backlinks que tu vas de retrouver dans le top des serps, es-tu d'accord avec ça ou pas ?

 

[lunicrea]

Bon et ensuite ?

Parce que c'est bien beau de crier au scandale et refaire un "j'accuse" à la Emile Zola mais concrètement, tu veux qu'on te dise quoi au juste ?

"Oh mon pauvre chéri, tu as été outrageusement trompé car on t'a spolié ton positionnement qui te revient de droit car toi tu es blanc comme neige et que tu fais les choses bien ?!"

-_-; pleurer et s'attarder sur son pauvre sort n'a jamais fait gagner des places au sein des SERPs il me semble

 

[lambi521]

Tu crois encore que de mettre 100 000 liens dans des annuaires ou blog ça va te propulser dans le top des serps ?

Oui, entre autres.

Certains annuaires comptent : DMOZ ou Yahoo, tous les autres tu peux les oublier ça sert pas à grand chose, voir à rien du tout !

DMOZ est fermé, Yahoo est racheté par Bing.

Pour infos, je suis inscrit dans DMOZ mais pas eux !

Félicitations, moi je n'ai jamais réussi à m'y inscrire.

C'est quoi ton site ?

Je ne donne plus son adresse ici, et je l'ai supprimé de mon www (on fait trop facilement le lien entre la société/le site et les questions sur le forum plus "personnelles"). Mais tu peux donner l'adresse du tient si tu veux des conseils pour améliorer ton référencement.

Tu bosserais pas pour eux par hasard ?

Non, ceux qui me connaissent ici te le diront :lol:

Afficher un logo de Fiatnet sans en avoir le droit légalement, tout en faisant croire aux internautes qu'on est affilié à Fiatnet est à mon humble avis passible de poursuites judiciaires, tu veux que je demande l'avis à Fiatnet pour en avoir le coeur net ?

Tu as sans doute raison, mais ce n'est pas ça qui changera quoique ce soit dans leur positionnement Google. A part Google Shopping à la rigueur qui récupère les avis provennant de FiaNet, mais comme ils n'ont plus de contrat ils n'ont plus d'avis...

j'indiquais à lambi521 que ça ne servait à rien de mettre 100 000 liens dans des pseudos annuaires ou blog et que ce n'était pas avec ce type de backlinks que tu vas de retrouver dans le top des serps, es-tu d'accord avec ça ou pas ?

Moi, non. Il n'y a pas de types de backlinks, il a des backlinks. Un lien en dur c'est un lien en dur, peut-importe d'où il vient (à part si ça vient d'un site xXx :lol. Je n'ai aucun lien depuis des sites de ma thématique et ça ne m'empêche absolument pas de me positionner sur les mots clefs que je veux. Ce n'est pas le site de référence qui compte, mais l'ancre du lien et le texte autour (expérience personnelle).

Voilà pour mon avis, ce n'est que le mien, il vaut ce qu'il vaut. Sur le net c'est agressif, si tu te fais doubler ne cherche pas à descendre celui qui t'a doublé mais plutôt à améliorer ton ref afin de lui repasser devant. Si son ref est trop abusé (sur-optimisation des mots clefs) il ne restera pas longtemps à la 1ère place. Sinon, fais comme lui mais en mieux !

 

[fredfan]

[...]
Un forum, c'est un échange d'idées, d'opinions

L'idée que Google est un abruti a été déjà largement discutée ici et n'intéresse plus personne. Ce forum n'est pas un lieu d'échange métaphysique, mais un lieu d'échange sur des techniques ayant des objectifs d'efficacité

et dans mon post précédent j'indiquais à lambi521 que ça ne servait à rien de mettre 100 000 liens dans des pseudos annuaires ou blog et que ce n'était pas avec ce type de backlinks que tu vas de retrouver dans le top des serps, es-tu d'accord avec ça ou pas ?

J'ai trouvé 74 000 BL à ce site. Tu nous en annonçais 70. Il est en 2ème place.
Peut-être que 70 000 BL font monter dans les serp, peut-être pas. Pour le moment c'est le seul élément dont nous disposons. S'il y a d'autres pistes elles méritent d'être explorées. Si ce site est plombé prochainement par une sanction, une sandbox, ou une sortie de crise de fraîcheur c'est intéressant d'en discuter.

 

[XoSt]

Et sinon les affiliations pour la vente de diamants elles se trouvent où ? Vous allez pas me faire croire que tous les sites ont des centaines de diamants en stock.