Chute de PR avec recul en positionnement

Des liens échangés retirés ?

 

Sans l'url du site, c'est trop vague.

 

Sachant que vos résultats peuvent être différent d'un autre ordinateur, c'est utile de présenter l'url.

 

Si le site présente des pages avec des contenus temporaires :

Code:

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown printer took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book. It has survived not only five centuries, but also the leap into electronic typesetting

il est normal que Google et les utilisateurs n'apprécient pas.

Vous pouvez présenter des exemples.

C'est plutôt une réponse des années 90.

Il faudrait vérifier les statistiques.

 

Il serait peut-être temps de voir avec une agence ou un référenceur freelance... Faire son référencement soit même c'est bien pour un site perso, pour un site d'une auto-entreprise mais pas pour quelque chose de plus sérieux, sinon on en arrive là ou malheureusement tu es...

Edit : Je confirme, il est grand temps de consulter un professionnel compétent, car tu ne tireras rien de ces méthodes des années 2000 que tu as utilisé. Rien que quand je vois une certaine balise en head, je flippe 8O

Commence par vite la supprimer avant que Google ne se charge de ton cas pour de bon

 

visiblement il semble que ce soit une webagency qui vient parler du site d'un client :wink:

 

Super, je ne peux pas éditer mon message... J'espère que ce n'est pas le cas, sinon cette agence devrait changer de domaine et arrêter de faire du SEO :roll:

Bon ils auront gagner un conseil mais si ils sont capables de faire cela, je n'imagine pas ce qu'il doit y avoir comme coquilles sur le site, il va être content le client :roll:

 

Les conseils sont quand même assez limités, donc pas d'inquiétude L.Jee . C'est des conseils de type forum pas une prestation.

 

et puis ce n'est peut-être qu'un stagiaire :mrgreen:

 

Ben franchement, si c'est vraiment une boite qui propose ce genre de boulot et qui vient trouver des réponses sur un forum... :roll:

 

Pour en revenir au sujet.

Il faudrait commencer par corriger les erreurs SEO du site.
Les pages inutiles : https://www.webrankinfo.com/forum/chute-avec-recul-positionnement-t143276.h ... l#p1295649 .
Si vous réalisez une mise à jour vous pouvez le préciser au topic pour d'autres conseils.

Félicitations pour le 1400ème message d'avant.

 

Merci, j'avais pas vu

 

Tu prends bien vite la mouche, devclick.

Quelques questions avant d'envisager de te dire ce qui ne va pas.

1. le domaine date de 2006. Un changement a eu lieu (entre autres) fin 2010. Est-ce qu'il s'agit d'un site racheté, revampé, ou sur lequel des reco ont été mises en place ces derniers mois ?

2. on ne place pas un site comme ça sur une requête comme ça avec si peu de backlinks: quel est l'historique SEO & Netlinking du site ?

3. Tes méthodes "années 90" (NB: google a débuté en 97...), quelles sont-elles, et lesquelles ont été appliquées sur ce site (on-site et off-site) ?

4. Le PR comme "facteur de classement": ne penses-tu pas qu'une révision des "basics" s'avère nécessaire ?

5. Pages "lipsum": ma technique des années 90 à moi c'est : https://www.google.com/search?q=site%3Aparquet-carrelage.com+%22lorem+i ... 2&filter=0

 

Pour les textes avec Lorem Ipsum, HawkEye a déjà répondu.
Pour le PR gris ce peut être un signe, il faudrait vérifier les statistiques.
Le site semble être encore positionné avec les mots-clés concurrentiels.

 

HawkEye a raison : il suffit que vous ayez utilisé un réseau de sites pour le propulser et que gg considère maintenant ce réseau comme de qualité insufisante pour que ces BL ne valent plus rien.

quel est le volume normal, car - 5 KVU/mois en soi ça ne veut rien dire. Sur 15 KVU/mois ça représente 1/3, mais sur 100 KVU/mois ça ne fait que 5%

aucun rapport entre le pr et le positionnement
quelles requêtes ont beaucoup perdu ? parce que, visiblement sur carrelage vous êtes encore dans le haut des serp

Le PR affiché n'a qu'une valeur de communication de gg, donc une baisse très forte peut vouloir dire que vous avez tenté d'utiliser votre site pour en propulser d'autres (gratuitement ou contre de l'argent) et, avec un PR à 0, gg indique qu'il a compris que vous vouliez améliorer de façon non naturelle votre classement et que, maintenant, ça ne fonctionnera plus.
d'autant plus que https://www.google.com/adplanner/site_profile#siteDetails?geo=001&trai ... relage.com semble afficher des problèmes de données insuffisantes depuis l'an passé. au niveau des stats y a-t-il déjà eu une forte baisse l'été 2010 ?

Donc sans l'antériorité seo on ne peut te donner aucune piste sérieuse

ça serait bien, justement, d'indiquer comment ? avec une (forte) touche de BH ?

 

Avec GG analytics,tu devrais voir à quel moment tu as eu des
changements de trafic,et lesquels..

 

visiblement ça n'a plus l'air de l'intéresser, ça nous apprendra à vouloir aider :?

 

C'est un peu la règle sur ce forum, au moins 60% des messages sont postés par des personnes qui ne reviennent pas...
J'espère que les habitués ne se lasseront pas...
Moi je suis déjà lassé :mrgreen:

 

Prend le top 20 des posteurs et regarde combien sont partis ou n'aident plus, tu auras ta réponse

 

visiblement, c'est un gros mytho. C'est possible que la boite où il est stagiaire ait repris le référencement de ce site et que depuis il chute. Il est donc incapable de venir nous parler des méthodes utilisées et puis bon

en dehors des kikoulools, qui fait encore ces trucs là ? :mrgreen:

 

ça n'est qu'une histoire de comm' de gg. Effectivement, il faut voir pourquoi cette chute, car ça cache peut-être une pénalisation partielle du site

en supposant que cette formule soit encore vraie, comme, de toutes façons elle est calculées à partir du pr réel et pas celui affiché...

mais cette requête, ça représentait quelle proportion de tes visiteurs ? à quelle perte ça a correspondu de passer de 1° à 3° ?
tes concurrents n'ont-ils pas accéléré leur seo eux ? d'où ta "chute" qui ne serait qu'une amélioration de la concurrence ?

 

d'après ce que je comprend de ce que tu as dit, le site serait passé d'un autre prestataire chez vous en septembre ? l'ancien presta ne faisait-il pas de blackseo et que vous subissez maintenant le contrecoup, mais seulement au niveau du pr, car en positionnement, sur "carrelage" je vous vois en 1°. Mais comme avec les résultats naturels il y a les adwords, sur lesquels vous n'êtes que 3°, ceci explique peut-être cela ?
sur votre requête "carrelage", quelle est la proportion adwords/résultats naturels ?

non, ça, ça ne ferait qu'un moins bon positionnement, rien de plus

 

C'est ça le soucis, combien de membres réellement actifs ?
Quel est le % d'inscrits sur la dernière année ont plus de 10 post ?

 

si le pr bouge et quasiment pas tes places dans les serp, c'est l'essentiel

 

non, mais si tu regardes juste dans tes stats d'où viennent tes visiteurs et que tu ne fais pas le distinguo entre résultats naturels et payants, ça peut expliquer une baisse si ton adwords est passé de 1 à 3°

 

Il y a beaucoup de travail encore possible avec le site donc c'est plutôt un audit qu'il faudrait faire pour vérifier les choses à modifier.

Donc cela permet de mieux vérifier les changements.

+1.

Source : Google.