Chute libre de mes images indexées sur mon blog !

Bonjour


Je constate depuis hier -50% de fréquentation Google (p... de m... que ça tombe mal, j'ai une campagne au CPM qui a débuté... hier :evil: )

Après petite recherche, c'est Google Image le coupable : je passe de +300 photos indexées à... 5 images 8O


AUCUNE raison plausible ou valable, si ce n'est que depuis samedi j'ai désactivé les ADSENSE pour être en conformité avec les CGU (à cause de la campagne de pub que j'affiche) : j'ose espérer qu'il n'y a aucun lien de cause à effet :roll:

J'espère aussi que cela n'a rien à voir avec mon PR qui est passé à 4...


Avez-vous observé des changements similaires ? Sur mes autres sites, aucune variation par contre, que ce soit Google Images ou dans les SERP.

 

Ah oui effectivement 8O


Purée, c'est quoi ce bignz ??? Y'a moyen d'indiquer à Monsieur Google que mon blog parle d'animaux et pas de Clara M0rgane ???



J'étais très très bien placé sur le terme "chaton" ; vous imaginez le nombre de recherches journalières sur ce type de mot-clé... Pfff ça me gonfle ce genre de conneries :evil:

 

Peut-on "contrôler" la fonction Safesearch quelque part ?

Est-ce que des balises ICRA permettraient de valider en quelque sorte le contenu du site ?

 

Je n'ai aucune explication rationnelle, si ce n'est que je "yoyote" au niveau publicités sur mon blog. C'est la SEULE différence, en l'occurrence.

Le contenu ne change pas, rien d'adulte dans ce dernier, et filtrage méticuleux et journalier des éventuels spams dans les commentaires (aucun lien pour adulte ne passe...)


Je vois pas pourquoi je me retrouve filtré, du coup :evil: (car en réalité, je n'ai perdu aucune indexation, c'est juste que 95% de mes images ne s'affichent plus par défaut à cause de Safesearch !)

 

Hello

Juste vous informer que je "confirme" en quelque sorte cela : mes images ont été réindexées ce WE 8) (et j'ai repris près de 500 VU/jour 8O 8) ! Pourvu que ça dure...)



Graphique évolution Googles Images (source Xiti)

 

Pour info, la tendance se maintient, je tourne à +500 visiteurs/jour via Google Images, contre moins de 100 auparavant (j'étais même descendu à quelques dizaines tout au plus)

Et toujours pour info, je fais la chasse au vol d'images, et je viens aujourd'hui de faire "fermer" un blog (parmi d'autres) dont l'auteur m'avait proprement volé plusieurs images et se disait l'auteur de ces dernières (!)

Pas de bol pour lui, images diffusées en agence d'illustration... La menace d'une facture en bonne et due forme fut très efficace.

C'est "méchant" mais je déteste les voleurs, et qui plus est des images qui me rapportent le plus de visites (statistiquement) depuis Google Images. D'ici quelques jours je reprendrai donc ma place dans les SERP images.


Toujours aujourd'hui j'ai fait virer un hotlink d'un forum d'ados, qui me volait (tenez-vous bien !) +50 visites par JOUR, sur UNE photo (l'une de mes plus demandées...) puisque les SERP affichaient le site en question au lieu du mien, mais avec MON image sur MON serveur.

 

Pour ma part je n'utilise pas Visohotlink car il était difficilement adaptable à mon organisation (j'ai fait la connerie initiale de dispatcher mes images sur plusieurs serveurs... Mais comme j'en ai plusieurs centaines - milliers - désormais, bien difficile de les remettre "où il faut" sans pénalité au niveau SEO !!!)

Par contre j'utilise un script trouvé ici même que j'ai adapté à mes besoins, il fait exactement la même chose que Visohotlink, mais pas automatiquement. J'envisage par contre Visohotlink pour gérer le phénomène sur les images de mon blog...



Sinon ma méthode "manuelle" pour traquer les voleurs est très simple : je dresse au fil du temps un tableau des images me rapportant le plus de visites (les meilleures m'ont parfois rapporté jusqu'à 100 visiteurs/jour !)

Et périodiquement je lance des recherches dans Google Images sur le ou les mots-clés en relation avec les sujets représentés. Je détecte ainsi très facilement les images qui me sont volées.

Évidemment c'est au petit bonheur la chance, mais je tombe surtout sur celles qui me font de l'ombre au niveau SEO.

 

Celles-ci ne me font pas concurrence (même si cela n'enlève en rien le fait qu'elles fassent l'objet d'un vol !)

Le pire est quand même le site bien référencé, avec mes images et dont le webmaster s'en affirme l'auteur 8O ; là je n'envoie même pas de coup de semonce :twisted: