Commande Link: mise à jour dans Google

Discussion dans 'Netlinking, backlinks, liens et redirections' créé par skippyzrnr, 24 Juillet 2008.

  1. skippyzrnr
    skippyzrnr WRInaute impliqué
    Inscrit:
    11 Janvier 2005
    Messages:
    518
    J'aime reçus:
    0
    Pour ceux que ça intéressent
    http://209.85.129.19/ la commande link: a été mise à jour
    Chiffres franchement remis à la baisse (sur l'ensemble de mes sites), les liens footers et pages partenaires semblent moins nombreux. Le résultat se rapproche peut-être plus de la prêche de Matt Cutts...
     
  2. bee_human
    bee_human WRInaute passionné
    Inscrit:
    16 Juin 2005
    Messages:
    1 697
    J'aime reçus:
    0
    Le résultat est très intéressant à étudier. Le nombre de liens retenus est en baisse et je remarque que le sites qui sont à 100% des annuaires ne sont plus répertoriés dans la liste des liens entrants pour mon site (alors que les blogs restent présents).

    C'est sans doute une manière de valider les sites qui ont un capital confiance auprès de google.
     
  3. guide-de-stockholm
    guide-de-stockholm WRInaute discret
    Inscrit:
    11 Avril 2008
    Messages:
    133
    J'aime reçus:
    0
    Pareil, plus de liens venant d'annuaires, mais ceux des blogs sont toujours là. Globalement en augmentation pour moi :)
     
  4. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 892
    J'aime reçus:
    845
    Vous êtes sûrs que l'analyse des résultats de la commande link: présente un intérêt ? Dans la mesure où elle est bridée et qu'elle ne renvoie donc qu'une toute petite partie de la réalité des backlinks...
     
  5. sr
    sr WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Mai 2003
    Messages:
    1 139
    J'aime reçus:
    0
  6. guide-de-stockholm
    guide-de-stockholm WRInaute discret
    Inscrit:
    11 Avril 2008
    Messages:
    133
    J'aime reçus:
    0
    Evidemment, ca ne présente que peu d'intérêt.
    Juste une remarque, les liens entrants affichés via la commande link sont à 95% pour des sites dans la même thématique. Tous les autres que je peux voir dans GWT mais qui sont de digg like, annuaires ou autres sites sans rapport, n'apparaissent pas via link.
     
  7. diaz06
    diaz06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    24 Juillet 2006
    Messages:
    692
    J'aime reçus:
    0
    Pour moi, +65% de liens en plus à cette mise à jour.
     
  8. sr
    sr WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Mai 2003
    Messages:
    1 139
    J'aime reçus:
    0
    Pas sur les 5 sites que je viens de tester
     
  9. guide-de-stockholm
    guide-de-stockholm WRInaute discret
    Inscrit:
    11 Avril 2008
    Messages:
    133
    J'aime reçus:
    0
    Raté alors :D
     
  10. philouseb
    philouseb WRInaute impliqué
    Inscrit:
    2 Novembre 2006
    Messages:
    597
    J'aime reçus:
    1
    Pensez-vous que cette mise à jour soit finie ??

    Parce que perso, je suis en chute totale....
     
  11. bee_human
    bee_human WRInaute passionné
    Inscrit:
    16 Juin 2005
    Messages:
    1 697
    J'aime reçus:
    0
    Disons que si on compare de la précédente situation à celle qui prévaut aujourd'hui, c'est une petite indication.

    Je vais regarder dans GWT mais ça va être plus long.
     
  12. diaz06
    diaz06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    24 Juillet 2006
    Messages:
    692
    J'aime reçus:
    0
    Lors de la dernière MAJ du Pagerank, y'avait eu une maj de la commande link ?
     
  13. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 892
    J'aime reçus:
    845
    ok mais à quoi bon comparer 2 mesures sachant que chaque mesure est bridée et donc non fiable ?

    c'est comme faire des études sur le PR de la toolbar ;-)

    d'ailleurs même les BL indiqués dans GWT, bcp bcp plus exhaustifs, ne correspondent pas à la réalité des liens pris en compte par Google. Par exemple on y trouve des liens nofollow.

    enfin bon, je ne dis plus rien !
     
  14. tonguide
    tonguide WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Novembre 2003
    Messages:
    1 158
    J'aime reçus:
    0
    Idem, grosse grosse baisse du nombre de BL, entre divisé par 2 pour un site et divisé par 10 pour l'autre. Pourtant, "l'autre" je ne fais aucun échange de lien de moi-même, ni annuaire, ni même message dans des blogs, forums, donc pas de réel raison de baisser.

    Par contre, mon nouveau site a plus de BL qu'un site qui a 6 ans, normal quoi ... Je ne sais pas si ça a à la moindre conséquence, mais c'est bizarre tout de même. Soit c'est pour nous faire réfléchir aux "bons liens" (en manipulant les résultats), soit ... c'est au pifomètre.
     
  15. rudddy
    rudddy WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Août 2007
    Messages:
    2 125
    J'aime reçus:
    0
    moi rien de nouveau ...
     
  16. legroom_people
    legroom_people Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    16 Janvier 2008
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    Gros coup de frag chez moi aussi. Je suis passé de 437 à 193. Ca fais jamais du bien ...
     
  17. yonni
    yonni WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Février 2005
    Messages:
    142
    J'aime reçus:
    0
    IDEM, moins 50% ...
     
  18. Oniris
    Oniris WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    7 Février 2007
    Messages:
    477
    J'aime reçus:
    0
    Ca dépend, la command link bridée peut peut-être avoir un intérêt.

    Ca dépend d'une seule chose, si le bridage est « aléatoire » ou pas.

    Si les BL présents sont aléatoires ou quelconque, alors il n'y a que l'info dans le GWT qui sert.

    Si par contre les BL présents dans la commande link semblent avoir une certaine logique, l'analyse de cette logique peut peut-être nous apporter quelque chose. Si google choisit de mettre certains types de site dans la commande link et pas les autres, c'est que ces types de site ont une importance différente aux yeux de google. Et cette importance est qu'ils semblent plus pertinent au niveau du signalement des sites offrant un BL vers un autre.

    (note : j'ai pas dit qu'ils étaient plus importants pour le classement, ce serait aller trop loin, mais ils sont vraisemblablement plus importants pour une mise en avant des sites offrant des BL.)


    De mon côté, je remarque effectivement aussi que cette commande link présente :
    - des autres sites (principalement d'une thématique proche)
    - des blogs
    - des forums
    - mais quasi aucun annuaire, excepté certains très ciblés mais en toute fin de liste.
     
  19. guide-de-stockholm
    guide-de-stockholm WRInaute discret
    Inscrit:
    11 Avril 2008
    Messages:
    133
    J'aime reçus:
    0
    Les forums ont disparu pour moi. Les seuls sites qui restent sont, dans la même thématique, ceux avec un PR d'au moins 3, 4 en majorité et un 5. Bon ok, on va me dire que le PR ne veut rien dire mais j'ai regardé par curiosité.
     
  20. bee_human
    bee_human WRInaute passionné
    Inscrit:
    16 Juin 2005
    Messages:
    1 697
    J'aime reçus:
    0
    C'est ce que je voulais un peu dire. Mais là c'est exprimé clairement.

    Nous évoluons dans un monde où il est pratiquement impossible d'avoir l'exhaustivité des informations. Il faut souvent se contenter d'une information parcellaire. Pour la commande link:, on sait qu'elle est bridée. On note que depuis quelques temps le nombre de liens affichés par site est en baisse. La question que l'on se pose est "peut-on tirer quelque chose de l'évolution de cette information ?". On donne alors nos constatations et il semble se dégager quelques éléments qui confirment peut-être ce que l'on savait déjà mais qui amènent également une autre question: "Cette information si petite soit-elle peut-elle être exploitée dans notre démarche de référencement ?".

    Je fait peut-être une conclusion hâtive mais je pense que dans le cas de nouveaux sites, je privilégierai la recherche de lien sur des sites qui ressortent sur la commande link: d'autres sites. C'est peut-être un piège de google mais qui ne tente à rien n'a rien...
     
  21. saypee
    saypee WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Mai 2005
    Messages:
    2 364
    J'aime reçus:
    0
    Google devrait definitevement retirer cette commande qui ne sert vraiment à rien.
     
  22. saypee
    saypee WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Mai 2005
    Messages:
    2 364
    J'aime reçus:
    0
    Ce matin les resultats sont revenus comme avant...(Pour ceux que cela interresse)
     
  23. diaz06
    diaz06 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    24 Juillet 2006
    Messages:
    692
    J'aime reçus:
    0
    Exact, je perd donc les 65% de liens gagnés...
     
  24. tonguide
    tonguide WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Novembre 2003
    Messages:
    1 158
    J'aime reçus:
    0
    http://72.14.221.104/ est toujours différent chez moi pour tout mes sites.
    Les chiffres ont par contre changés depuis hier. (à la hausse pour celui qui m'intéresse)
     
  25. Dharius
    Dharius WRInaute impliqué
    Inscrit:
    6 Avril 2005
    Messages:
    741
    J'aime reçus:
    0
    J'ai remarqué que la commande link avant retournait les résultats de son propre site... ce qui n'est plus le cas : bien évidemment, c'est mieux !
     
  26. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 119
    J'aime reçus:
    1
    Oui la cure d'amaigrissement des BL de la commande link chez GG est drastique. Quasiment une division par 3 sur quelques gros sites :

    https://www.google.fr/search?hl=fr&clien ... cher&meta=

    https://www.google.fr/search?hl=fr&clien ... cher&meta=

    https://www.google.fr/search?hl=fr&clien ... cher&meta=

    https://www.google.fr/search?hl=fr&clien ... cher&meta=

    Impressionnant non !

    A noter le meme chiffre "sur un total d'environ 3 460" sur les deux premiers (ca semble bien indiquer une réduction quasi mécanique à un nombre prédéterminé en fonction de critère que seul GG maitrise).

    Pour info, les 2 premiers étaient à 10000 BL avant cette valse de juillet 2008 ...
     
  27. ORFIN
    ORFIN WRInaute discret
    Inscrit:
    20 Juillet 2005
    Messages:
    163
    J'aime reçus:
    0
    Idem pour moi qui suis passé de 800 links en février à 250 en mai puis à 153 cette semaine.

    Par contre dans ma thématique (annonces), c'est pire pour les autres :
    Vivastreet passe de 370 000 à 510,
    ParuVendu de 6000 à 600,
    Leboncoin de 8750 à 600,
    etc...

    Il faut dire que les pages secondaires de leur site étaient elles aussi comptabilisées dans ce calcul, ce qui ne semble plus être le cas !
    :)

    Pas de perte de positionnement pour autant...

    Vivement que mes pénalités disparaissent !
     
  28. lexpo
    lexpo WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    29 Juin 2005
    Messages:
    306
    J'aime reçus:
    0
    Idem pour moi;

    Baisse de BL mais augmentation de 1 point sur le PR de toutes mes pages.

    Pas de changement de position.
     
  29. walter1973
    walter1973 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    10 Juin 2008
    Messages:
    9
    J'aime reçus:
    0
    En effet c'est la chute totale.
    2 BL seulement alors que mon site exite depuis plus de 8 ans !!!
    Ca fait mal...
     
  30. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    7 986
    J'aime reçus:
    0
    Et est-ce que vous observez des conséquences en terme de positionnement ? Vu qu´on a jamais trop su comment et pourquoi cette commande n´affichaient que certains BL et pas les autres, il est difficile de tirer des conclusions sur les effets de la diminution du nombre de BL à l´affichage par la commande link:
     
  31. silef
    silef WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    13 Janvier 2006
    Messages:
    294
    J'aime reçus:
    0
    Mis à part le fait que gg m'a viré la moitié de mes pages indexées ( bon ça j'ai l'habitude ça reviendra ) et que la commande link me donne plus que 5 liens, on peut dire que tout va bien.
     
Chargement...
Similar Threads - Commande Link Google Forum Date
problème de résultat avec la commande link:http://monsite.com sur google Crawl et indexation Google, sitemaps 16 Mars 2011
Changements commande link Google Netlinking, backlinks, liens et redirections 14 Septembre 2010
test avec la commande link: avec google et yahoo Débuter en référencement 3 Juillet 2009
Google blog search : changement dans la commande link: ? Google : l'entreprise, les sites web, les services 28 Octobre 2008
Commande link - Bizarrerie Google Netlinking, backlinks, liens et redirections 11 Août 2008
Etude de la commande link: de google Tests et études de cas 16 Juin 2008
Mise à jour commande link sur google Netlinking, backlinks, liens et redirections 14 Janvier 2008
Commande link google Débuter en référencement 26 Octobre 2007
Google : commande link Débuter en référencement 9 Décembre 2005
Google commande Link changement rapide Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 8 Septembre 2005
Commande Google pour Backlink précis Netlinking, backlinks, liens et redirections 2 Septembre 2005
Commande link: de google et changement de nom de domaine Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 21 Juin 2005
Commande link dans google... Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 26 Mai 2005
commande link sur Google Débuter en référencement 22 Mars 2005
Disparition BL dans Google avec la commande Link Netlinking, backlinks, liens et redirections 17 Janvier 2005
[Article] La commande link:URL sur Google Netlinking, backlinks, liens et redirections 5 Décembre 2004
Liens non prise en compte par Google via la commande link: Débuter en référencement 1 Septembre 2004
Une autre commande de backlinks sur Google Netlinking, backlinks, liens et redirections 24 Avril 2004
Commande link: dans Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 26 Février 2004
commande link:URL sur Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 4 Janvier 2004