Comment gagner en position sur google ?

Faut commencer par écrire correctement :

Meilleure rampe voiture

https://www.google.com/search?rlz=1...&ved=0ahUKEwil_IHAnc7mAhUG8BoKHUKcCzYQ4dUDCAs

3eme position

 

3ième c'est qu'il y en a deux mieux référencés tout simplement.
C'est pas mal 3ième sur une requête produit pour un site de comparatif non ?
Si les 2 premiers sont des sites spécialisés dans les rampes et remorques de voiture, avec des articles et d'autres facteurs de positionnement, ça va être dur de passer devant.
Rien n'est impossible mais va falloir travailler dur pour être en 1ier.

 

oui

 

Bonne année Camille !
Pour des requêtes un peu concurrentielles, ce n'est pas la pertinence de la page qui compte. Ce sont les backlinks.
Mais il faut du temps pour que Google prenne en compte les (nouveaux) backlinks.
Je ne connais pas les uns et les autres, mais attention : vous risquez d'agacer vos concurrents si vous vous inspirez trop de leur façon de faire leurs pages, même en réécrivant le texte, pour essayer de faire mieux qu'eux... À moins que Brico Outils vous appartienne aussi ?

 

Pour les Backlinks, il faut souvent plusieurs mois pour qu'ils soient pris en compte par Google.
Attention à ne pas suroptimiser les ancres des liens, il faut même plutôt les désoptimiser.
Ce qui me dérange avec votre page, ce n'est pas tellement le texte, mais plutôt sa ressemblance, avec les mêmes blocs, dans le même ordre et avec la même structure que sur l'autre site.
Pourquoi ne pas faire quelque chose à votre manière à vous ? Sans prendre de risques... Il n'est jamais bénéfique de s'attirer la colère d'un concurrent.

 

Si tu recherches une méthode efficace pour gagner en position. Il y en a pas. C'est simple.
Pourquoi ?
Parce que GG a tellement diversifié son mode de calcul encore plus maintenant avec son IA que c'est continuellement du yoyo. Le réf sur GG, c'est du langage obsolète, "has-been" !
Il suffit de voir ce forum, il est devenu désertique !
C'était vrai il y a quelques années. Tu pouvais faire du backlinks mais maintenant, c'est tellement strict et possiblement fatal que faut serrer les fesses !
Une vraie méthode efficace ?
Désintéresses-toi de GG. Puisque que le backlink devient source de prob quand il est artificiel alors cherches-le naturellement.
Comment ?
Focalises-toi sur les réseaux sociaux (RS).
Intéresses-toi sérieusement à FB. Il a une communauté de + d'un milliard de pers ! Je pense que cela fait un bon terrain de jeu, non ?
Mais fais-le sérieusement...
Il ne s'agit pas de créer un compte... inviter des amis... puis ouvrir une page pro et laisser pourrir en lançant des invitation à "aimer" ta page pro... et faire de la pub sur ton site pour promouvoir ta page pro. Non... tu dois prendre le prob à l'envers. C'est FB qui doit amener des visiteurs qualitatifs sur ton site.
Pour cela une méthode efficace....
C'est inutile d'avoir 5 000 amis sur ton profil et 40 000 abonnés sur ta page pro si tu ne sais pas utiliser pleinement les opportunités d'une telle proximité !
Tu dois les contacter un par un par messenger.
Créés un réel rapport de proximité !
Messenger est 1 millions de fois mieux que d'avoir 1 milliard d'emails et de faire une campagne de mailing de masse.
Utiliser messenger, c'est comme si tu leurs téléphonerai un par un.
Ce n'est pas du spam puisqu'ils t'ont acceptés !
C'est toute le nuance !
Niveau ratio, 10 pers. contacter par messenger c'est comme faire une campagne adwords de 100€ pour 10 000 pers. et n'avoir que 50 personnes de vraiment intéressés!
Là, comme il y a eu un accord de la pers sur FB, le ratio est beaucoup plus élevé !
Inutile de spammer FB à la recherche de nouveaux amis.
J'ai lancé mon compte FB il y a une semaine. J'ai créé une communauté de + 200 amis sur mon compte en allant les chercher dans des groupes de ma thématique. J'ai lancé des invitations pour ma page pro et je les contacte au fur et à mesure. A l'heure actuelle, j'ai un taux de transformation de + de 40%. Je n'ai pas l'intention d'aller en chercher d'autres pour l'instant... inutile, j'ai de quoi faire pour l'instant.
Le fait de les contacter, tu peux argumenter et un lien de proximité se créer et ça... ça paye !
D'autant plus, la majorité ont installé l'appli sur leur tél donc c'est comme si tu les contactais par sms.

Et par extension, tu crées ta communauté et donc ta notoriété et les backlinks viennent tout seul naturellement pour GG. On me demande même du guestblogging.
Bref... voilà une méthode efficace mais qui demande du temps, de l'investissement mais c'est réellement payant !

 

J'ajouterai une chose...
Les gens ne savent pas utiliser FB. Pour eux, ils recherchent la masse en pensant qu'ils auront une plus grande visibilité de leur page pro.
C'est totalement absurde !
L'intérêt n'est pas d'avoir une communauté de plusieurs milliers d'abonnés sur sa page pro. L'essentiel est d'en faire un rapport de proximité. Un moyen de les contacter.
Ils imaginent qu'avoir 10 000 followers va leur permettre d'avoir une bonne visibilité sur leurs publications, c'est faux !
Pourquoi ?
Parce que nous recevons continuellement des notifications de un tel ou de un tel et donc NOS publications sont noyés dans la masse !
Faites l'essai. Combien de "j'aime" et de "re-publications" avez-vous sur une communauté de 500 followers ? Très peu...
Et puis, poses-toi la question : "Pourquoi FB me propose de booster ma publication via la pub ?"
Parce que FB fait exprès de limiter la visibilité de tes publications. Ce n'est pas une société altruiste !
La force de FB, c'est messenger. Pouvoir créer une véritable pépinière que tu pourras contacter au cas par cas.
Et là, tu vas gagner en inscription sur ton site, tu vas gagner en visibilité de ta page pro car ils vont "aimer" ta page et tu gagneras en visibilité pour tes publications grâce à FB. Car comme tu les auras déjà contacter, ils te reconnaîtront et seront plus à même de relayer tes publications.
Et tu vas gagner en "relationnel". Tu vas te créer un réseau tout azimut.

 

Bonjour Lin,

Je découvre ton post. Tu en es où depuis le temps ?

En lisant ton message, quelque chose m'a perturbé ? Quand on fait de l'affiliation (surtout de l'affiliation !), il faut au préalable savoir à quel type de mot-clé on a affaire. Il est indispensable de connaître le profil d'une expression.

En l'occurence, "meilleure rampe voiture" est ce que j'appelle un mot-clé poubelle :

Volume de recherche : Zéro

En revanche, "rampe voiture" est effectivement une bonne cible. Volume = 6000

Le problème c'est sa difficulté d'exploitation en raison d'une grande concurrence. Pas énorme énorme, mais suffisamment pour qu'un site comme le tient (ou celui de ton ami si j'ai bien compris), ait encore du mal à se positionner.

La stratégie, je suis en mesure de te l'expliquer sur le forum, si tu es toujours là... Fais-moi signe .

 

C'est ce que je vois en effet. Bravo. Pour le mot-clé "meilleure rampe voiture", je me répète mais il n'est pas utile pour viser CEUX qui taperaient cette expression sur Google. Vu qu'elle a un volume moyen de... 0.

Ce qu'il aurait été stratégique par contre, c'est d'enrichir le champ lexical pour le mot-clé "rampe voiture". On aurait ainsi une Page générale de présentation : elle y déjà.

+

d'autre articles reprenant le sujet

- rampe en bois pour voiture

- rampe voiture pour fauteuil roulant

- rampe pour chien voiture

- rampe led voiture (= près de 500 en volume et compétitivité facile pour vous)

- rampe vidange voiture

- rampe pour voiture basse

- rampe acces voiture

- rampe basculante pour voiture

Toutes ces pages vont allez "pousser" votre article phare reprenant le sujet principal : rampe voiture (titre chez vous "meilleure rampe voiture").

En menant quelques actions seo supplémentaires et en enrichissant régulièrement le site, vous pourriez progresser. Cela dit, il faudra détrôner le boss avant, cad Amazon.

Tous ces mots-clés que j'ai donné, ça dépend bien sûre de sa pertinence en matière de rémunération. J'ai pas spécialement vérifié s'il y avait des marchandises sur Amazon à affilier. Mais même dans ce cas, il serait stratégique de le faire pour enrichir le champ lexical. À vous de voir.