Demande de conseil pour rendre mon site responsive

[voglerjulien]

Bonjour,
suite à une baisse d'activité, je me suis motivé à amélioré la structure de mon site, j'ai ajouté un sitemap, des pages avec du contenu, et j'ai amélioré les balises de titres et mots-clefs...
Je pense voir les résultats pour le référencement bientôt.
Si vous avez des critiques, je suis preneur.
Le seul problème c'est que mon site n'est pas "responsiv", pensez-vous que cela ait un impacte?
Pouvez-vous svp regarder si c'est facilement modifiable ou si je dois tout recommencer?
Je ne suis vraiment pas douer pour le graphisme.
l'adresse est https://agencementvogler.fr/
Merci

 

[cthierry]

Bonjour,

Déjà pour commencer penser à corriger le problème des WWW car le site est accessible avec et sans les W (duplicate content).
Ensuite, revoir les balises Hn.
Enfin, il est clair qu'avoir une version responsive ou compatible mobile sera un plus pour les internautes.

Complément :
https://www.webrankinfo.com/dossiers/referencement-mobile/mobile-first-indexing

 

[Grafimages]

Bonjour,

Oui, le responsive n'est plus une option désormais, puisque plus de la moitié des gens surfent depuis un terminal mobile (au niveau international) : http://gs.statcounter.com/press/mobile-and-tablet-internet-usage-excee ... -worldwide

Quant à la version actuelle du site et à son graphisme, je vous ai envoyé un MP.

 

[voglerjulien]

Bonjour,
merci pour vos réponses, elles m'ont été très utiles je pense.

J'ai réussi à rendre le site responsiv, enfin je le pense je l'ai tester via l'outil de développement de firefox.
J'ai également enlevé l'accessibilité au sous-domaine www.

Je sais bien sûr que ce n'est pas un site fait par un professionnel, il y a surement des petits défauts dans le graphisme, mais j'aimerais savoir si en règle générale c'est bon, pourriez-vous SVP jeter un coup d’œil?

Pour ce qui est du problème des balises, je suis en train d'y travailler.

l'adresse du site : https://agencementvogler.fr/

Merci pour vos réponses

 

[Madrileño]

Bonjour,

il y a surement des petits défauts dans le graphisme, mais j'aimerais savoir si en règle générale c'est bon, pourriez-vous SVP jeter un coup d’œil?

Quelques avis :
:arrow: Eviter les frames (comme en footer actuellement avec les pages)
:arrow: Vous pouvez améliorer le design avec un template (ou Bootstrap, etc.)
:arrow: Un lien avec le logo serait bien pour revenir au début du site Internet
:arrow: Graphiquement le site fait penser à ce qui était réalisé en l'an 2000
:arrow: Le menu devrait ressortir et non l'effet inverse avec le design actuel
:arrow: Améliorer la galerie sera bien aussi (debug, simplifier, automatiser, etc.)
:arrow: On remarque que c'est un site Internet réalisé assez rapidement

C'est déjà un début et le responsive semble fonctionner (à tester via mobile), il faut continuer d'améliorer le site, motivation.

N'hésitez pas à vous présenter au forum : ici et entre deux messages présenter vos avis aussi sur les sujets : ici, pour aider les autres personnes de la communauté d'entraide.

Cordialement.

 

[MarcBe]

Responsive ... mouais avec des bons yeux alors...
C'est vrai que le design a quelque chose de rétro mais qui a pas très bien vieilli.
Pourquoi pas passer sur Wordpress avec un site aussi rudimentaire?
La plupart des templates par défaut sont maintenant responsive.

 

[Grafimages]

Oui, c'est ce que je lui suggérais en MP, passer sur WP avec un thème personnalisé, ça resterait encore la solution la plus simple.

 

[voglerjulien]

Merci pour vos réponses

 

[Madrileño]

Bonjour,

C'est tout naturel.

N'hésitez pas entre deux messages à présenter vos avis sur les sujets : ici.

Cordialement.