Désindexation de la page d'accueil

[chuck2008]

Bonjour à tous,

Depuis plus de 10 jours, je n'arrive plus dans les outils du webmaster de google à Analyser comme Googlebot les pages de mon site.
Je précise je n'ai fait aucunes modifications importantes à part peut être l'ajout de pages.

Depuis aujourd'hui ma page d'accueil qui était bien indexée et positionnée sur des requêtes type:
saut parachute tandem 85
saut parachute tandem vendee
saut parachute tandem pays de la loire

A pris une claque énorme elle est passée de la première position à la 7eme voir 8eme. Des fois ce sont des pages internes qui ressortent dans la premiere page de la SERP Google

www.parachutisme-vendee.com

Quelqu'un peut il m'aider?

En vous remerciant d'avance.

 

[Madrileño]

Bon retour au forum.

N'hésitez pas à présenter vos avis aux sites :
https://www.webrankinfo.com/forum/f/demandes-davis-et-de-conseils-sur-vos-sites.36/ .

Pour votre question, il faudrait revoir le référencement de votre site : Sur-optimisation.

 

[chuck2008]

Bon retour au forum.

N'hésitez pas à présenter vos avis aux sites :
https://www.webrankinfo.com/forum/f/demandes-davis-et-de-conseils-sur-vos-sites.36/ .

Pour votre question, il faudrait revoir le référencement de votre site : Sur-optimisation.

Merci pour votre participation.

Pensez vous sérieusement que cela soit du à une sur-optimisation?

Cordialement

 

[Madrileño]

Oui.

 

[chuck2008]

Bonjour,

Actuellement dans les outils du webmaster, j'ai maintenant une erreur Inaccessible.
L'explication de google:
Réseau inaccessible
Nous avons rencontré une erreur réseau en tentant d'accéder à la page.

Cette erreur se produit lorsque Googlebot tente d'accéder à un fichier de votre site et que le délai de réponse expire ou qu'un problème survient sur le réseau, obligeant ainsi Googlebot à abandonner la demande. Cela peut se produire pour l'une des raisons suivantes :

temps de chargement de la page excessif en raison du temps de réponse trop long des pages dynamiques ;
temps de chargement de la page excessif en raison de l'arrêt, de la surcharge ou d'un problème de configuration du serveur d'hébergement du site ;
le serveur d'hébergement bloque le robot d'exploration du Web de Google ;
problème de configuration du DNS.

J'ai réalisé le test suivant: sur un autre hébergement sur le même serveur dédié, j'ai dupliqué le site en fichier et configuration, la seule différence, c'est quil est porté sur un autre nom de domaine.

Je l'ai repassé à la moulinette Analyser comme google sur plusieurs pages, racines et pages internes, toutes les opérations se sont bien déroulées.

Quelqu'un aurait-il une idée?

 

[Madrileño]

Il arrive que le robot crawl au moment ou un site bug, ce qui explique certains messages d'erreurs.
Complément : https://www.webrankinfo.com/forum/t/gwt-dans-les-choux.144019/ .

 

[chuck2008]

Il arrive que le robot crawl au moment ou un site bug, ce qui explique certains messages d'erreurs.
Complément : https://www.webrankinfo.com/forum/t/gwt-dans-les-choux.144019/ .

Je veux bien le comprendre mais je si lance la fonctionnalité Analyser comme Google dans les outils du webmaster, c'est bien un test en temps réel que je fais?
voici le résultat:
Le dernier je l'ai fait ce matin et j'ai le résultat suivant:
http://www.parachutisme-vendee.com/
Web
Inaccessible
13/06/11 00:34

 

[Madrileño]

Il semble que votre test a été réalisé il y a quelques heures, vous pouvez faire un autre pour vérifier.
Après différents tests avec d'autres serveurs, le site semble fonctionner.

 

[chuck2008]

Il semble que votre test a été réalisé il y a quelques heures, vous pouvez faire un autre pour vérifier.
Après différents tests avec d'autres serveurs, le site semble fonctionner.

C'est la même chose actuellement

URL Type Googlebot État Date d'envoi
http://www.parachutisme-vendee.com/
Web Inaccessible
13/06/11 09:47

 

[Madrileño]

Il faudrait vérifier si c'est un problème de réponse du site au moment du test.

 

[chuck2008]

Il faudrait vérifier si c'est un problème de réponse du site au moment du test.

Actuellement je ne peux faire grand chose car j'ai le message suivant dans GWT:
Votre demande a été refusée. Motif : Vous avez dépassé votre quota de demandes autorisées par semaine. Veuillez réessayer dans quelques jours.

J'ai verifié le fichier access_log, tout semmble correct.

 

[zeb]

Il faudrait vérifier si c'est un problème de réponse du site au moment du test.

Et vérifier dans les logs serveur que google teste bien la page actuelle (au moment ou tu fait la demande) et qu'il se fait pas refiler une réponse d'un cache quelconque sur le chemin.

 

[Madrileño]

Pour le moment l'URL de l'accueil n'est pas indexé.

 

[chuck2008]

Il faudrait vérifier si c'est un problème de réponse du site au moment du test.

Et vérifier dans les logs serveur que google teste bien la page actuelle (au moment ou tu fait la demande) et qu'il se fait pas refiler une réponse d'un cache quelconque sur le chemin.

A première vue, je ne retrouve pas les tests que j'ai pu faire dans les logs du serveur

 

[Madrileño]

Il faudrait vérifier si les autres sites que vous avez sont ok.

 

[zeb]

Il faudrait vérifier si c'est un problème de réponse du site au moment du test.

Et vérifier dans les logs serveur que google teste bien la page actuelle (au moment ou tu fait la demande) et qu'il se fait pas refiler une réponse d'un cache quelconque sur le chemin.

A première vue, je ne retrouve pas les tests que j'ai pu faire dans les logs du serveur

C'est donc que google n'est pas passé sur ton site au moment du test que tu as effectué et qu'il te renvoie le dernier résultat connu (supposition) ou le contenu d'un cache a la c*n qui a mémorisé une indisponibilité.
Si vraiment il a rencontré une erreur serveur au moment ou il est passé faire sa maj de ton accueil c'est plutôt pas mauvais signe car ta désindexation est logique et disparaîtra quand google accédera de nouveau a cette page.

 

[chuck2008]

Il faudrait vérifier si les autres sites que vous avez sont ok.

Comme je l'ai dit un peu plus haut, j'ai pu realiser les tests suivants:

1 - Faire une copie du site actuel et le porter sur un autre nom de domaine, tous les tests dans GWT se déroulent sans problème.

2 - Mes autres sites passent le GWT sans soucis

 

[chuck2008]

A première vue, je ne retrouve pas les tests que j'ai pu faire dans les logs du serveur
C'est donc que google n'est pas passé sur ton site au moment du test que tu as effectué et qu'il te renvoie le dernier résultat connu (supposition) ou le contenu d'un cache a la c*n qui a mémorisé une indisponibilité.
Si vraiment il a rencontré une erreur serveur au moment ou il est passé faire sa maj de ton accueil c'est plutôt pas mauvais signe car ta désindexation est logique et disparaîtra quand google accédera de nouveau a cette page.

Vous me demandez donc d'être patient jusqu'au prochain passage de google. Mes clients sont en début de haute saison et c'est pas facile a vivre.
Mais ce que je ne comprends pas, les tests que je fais dans le gwt Analyser comme Google sont bien des tests en temps réel. Je devrais avoir un aperçu des pages et non pas un etat inaccessible?

 

[zeb]

Vous me demandez donc d'être patient jusqu'au prochain passage de google. Mes clients sont en début de haute saison et c'est pas facile a vivre.

Personnellement je ne demande rien et je comprend très bien qu'un éternuement du dieu Google puisse causer de très gros souci j'ai perdu 80% mes revenus en 15 jours il y a qques années.

Mais ce que je ne comprends pas, les tests que je fais dans le gwt Analyser comme Google sont bien des tests en temps réel. Je devrais avoir un aperçu des pages et non pas un etat inaccessible?

Oui je pense aussi que c'est un test live c'est pourquoi je vous ai suggéré de vérifier en bou de chaîne si Google testait bien en temps réel via les logs du serveur. Si tel n'est pas le cas c'est qu'un proxy doit faire masse entre Google et vous (supposition).
Je vous recommande maintenant de vérifier les entêtes renvoyés par le site notamment "Cache-Control", "Pragma", "Expires", ... afin de changer les valeurs pour forcer quelques jours le re-chargement systématique du contenu (au cas ou)

 

[zeb]

Autre piste a suivre en tous cas (après regard plus détaillé du site) :
* sur-optimisation sur certains mots
* page d'accueil en duplicate car référencée avec et sans "index.php"

 

[chuck2008]

Autre piste a suivre en tous cas (après regard plus détaillé du site) :
* sur-optimisation sur certains mots
* page d'accueil en duplicate car référencée avec et sans "index.php"

Le duplicate content sur la page d'index a commencé a apparaitre le jour ou le gwt m'a donné des pages inaccessibles.

D'autre part, le fichier .htaccess a toujours contenu ces quelques lignes:

Options +FollowSymlinks
RewriteEngine on
RewriteBase /

RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www.parachutisme-vendee.com$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.parachutisme-vendee.com/$1 [QSA,L,R=301]

############################
# ERREUR 404
############################
ErrorDocument 404 http://www.parachutisme-vendee.com

Normalement la ligne 3 empêche ce duplicate content sur la page d'accueil. Est ce que je me trompe?

 

[chuck2008]

Vous me demandez donc d'être patient jusqu'au prochain passage de google. Mes clients sont en début de haute saison et c'est pas facile a vivre.

Personnellement je ne demande rien et je comprend très bien qu'un éternuement du dieu Google puisse causer de très gros souci j'ai perdu 80% mes revenus en 15 jours il y a qques années.

Mais ce que je ne comprends pas, les tests que je fais dans le gwt Analyser comme Google sont bien des tests en temps réel. Je devrais avoir un aperçu des pages et non pas un etat inaccessible?

Oui je pense aussi que c'est un test live c'est pourquoi je vous ai suggéré de vérifier en bou de chaîne si Google testait bien en temps réel via les logs du serveur. Si tel n'est pas le cas c'est qu'un proxy doit faire masse entre Google et vous (supposition).
Je vous recommande maintenant de vérifier les entêtes renvoyés par le site notamment "Cache-Control", "Pragma", "Expires", ... afin de changer les valeurs pour forcer quelques jours le re-chargement systématique du contenu (au cas ou)

Comment faire les vérifications que vous me proposez?
"Cache-Control", "Pragma", "Expires"

 

[zeb]

RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www.parachutisme-vendee.com$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.parachutisme-vendee.com/$1 [QSA,L,R=301]

évite que "parachutisme-vendee.com" soit indexé, et c'est bien, mais cela n'évite pas que :

-http://www.parachutisme-vendee.com/ ET
-http://www.parachutisme-vendee.com/index.php

soit indexés de concert. si je fais une commande site dans google je voie que -http://www.parachutisme-vendee.com/index.php est indexé. (https://www.google.fr/search?q=site%3Awww.parachutisme-vendee.com%2F)

 

[zeb]

Comment faire les vérifications que vous me proposez?
"Cache-Control", "Pragma", "Expires"

Firefox + Firebug permet via "onglet Réseau" de constater les échanges client serveur d'une page, et donc de voir tous les entêtes renvoyés qui peuvent être modifiés via une commande php côté serveur.

vue de chez moi :
Date Tue, 14 Jun 2011 11:40:27 GMT
Server Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.2.6-1+lenny9 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 OpenSSL/0.9.8g mod_perl/2.0.4 Perl/v5.10.0
X-Powered-By PHP/5.2.6-1+lenny9
Vary Accept-Encoding
Content-Encoding gzip
Content-Length 6643
Keep-Alive timeout=15, max=99
Connection Keep-Alive
Content-Type text/html

 

[zeb]

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<!-- Google Website Optimizer Control Script -->
<script>
function utmx_section(){}function utmx(){}
(function(){var k='0964366790',d=document,l=d.location,c=d.cookie;function f(n){
if(c){var i=c.indexOf(n+'=');if(i>-1){var j=c.indexOf(';',i);return c.substring(i+n.
length+1,j<0?c.length:j)}}}var x=f('__utmx'),xx=f('__utmxx'),h=l.hash;
d.write('<sc'+'ript src="'+
'http'+(l.protocol=='https:'?'s://ssl':'://www')+'.google-analytics.com'
+'/siteopt.js?v=1&utmxkey='+k+'&utmx='+(x?x:'')+'&utmxx='+(xx?xx:'')+'&utmxtime='
+new Date().valueOf()+(h?'&utmxhash='+escape(h.substr(1)):'')+
'" type="text/javascript" charset="utf-8"></sc'+'ript>')})();
</script>
<!-- End of Google Website Optimizer Control Script -->
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<title>Vendée Evasion Parachutisme 2011- Ecole de parachutisme des Pays de la Loire. Initiation avec le saut en parachute tandem</title>
<meta name="description" content="Vendée Evasion Parachutisme - Ecole de parachutisme en Vendée aux Sables d'Olonne. Venez vous initier avec le saut en parachute tandem. Découvrez la chute libre avec des professionnels que vous soyez de Bordeaux, Angoulême, La Rochelle, Poitiers, Nantes, Saint-Nazaire, La Roche-sur-Yon ou Angers. Département 85, 44, 49, 79, 17"/>
<meta name="keywords" content="saut en parachute,saut en,parachutisme,parachutisme sables d'olonne,chute libre sables d'olonne,saut parachute sables d'olonne,parachutiste,chute libre,chute libre tandem,chute libre vendée,parachute Sables d'Olonne, parachute Vendée, vendée parachutisme,Vendée parachutisme,vendee parachutisme,VENDEE parachutisme,parachutisme Sables d'Olonne, offrir saut en tandem, offrir saut en parachute, club de parachutisme, chute libre, pays de la loire, sables d'olonne, Vendée, Vendée Evasion, cadeau chute libre, departement, Département, 85, 44, 49, 79, 17, bordeaux, angoulême, La Rochelle, Poitiers, Nantes, Saint-Nazaire, La Roche-sur-Yon, Angers"/>

<meta name="copyright" content="Vendée Evasion - 2010"/>
<meta name="subject" content="Bienvenue sur le site de Vendée Evasion - Parachutisme en Vendée aux Sables d'Olonne. chute libre, parachutisme, bapteme, saut en tandem, PAC, vendee, sables d'olonne"/>
<meta name="author" content="Vendée Evasion - Parachutisme en Vendée aux Sables d'Olonne" />
<meta name="identifier-url" content="http://www.parachutisme-vendee.com"/>
<meta name="abstract" content="parachutisme, saut en tandem, bapteme chute libre"/>
<meta name="category" content="parachutisme, saut en tandem, bapteme chute libre"/>
<meta name="distribution" content="Global"/>
<meta name="Robots" content="index,follow,all"/>
<meta name="revisit-after" content="7 days">
<meta name="language" content="fr, french, FR, francais"/>
<meta name="classification" content="parachutisme, bapteme, saut en tandem, PAC, vendee, sables d'olonne"/>
<meta name="google-site-verification" content="******************" />
<meta name="msvalidate.01" content="***************" />
<link rel="icon" type="image/png" href="favicon.png" />
<link href="css/accueil.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<script src="js/AC_RunActiveContent.js" type="text/javascript"></script>
<script src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js" type="text/javascript"></script>
<script src="js/cufon-yui.js" type="text/javascript"></script>
<script src="js/Titillium600_600.font.js" type="text/javascript"></script>
<script type="text/javascript">
	//Cufon.replace('#menu1 li a', {hover:true});
	//Cufon.replace('#menu2 li a', {hover:true});
	Cufon.replace('h2', {hover:true});
</script>
<style type="text/css">
h1, h2, h3, h4, div, p, a, a:hover, img { behavior: url(iepngfix.htc) }
</style> 
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
<!--
var position=0;
var msg="La vidéo de votre chute libre sur le compte Youtube de Vendée Evasion pour tous ceux qui auront choisi l'option photo/vidéo         ";
for (count=0; count<10;count=count+1)
{
msg=msg+""+msg;
}
function banniere()
{
document.affichage.actus.value=msg.substring(position,position+100);
position=position+1;
if (position==100)
position=0;
setTimeout("banniere()",100);
}
//-->
</SCRIPT> 
</head>

le code javascript en début de Head pas terrible
le Title toujours en premier
meta name="subject" -> participe a la sur-optimisation
meta name="category" idem
meta name="classification" idem
meta name="abstract" idem
meta name="description" -> un peu long d'ou possible sur optimisation
meta name="keywords" -> outrancier (même pour un bot ;- )
meta name="revisit-after" -> a enlever mais gérer les header php avec tact.
style type="text/css" -> a déporter dans un fichier externe
les javascript inutiles et commentés (//Cufon.replace('#menu1 li a', {hover:true}) a virer si pas utile (pour alléger)
script src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js -> éventuellement héberger sur votre serveur (gain de résolution DNS) donc plus réactif donc meilleurs places
ET déporter tous les javascripts dans un fichier dédié (hébergé chez vous biens évidement)

Ce ne sont que des pistes pour optimiser la qualité de page (vitesse de chargement + clarté du code) et éviter le possible "foutage de g*** " que peut ressentir google lors de la lecture de page (header html).

A noter l'extension page speed dispo pour firebug qui aide a trouver des piste d'amélioration chez vous ça donne Page Speed Score: 67/100 ce qui n'est pas terrible (perso en dessous de 90 je considère que l'on peut mieux faire)

 

[chuck2008]

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<!-- Google Website Optimizer Control Script -->
<script>
function utmx_section(){}function utmx(){}
(function(){var k='0964366790',d=document,l=d.location,c=d.cookie;function f(n){
if(c){var i=c.indexOf(n+'=');if(i>-1){var j=c.indexOf(';',i);return c.substring(i+n.
length+1,j<0?c.length:j)}}}var x=f('__utmx'),xx=f('__utmxx'),h=l.hash;
d.write('<sc'+'ript src="'+
'http'+(l.protocol=='https:'?'s://ssl':'://www')+'.google-analytics.com'
+'/siteopt.js?v=1&utmxkey='+k+'&utmx='+(x?x:'')+'&utmxx='+(xx?xx:'')+'&utmxtime='
+new Date().valueOf()+(h?'&utmxhash='+escape(h.substr(1)):'')+
'" type="text/javascript" charset="utf-8"></sc'+'ript>')})();
</script>
<!-- End of Google Website Optimizer Control Script -->
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<title>Vendée Evasion Parachutisme 2011- Ecole de parachutisme des Pays de la Loire. Initiation avec le saut en parachute tandem</title>
<meta name="description" content="Vendée Evasion Parachutisme - Ecole de parachutisme en Vendée aux Sables d'Olonne. Venez vous initier avec le saut en parachute tandem. Découvrez la chute libre avec des professionnels que vous soyez de Bordeaux, Angoulême, La Rochelle, Poitiers, Nantes, Saint-Nazaire, La Roche-sur-Yon ou Angers. Département 85, 44, 49, 79, 17"/>
<meta name="keywords" content="saut en parachute,saut en,parachutisme,parachutisme sables d'olonne,chute libre sables d'olonne,saut parachute sables d'olonne,parachutiste,chute libre,chute libre tandem,chute libre vendée,parachute Sables d'Olonne, parachute Vendée, vendée parachutisme,Vendée parachutisme,vendee parachutisme,VENDEE parachutisme,parachutisme Sables d'Olonne, offrir saut en tandem, offrir saut en parachute, club de parachutisme, chute libre, pays de la loire, sables d'olonne, Vendée, Vendée Evasion, cadeau chute libre, departement, Département, 85, 44, 49, 79, 17, bordeaux, angoulême, La Rochelle, Poitiers, Nantes, Saint-Nazaire, La Roche-sur-Yon, Angers"/>

<meta name="copyright" content="Vendée Evasion - 2010"/>
<meta name="subject" content="Bienvenue sur le site de Vendée Evasion - Parachutisme en Vendée aux Sables d'Olonne. chute libre, parachutisme, bapteme, saut en tandem, PAC, vendee, sables d'olonne"/>
<meta name="author" content="Vendée Evasion - Parachutisme en Vendée aux Sables d'Olonne" />
<meta name="identifier-url" content="http://www.parachutisme-vendee.com"/>
<meta name="abstract" content="parachutisme, saut en tandem, bapteme chute libre"/>
<meta name="category" content="parachutisme, saut en tandem, bapteme chute libre"/>
<meta name="distribution" content="Global"/>
<meta name="Robots" content="index,follow,all"/>
<meta name="revisit-after" content="7 days">
<meta name="language" content="fr, french, FR, francais"/>
<meta name="classification" content="parachutisme, bapteme, saut en tandem, PAC, vendee, sables d'olonne"/>
<meta name="google-site-verification" content="******************" />
<meta name="msvalidate.01" content="***************" />
<link rel="icon" type="image/png" href="favicon.png" />
<link href="css/accueil.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<script src="js/AC_RunActiveContent.js" type="text/javascript"></script>
<script src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js" type="text/javascript"></script>
<script src="js/cufon-yui.js" type="text/javascript"></script>
<script src="js/Titillium600_600.font.js" type="text/javascript"></script>
<script type="text/javascript">
	//Cufon.replace('#menu1 li a', {hover:true});
	//Cufon.replace('#menu2 li a', {hover:true});
	Cufon.replace('h2', {hover:true});
</script>
<style type="text/css">
h1, h2, h3, h4, div, p, a, a:hover, img { behavior: url(iepngfix.htc) }
</style> 
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
<!--
var position=0;
var msg="La vidéo de votre chute libre sur le compte Youtube de Vendée Evasion pour tous ceux qui auront choisi l'option photo/vidéo         ";
for (count=0; count<10;count=count+1)
{
msg=msg+""+msg;
}
function banniere()
{
document.affichage.actus.value=msg.substring(position,position+100);
position=position+1;
if (position==100)
position=0;
setTimeout("banniere()",100);
}
//-->
</SCRIPT> 
</head>

le code javascript en début de Head pas terrible
le Title toujours en premier
meta name="subject" -> participe a la sur-optimisation
meta name="category" idem
meta name="classification" idem
meta name="abstract" idem
meta name="description" -> un peu long d'ou possible sur optimisation
meta name="keywords" -> outrancier (même pour un bot ;- )
meta name="revisit-after" -> a enlever mais gérer les header php avec tact.
style type="text/css" -> a déporter dans un fichier externe
les javascript inutiles et commentés (//Cufon.replace('#menu1 li a', {hover:true}) a virer si pas utile (pour alléger)
script src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js -> éventuellement héberger sur votre serveur (gain de résolution DNS) donc plus réactif donc meilleurs places
ET déporter tous les javascripts dans un fichier dédié (hébergé chez vous biens évidement)

Ce ne sont que des pistes pour optimiser la qualité de page (vitesse de chargement + clarté du code) et éviter le possible "foutage de g*** " que peut ressentir google lors de la lecture de page (header html).

A noter l'extension page speed dispo pour firebug qui aide a trouver des piste d'amélioration chez vous ça donne Page Speed Score: 67/100 ce qui n'est pas terrible (perso en dessous de 90 je considère que l'on peut mieux faire)

Je prends note de vos observations.

Merci

 

[chuck2008]

Comment faire les vérifications que vous me proposez?
"Cache-Control", "Pragma", "Expires"

Firefox + Firebug permet via "onglet Réseau" de constater les échanges client serveur d'une page, et donc de voir tous les entêtes renvoyés qui peuvent être modifiés via une commande php côté serveur.

vue de chez moi :
Date Tue, 14 Jun 2011 11:40:27 GMT
Server Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.2.6-1+lenny9 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 OpenSSL/0.9.8g mod_perl/2.0.4 Perl/v5.10.0
X-Powered-By PHP/5.2.6-1+lenny9
Vary Accept-Encoding
Content-Encoding gzip
Content-Length 6643
Keep-Alive timeout=15, max=99
Connection Keep-Alive
Content-Type text/html

Idem:
Que peut on tirer comme conclusion de cet affichage?

 

[zeb]

On peu dire que tu ne gère pas le cache déjà ce qui laisse libre champ a tous les équipements qui sont sur la routeentre ton serveur et Google de faire ce qu'ils veulent.

http://www.web-caching.com/mnot_tutorial/how.html ->

HTML authors can put tags in a document's <HEAD> section that describe its attributes. These Meta tags are often used in the belief that they can mark a document as uncacheable, or expire it at a certain time.

Meta tags are easy to use, but aren't very effective. That's because they're usually only honored by browser caches (which actually read the HTML), not proxy caches (which almost never read the HTML in the document). While it may be tempting to slap a Pragma: no-cache meta tag on a home page, it won't necessarily cause it to be kept fresh, if it goes through a shared cache.

On the other hand, true HTTP headers give you a lot of control over how both browser caches and proxies handle your objects. They can't be seen in the HTML, and are usually automatically generated by the Web server. However, you can control them to some degree, depending on the server you use. In the following sections, you'll see what HTTP headers are interesting, and how to apply them to your site.

* If your site is hosted at an ISP or hosting farm and they don't give you the ability to set arbitrary HTTP headers (like Expires and Cache-Control), complain loudly; these are tools necessary for doing your job.

HTTP headers are sent by the server before the HTML, and only seen by the browser and any intermediate caches. Typical HTTP 1.1 response headers might look like this:

HTTP/1.1 200 OK
Date: Fri, 30 Oct 1998 13:19:41 GMT
Server: Apache/1.3.3 (Unix)
Cache-Control: max-age=3600, must-revalidate
Expires: Fri, 30 Oct 1998 14:19:41 GMT
Last-Modified: Mon, 29 Jun 1998 02:28:12 GMT
ETag: "3e86-410-3596fbbc"
Content-Length: 1040
Content-Type: text/html

un "Cache-Control no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0" serait pas mal (contrairement a l'exemple du site ci dessus)
un "Pragma no-cache" aussi.

C'est pas forcement définitif, c'est juste au cas ou l'hypothèse du cache soit la bonne donc en changeant tes entêtes (et le temps que cela se propage) tu devrais forcer le re-chargement des caches.

 

[zeb]

enlève aussi tous les liens "www.example.com/index.php" du site en les remplaçant par le nom de domaine tant que tu y est et renvoie index.php en 301 (si c'est possible) vers le nom de domaine sans "index" pour voir si ça ne te fait pas ressortir la home.

 

[chuck2008]

enlève aussi tous les liens "www.example.com/index.php" du site en les remplaçant par le nom de domaine tant que tu y est et renvoie index.php en 301 (si c'est possible) vers le nom de domaine sans "index" pour voir si ça ne te fait pas ressortir la home.

j'ai mis à jour ce matin le menu accueil en remplacant le href="index.php" par href="./"


Je n'ai pas trop envie de toucher l.htaccess car auparavant je n'ai jamais eu ce duplicate content.

 

[Madrileño]

Pour information le lien de page d'accueil est à nouveau indexé.

 

[chuck2008]

Pour information le lien de page d'accueil est à nouveau indexé.

Je viens de m'en apercevoir à l'instant mais la page ne semble pas être en cache:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:J_MybpO7tkUJ:www. ... chute+vendée&cd=2&hl=fr&ct=clnk&gl=fr&client=safari&source=www.google.fr

Je croise les doigts pour que la situation revienne à la normale.
Bug google ou bug serveur au moment du passage de google, je pense que ne pourrais jamais avoir la réponse à cette question.

 

[Madrileño]

Il faut vérifier encore s'il y a des mouvements de Google.

 

[chuck2008]

Il faut vérifier encore s'il y a des mouvements de Google.

Pour le moment toujours pas de page d'index mise en cache
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:J_MybpO7tkUJ:www. ... .google.fr

 

[Madrileño]

Il faut du temps.

 

[chuck2008]

Alors que hier et avant hier, la fonctionnalité Analyser comme Google passait très bien.
Aujourd'hui j'ai à nouveau Fichier Robots.txt manquant

J'ai l'impression qu'il y a un problème sur le serveur utilisé chez Netissime. Ce n'est pas possible autrement

 

[Madrileño]

Vous pouvez vérifier si vous avez d'autres sites avec le même hébergeur si c'est identique ou poser la question à l'hébergeur s'il ne réalise pas de mises à jour.

 

[ybet]

Oui.

Non :mrgreen:

Je sais Madri, tu va encore dire que je suis un fan du cache de Google mais là http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.parach ... fr&strip=1. Il y a tellement de lien internes spasmiques en bas de page (en plus d'un contenu texte réellement faible) que GG a sanctionné. Ca fait quelques années que GG déclasse ce genre de pages.

Met une navigation logique, pas du tout aux liensj, et vire toutes ces pages spasmiques identiques quelque soit le type de fête.

 

[Madrileño]

Oui.

Non :mrgreen:

Pourtant on est bien d'accord que c'est Oui :

Pensez vous sérieusement que cela soit du à une sur-optimisation?

Oui.

puisque c'est aussi de la sur-optimisation.

Complément : https://www.webrankinfo.com/forum/t/desindexation-de-la-page-daccueil.143917/#p1300516 .