Données structurée description Google+ manquante

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par Corrigeur, 8 Août 2014.

Tags:
  1. Corrigeur
    Corrigeur WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    20 Mai 2011
    Messages:
    335
    J'aime reçus:
    1
    Bonjour à tous.

    Pour faciliter la saisie des résumées sur -https://plus.google.com/+CorrigeurFr/posts, je souhaite automatiser une partie de l’écriture comme je le fais pour Facebook et Twitter en saisissant l’URL puis quelques mots, à charge pour le réseau social d’extraire le titre de la page, l’image, et la description.

    Sur la page Google plus, lorsque je tape l’URL de la page, j’obtiens parfois la description, parfois pas, bien que le code soit rigoureusement le même : il s’agit de l’appel d’une fonction PHP que j’ai créée pour la circonstance.
    [​IMG]

    Comment corriger cela ? Merci pour vos explications.
     
    #1 Corrigeur, 8 Août 2014
  2. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 728
    J'aime reçus:
    174
    L'idée de donner le contenu de ta fonction php te semble-t-elle tellement incongrue que tu essayes de nous faire jouer les Madame Irma ?
     
    #2 Marie-Aude, 8 Août 2014
  3. Corrigeur
    Corrigeur WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    20 Mai 2011
    Messages:
    335
    J'aime reçus:
    1
    Elle est assez basique et ne fait que transmettre directement le résultat que l’on voit dans le source. C’est quasiment une recopie du source produit à l’écran par mon bloque -http://corrigeur.be
    Il doit pourtant manquer quelque chose puisqu’avec -http://corrigeur.fr la description ne se met pas systématiquement dans l’extrait de Google.

    La voici, avec un petit clin d’œil sur le placename.
    Code:
    function meta($title,$description,$keywords,$robot,$relatif)
{?>
<html itemscope itemtype="http://schema.org/Article" lang="fr">
<head>
	<meta charset="utf-8" />
	<title><? echo $title; ?></title>
	<meta name="description" content="<? echo $description; ?>" />
	<meta name="keywords" lang="fr" content="<? echo $keywords; ?>" />
	<meta name="robots" content="<? echo $robot; ?>" />
	<link rel="author" href="https://plus.google.com/+PierreGillesLaunay"/>
	<link rel="publisher" href="https://plus.google.com/+CorrigeurFr"/>
	<meta property="og:locale" content="fr-FR">
	<meta property="og:type" content="article" />
	<meta property="og:title" content="<? echo $title; ?>" />
	<meta property="og:description" content="<? echo $description; ?>" />
	<meta property="og:url" content="http://corrigeur.fr<?php echo $_SERVER['PHP_SELF']; ?>" />
	<meta property="og:image" content="http://corrigeur.fr/images/logo/corrigeur-logo.png" />
	<meta property="og:site_name" content="Le Corrigeur" />
	<meta property="article:publisher" content="https://www.facebook.com/cercle.du.corrigeur" />
	<meta property="article:author" content="https://www.facebook.com/cercle.du.corrigeur" />
	<meta itemprop="name" content="<? echo $title; ?>" />
	<meta itemprop="description" content="<? echo $description; ?>" />
	<meta name="twitter:card" content="summary"/>
	<meta name="twitter:site" content="@Corrigeur1"/>
	<meta name="twitter:domain" content="Le Corrigeur"/>
	<meta name="twitter:creator" content="@Corrigeur1"/>
[...]
	<meta name="geo.position" content="45.772999;3.089300" />
	<meta name="geo.placename" content="Terre, Europe, France, Auvergne, Puy-de-Dôme, Clermont-Ferrand" />
	<meta name="geo.region" content="FR-63" />
	<meta name="icbm" content="45.772999,3.089300" />
	<meta name="author" content="Pierre-Gilles Launay" />
	<link rel="canonical" href="http://corrigeur.fr<?php echo $_SERVER['PHP_SELF']; ?>" />
     
    #3 Corrigeur, 8 Août 2014
  4. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 728
    J'aime reçus:
    174
    Tu as lourdement chargé tes balises avec des trucs inutiles....

    cela dit sur la fiche que tu donnes en exemple, ta description est nettement trop longue, c'est peut être ça le problème
     
    #4 Marie-Aude, 8 Août 2014
  5. Corrigeur
    Corrigeur WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    20 Mai 2011
    Messages:
    335
    J'aime reçus:
    1
    La fiche 21 affiche le résumé avec une longueur de 144.
    La fiche 30 n’affiche pas le résumé avec une longueur de 218 (donc trop long, je la raccourcis à 156 ; cela ne change rien).
    La fiche 1 ne s’affiche pas non plus avec un résumé de 94.
    Ni la fiche 2 avec un résumé de 125.

    Je viens de refaire des essais avec la fiche 21. Ces derniers jours il suffisait de mettre le lien dans la cellule de saisie de Google+. Ce matin aussi, et cette après-midi, cela ne fonctionne plus. Il faut maintenant nécessairement poser le lien dans ajouter un lien. À part cela, rien de changé.
     
    #5 Corrigeur, 8 Août 2014
  6. Amauri
    Amauri WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    7 Avril 2011
    Messages:
    314
    J'aime reçus:
    0
    Affichage aléatoire chez moi aussi, je pense que l'affichage de la description est conditionnée à la taille de l'image.
    Si elle est suffisamment grande pour être affichée comme sur ton second exemple, la description est présente.
     
    #6 Amauri, 8 Août 2014
  7. Corrigeur
    Corrigeur WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    20 Mai 2011
    Messages:
    335
    J'aime reçus:
    1
    J’ai mis l’image de la 21 (la phrase) à la place de la 8 (académie). L’extrait continue à afficher l’ancienne image de la 8 qui n’existe plus sur la fiche 8 et la description ne s’affiche toujours pas. Je supprime l’ancienne image du serveur. Google va chercher l’ancienne image et ne la trouve pas évidemment pas (erreur 404). L’extrait me propose alors les autres images de la page, toujours sans la description, mais pas la nouvelle image.

    J’ai testé le contenu de la 30 (corrigeur corrigeuse) sur un WordPress avec Tweet Like Plusone. Le contenu s’affiche, mais pas la bonne image : il met l’image de fond du site lui-même. Si je sélectionne la bonne image, je perds la description.
     
    #7 Corrigeur, 8 Août 2014
  8. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 720
    J'aime reçus:
    779
    #8 WebRankInfo, 9 Août 2014
  9. Corrigeur
    Corrigeur WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    20 Mai 2011
    Messages:
    335
    J'aime reçus:
    1
    Merci tous les 3 pour vos réponses. J’ai modifié le source et procédé à des tests sur la page /aides/fiche8.php puis sur quelques autres.
    Cela fonctionne toujours pour Facebook et Twitter, quel que soit la fiche de conseils, mais que sur certaines pour Google+. Rien de changé.

    @Marie-Aude : quels trucs inutiles supprimerais-tu des nouvelles balises mises en place ?
    @Amauri : les dimensions de l’image ne semblent pas jouer.
    @Olivier : j’avais suivi cette page ainsi que l’outil de test proposé. Il y a peut-être un renseignement à en tirer.
    L’outil estimerait-il que la description n’est pas pertinente, même quand c’est l’auteur de la page qui poste sur son propre Google+ ? Si oui, pourquoi ?
     
    #9 Corrigeur, 9 Août 2014
  10. Amauri
    Amauri WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    7 Avril 2011
    Messages:
    314
    J'aime reçus:
    0
    Je viens de tester, la taille de l'image à bien une influence sur l'affichage de la description : http://trouveruneville.fr/testgp.php
     
    #10 Amauri, 9 Août 2014
  11. Corrigeur
    Corrigeur WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    20 Mai 2011
    Messages:
    335
    J'aime reçus:
    1
    Merci pour ton opinion.
     
    #11 Corrigeur, 9 Août 2014
  12. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 720
    J'aime reçus:
    779
    as-tu essayé de remplacer la balise meta itemprop=description par l'équivalent mais dans le body ?
     
    #12 WebRankInfo, 9 Août 2014
  13. Amauri
    Amauri WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    7 Avril 2011
    Messages:
    314
    J'aime reçus:
    0
    #13 Amauri, 9 Août 2014
  14. Corrigeur
    Corrigeur WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    20 Mai 2011
    Messages:
    335
    J'aime reçus:
    1
    Bravo Amauri. :)

    Il s’agissait bien d’un problème de dimensions des images. Là-dessus se greffait un autre problème : le cache de Google et il fallait donc non seulement changer l’image, mais aussi attendre le nouveau passage de Google.

    https://plus.google.com/share?url=http://corrigeur.fr/aides/fiche30.php
    Et de même pour toutes les fiches du dossier aides, dont celles que j’ai citées ici :
    fiche1.php
    fiche2.php
    etc.
     
    #14 Corrigeur, 11 Août 2014
  15. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 720
    J'aime reçus:
    779
    #15 WebRankInfo, 11 Août 2014
  16. Amauri
    Amauri WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    7 Avril 2011
    Messages:
    314
    J'aime reçus:
    0
    Je teste toujours en premier ce qui me semble le plus évident, ici la méthode de génération, le site, le titre et la description sont identique, ce qui change "nettement" c'est l'image.

    @WebRankInfo l'image doit faire 400px de large min et avoir un ratio de 5:2, ont a buté dessus avec @Corrigeur sur une image suffisamment grande mais qui ne passait pas
     
    #16 Amauri, 11 Août 2014
(Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour poster ici.)
Chargement...
Similar Threads - Données structurée description Forum Date
JobTitle dans les données structurées auteur Techniques avancées de référencement 8 Juin 2022
Aide données structurées produits Woocommerce Débuter en référencement 4 Mai 2022
Search Console Erreur champ item manquant dans les données structurées Crawl et indexation Google, sitemaps 9 Août 2021
Choix de balise de données structurées pour un service en ligne gratuit Débuter en référencement 31 Mars 2021
Outils : test des données structurées et des rich snippets Référencement Google 16 Décembre 2020
Données structurées : quel @type Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 20 Novembre 2020
Données structurées et pages listing e-commerce 28 Octobre 2020
Inclure prix mensuel dans les données structurées Référencement Google 9 Septembre 2020
Améliorer son référencement avec les entités (et données structurées) Techniques avancées de référencement 24 Août 2020
Données Structurées : FAQ / QA sur plusieurs pages ? Référencement Google 9 Juillet 2020
Données structurées page par page Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 1 Avril 2020
impact sur référencement si données structurées manquantes par gg Crawl et indexation Google, sitemaps 6 Mars 2020
Astuce pour continuer l'affichage des étoiles dans les SERP de GOOGLE: balises de données structurée Référencement Google 6 Janvier 2020
Données structurées Page Catégorie e-commerce 10 Octobre 2019
Données structurées : vos expériences Référencement Google 15 Juillet 2019
Breadcrumb Résultat différent dans Outil de données structurées Crawl et indexation Google, sitemaps 6 Mai 2019
Données structurées sur produit d'un catalogue Rédaction web et référencement 16 Avril 2019
Données structurées : quel outil choisir ? Référencement Google 12 Février 2019
Données structurées vidéo non visibles sur Google Référencement Google 12 Décembre 2018
Pas de persistance des données structurées et ergonomie mobile Crawl et indexation Google, sitemaps 10 Octobre 2018