En 4 mois de travail . problème de progression référencement

[cheloniologue]

Bonjour à tous,

Je viens vous voir afin d'avoir un peu les avis de tout le monde car je commence à sécher et perdre patience ... Cela va faire 5 mois maintenant que j'ai lancé un site sur les serpents de France. J'ai fait des fiches sur chaque espèce, j'ai proposé des contenu vidéos et photos (pages reliées entre elles en fonction des espèces).
Bref à priori j'ai fait exactement ce qu'il fallait au niveau contenu et gestion des pages. Et pourtant je n'avance pas au niveau référencement. J'ai quelques visiteurs mais je suis loin de mes attentes.

Voici le site : http://serpent.cheloniophilie.com/
Sur le mot clé serpents je suis en 40ème position (sur 3 690 000 résultats)
Sur le mot clé serpent je suis en 56ème position (sur 10 100 000 résultats)

J'ai fait quelques échanges de liens histoire d'optimiser le référencement mais que dois je faire de + ?

Je rajoute régulièrement du contenu :
en 3 jours j'ai rajouté 6 pages photos avec articles associés (Boa constrictor, Anaconda jaune, Anaconda vert, Python ...etc)

J'ai vraiment besoin de votre aide car je comprends pas pourquoi GG met autant de temps à me référencer. Que manque t'il à mes pages ? (PS: je n'ai mis aucune balise meta car on dit qu'elles ne servent à rien). j'ai utilisé les balises h1... dans mes articles etc ...)

Dans l'attente de vous lire

Bien cordialement

 

[lecouti]

Je trouve qu'en quelques mois tu n'es pas à la rue sur une requête aussi concurrentiel que serpent.
Maintenant après une visite (un peu éclair) je dirai pense à diversifier tes mots clés ( pour chacune des espèces ) et pense à mettre tes mots cles dans les H1, H2...
D'autre part quelques liens, c'est surement pas beaucoup. Tu as 340 liens au total (yahoo). il t'en faudra bien plus pour avancer sur des requêtes aussi concurentielles

 

[cheloniologue]

En gros cela voudrai dire que ce que je trouve décevant en terme de résultat, est en réalité une bonne évolution... :roll: :roll: :roll:

Alors ensuite concernant les balises h1, h2, h3 ...etc je peux en mettre d'avantage ... mais ma question est la suivante : Peut on mettre plusieurs balises h1 dans un même article ?

Concernant les liens : aïe ... là malheureusement je ne sais pas trop comment je vais pouvoir faire pour augmenter manuellement (pour des liens de qualité) ... :cry: :cry: :cry:

 

[lecouti]

Non une balise H1 c'est suffisant.
Attention à ne pas sur-optimiser une page. En fait structure ton texte en pensant aux internautes. avec des titres, des sous-titres, un peu comme tu l'as fait. Mais arrange toi pour y placer les mots cles.

En gros cela voudrai dire que ce que je trouve décevant en terme de résultat, est en réalité une bonne évolution... :roll: :roll: :roll:

56 ème sur une requête à 10 000 000 de résultats. oui Ca veut pas dire qu'il faut t'en satisfaire, ca veut dire qu'il faudra du temps beaucoup plus de 4 mois pour envisager mieux.

 

[cheloniologue]

Ok merci pour ta réponse.

Sinon concernant l'optimisation des pages ormis les balises h1 et h2 ?

Quelque chose à redire ?

 

[lecouti]

Chaque page peut - DOIT - recueillir des liens. (liens profonds) pour les faire progresser.
A faire très régulièrement

 

[cheloniologue]

Ce que tu appelles liens profonds dans mes articles ...

Tu parles de liens externes menant vers d'autres sites ou de liens menant vers d'autres pages de mon site web (cette deuxième solution est d'ailleurs utilisé régulièrement dans mes fiches). :wink:

 

[lecouti]

Les deux sont utiles. Un bon maillage de liens internes dans tes pages est indispensable. là je parlais de liens externes pointant vers ta page. Il ne faut pas simplement obtenir des liens vers ta page home mais aussi pour vers les pages internes que tu veux privilégier.

 

[Leonick]

Je trouve qu'en quelques mois tu n'es pas à la rue sur une requête aussi concurrentielle que serpent.

concurrentielle avec 0 adword affiché :roll:

 

[lecouti]

lecouti a écrit:Je trouve qu'en quelques mois tu n'es pas à la rue sur une requête aussi concurrentielle que serpent.

concurrentielle avec 0 adword affiché :roll:

avec 10 000 000 pages quand même

 

[Leonick]

www est une requête hyper concurrentielle alors, avec ses 20 milliards de réponses :wink:

 

[TrafficLover]

En gros cela voudrai dire que ce que je trouve décevant en terme de résultat, est en réalité une bonne évolution... :roll: :roll: :roll:

Alors ensuite concernant les balises h1, h2, h3 ...etc je peux en mettre d'avantage ... mais ma question est la suivante : Peut on mettre plusieurs balises h1 dans un même article ?

Concernant les liens : aïe ... là malheureusement je ne sais pas trop comment je vais pouvoir faire pour augmenter manuellement (pour des liens de qualité) ... :cry: :cry: :cry:

en 4 MOIS LOL mon ami c'est une très bonne évolution !

Si c'est ton 1er site ou tu veux pousser le ref un peu loin, que tu n'a pas de site PR4 ou 5 à toi pour te linker tranquille etc, que tu n'a pas de traffic à toi à rediriger vers ton site... LOL ... C'est un très bon résultat attends mdr...

4eme page sur 3 millions de resultat, ton ranking est très bon après 4 mois, tu n'a pas eu la sandbox, ta pas fait de grosses erreures... Halala maintenant les gens veulent etre en 1ere page en 3 mois :roll:

A l'époque on devait attendre 2 mois juste pour sortir de la sandbox.

Maintenant je comprend ta frustration car manifestement tu a fais vraiment des efforts importants pour bien faire ton site correctement, et je confirme ton site est fait très correctement.
Tu a fais des efforts de documentation sur le SEO et a lu tout ce que tu pouvais et tu a fait tout ce que tu savais et tu ne vois pas les resultats escomptés.... JE CONNAIS CE FEELING

Tant que tu n'a jamais eu de très bon résultats en SEO tu te dis : CA MARCHERA JAMAIS POUR MOI. J'ai été là !

Mais après quand ta eu des très bon résultats, tu sais que quand tout a été fait correctement, il faut juste laisser GOOGLE FAIRE SON TRAVAIL

Continue a faire un peu de ref naturel, essayer de varier tes sources de traffic en attendant que tu monte en SERP :

Facebook
Twitter
Fais un peu de buzz
Fait quelques videos sur les serpents. Ca va interesser les connaisseurs
Varie tes sources de traffic en attendant.

CA VA MONTER PETIT A PETIT mais continu a faire du ref naturel

 

[Firewave]

Il faut continuer à créer des liens et du contenu. Là je suis sur la requête "Islam" en deux mois je suis 3x à partir de nulle part. Y-a pas de secret, il faut juste ramer encore et encore. Les gens ne se battent pas forcément pour ces requêtes, mais vu que c'est une requête large il y a beaucoup de gens devant.

 

[cheloniologue]

Je vous remercie tous pour vos commentaires et vos encouragements !!!
Je vais donc persévérer dans la création de contenu et essayer de faire quelques échanges de liens supplémentaires avec des sites du même thème (ce que j'ai fait jusqu'à présent mais peu de sites portent sur le domaine des serpents). En attendant je me sers de mon site sur les tortues (le domaine cheloniophilie.com) pour apporter du traffic et faire connaître la partie sur les serpents ... mais bon je suis plutôt impatient apparemment.

Enfin TrafficLover une question se pose à moi en te lisant :
Comment facebook ou Twitter peuvent m'apporter du traffic ? Comment faire ? Cette partie là de l'apport de visiteurs est inconnue pour moi.

Bien amicalement
Bruno

 

[TrafficLover]

Je peux pas te répondre directement sur la question je suis loin detre la meilleur personne pour donner des conseils sur le buzz social, mais je peux dire que tu a un bon sujet qui peu interesser des gens.
Mon conseil d'audit de comptoir :

- Pas la peine d'augmenter les échange de liens, à ce niveau c de la perte de temps, a moins que trouve un PR 5 ou 6, sinon c pas la peine
- tu as pas mal de contenu, je pense qu"il faut que tu te concentre sur le traffic

- J'ai pas vu si tu a des commentaires, mais si y'a pas, essaye de rajouter des commentaires sur ton site, moi je ferai ca. Tu peux le faire simplement avec intensedebate.com ou kkchose comme ca

- Fais des videos. Fait toi un compte youtube et 1 compte dailymotion.
tu fai une belle page youtube aux couleur de ton site, ou tu selectionne des videos sur les serpents sur youtube. tu commente ces video, tu commence à monter une présence sur youtube avec ton compte.

- Essaye de trouver des videos interessantes de serpents, bien filmées, de qualité qui correspondent à ton site (inutile de mettre des video de buzz ou le mec se fait bouffer le pied, etc si ca correspond pas à ton site)

- fait pareil sur daily motion

CREER UNE PAGE FAN SUR FACEBOOK que tu appel je sais pas "SERPENTS" ou "J'AIME LES SERPENTS" ou meme "SI TOI AUSSI TU AIME LES SERPENTS" ou bien "SI TOI AUSSI TU A UNE PEUR FOLLE DES SERPENTS" enfin faut etre créatif.

Tu peux meme faire 2 Pages Fakeloose

Tu balance le lien de ta page à tout tes contact, tu spam 1 peu, tu créer un compte sur ping.fm qui va updater ta page Facebook automatiquement ou bien tu link FB avec un compte twitter que tu té créé.

Tu balance regulierement des videos sur les serpent sur ta page Fakeloose/twitter, des infos insolites, qui vont suciter de l'interet

Tu link bien sur ces 2 pages sur ton site et vice verse, etc tu balance de temps en temps des links de ton site sur Facebook twitter, et

Une page facebook peut décoller sur plusieurs mois. J4avais fait 1 groupe ya 2 ans, il a décollé au bout de 12 mois et est devenu l'année derniere un des top 100 meme top 50 des plus gros groupes Facebook je pense avec pres de 300 000 membres juste avant l'update des fan pages

Y'a de quoi faire, c'est pas mal de boulot, mais tu a un bon sujet, essaye d'exploiter d'autres sources de traffic.

Ca fait 50 euros la consult

Allé bon courage

 

[cheloniologue]

Ouah :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Vraiment merci pour les infos !!!! Je vais suivre à la lettre tes conseils !!!

Je te tiens au courant de l'évolution !!!

 

[cheloniologue]

Bon alors voilà, je commence un peu à travailler la dessus.
Tout d'abord le groupe vient d'être créé : https://www.facebook.com/group.php?gid=150413688303692
SI TOI AUSSI TU AIMES LES SERPENTS

Bon maintenant il faut rameuter du monde (c'est une autre affaire ça). J'ai bien envie de créer un groupe du même genre sur les tortues, balancer le lien sur ma newsletter de 1500 internautes et une fois fait je ferai de la comm d'un groupe à l'autre. Le domaine des tortues est très proche de celui des serpents et pas mal de gens sont intéressés par les deux.

Peut être serait il utile de faire d'une pierre deux coups !!!

Sinon comment faire connaître un groupe sur facebook ?

 

[cheloniologue]

pas de réponse ?

 

[olivier3249]

pas de réponse ?

Sois patient et attention aux up !

 

[Firewave]

Payer de la pub sur Facebook (pas trop cher) + aller sur les forums et sites spécialisés + faire des CP.

 

[cheloniologue]

Alors pour le moment je vous dis un peu ce que j'ai fait :
J'ai créé un profil au nom de mon site : https://www.facebook.com/reqs.php#!/profile.php?id=100001403332812

- Je viens d'envoyer un mail à mes 1400 inscrits de ma newsletter pour qu'ils viennent me rejoindre (ils arrivent petit à petit).
- J'ai mis un lien vers le profil du site sur la page d'accueil de mon site histoire d'attirer du monde ainsi.
- Je pioche des profils dans les gens qui ont des tortues
- J'envoie des demandes d'ajouts à des membres d'un groupe existant de passionnés de tortues.

Je fonctionne par étape.

Concernant la pub, j'aimerai tenter de faire du free traffic :wink: :wink: :wink: Mon site ne me rapporte pas grand chose. je veux en priorité le faire connaitre et en parler sur les réseaux sociaux.

D'autres idées ?

Je prends Je prends Je prends :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

 

[TrafficLover]

Oui voila mais n'oublie qu'il faut parfois etre patient sur fakebook.

A titre d'exemple javais créé un groupe qui est resté aux alentours de 200 membres pendant 10 mois, et subitement, pour une raison inconnue, sans meme que je fasse quoi que ce soit (j'avais completement oublié ce groupe) il a décollé = c'est l'effet facebook, en 10 jours il est passé de 1000 membres à 200 000 membres...

Et la encore, je n'ai rien fait, juste regarder les stats monter..

Après c'est sur qu'il doit y avoir des techniques, mais je pense qu'il faut pas avoir peur d'attendre un peu.

Mon conseil pour un groupe facebook :

- 1 joli logo fun
- Une description vraiment détaillée mais pas trop (10 lignes ca suffit, pas plus)
- quelques trucs un peu fun dans la description, qui vont donner l'envie aux gens de s'abonner, genre

"poster vos photos de serpents" ou j'en sais rien, faut trouver mieux

Moi je me souvient javais mis ca : /!\ ATTENTION: en pleine crise financière ce groupe explose alors que tout s'écroule /!\
Enfin voila quoi.

- aprés oui faut faire un peu de promotion
- met des photos au moins une 15aine de photos, et des photos un peu marrantes, etc

Facebook est un lieu de défouloir, donc il faut jouer avec les bonne règles. Ne pas faire trop informel, pas trop rébarbatif, etc, mais un peu à la "wadéguène", et ca peut passer comme une lettre à la poste surtout auprès des ados, qui vont faire la grosse "user base" de ta page facebook.

Voilou

 

[cheloniologue]

Merci TrafficLover,

Alors là j'en suis à 200 "amis" ...j'attends encore un peu et je lance le groupe !!!!

C'est sympa de ta part de m'apprendre à faire de la comm via facebook :wink: :wink:

 

[TrafficLover]

Par contre je te conseil de faire une "fan page" plutot qu'un groupe.
La fan page a beaucoup plus d'avantages.

Voila, bon buzz

 

[ybet]

Avant d'utiliser les techniques "bordéliques externes", j'arrive comme moteur de recherche sur la page d'entrée :roll: La première chose que je vois c'est pas moins de 5 liens externes (c'est pas d'abord les liens internes suivis des liens externes généralement).

Puis comme moteur de recherche, je vais voire la page fiche (elle est grisée et la date du cache est toute neuve (3 /07 - 1 mois et demi): rien que des liens .... - tout ce que GG casse depuis deux ans. Un peu de texte explicatif autour fera le plus grand bien à cette page et ... à celle en-dessous.

Pour terminer, bien les photos et vidéos .... mais les liens qui pointent vers elles ne reprennent pas les texte des noms communs (ni même photo), juste l'adresse ... Faudra peaufiner :wink:

 

[cheloniologue]

Avant d'utiliser les techniques "bordéliques externes", j'arrive comme moteur de recherche sur la page d'entrée :roll: La première chose que je vois c'est pas moins de 5 liens externes (c'est pas d'abord les liens internes suivis des liens externes généralement).

5 Liens externes ? Tu vois quoi ?
Le drapeau anglais et le drapeau espagnol avec les liens correspondant (j'en compte 2)
Ensuite la totalité des liens internes puis 2 autres liens externes.

Non ?

Puis comme moteur de recherche, je vais voire la page fiche (elle est grisée et la date du cache est toute neuve (3 /07 - 1 mois et demi): rien que des liens .... - tout ce que GG casse depuis deux ans. Un peu de texte explicatif autour fera le plus grand bien à cette page et ... à celle en-dessous.

Je comprends pas ton histoire de "elle est grisée" ?

(je vais faire le nécessaire alors pour mettre du texte. Merci pour l'infos !!!

Pour terminer, bien les photos et vidéos .... mais les liens qui pointent vers elles ne reprennent pas les texte des noms communs (ni même photo), juste l'adresse ... Faudra peaufiner :wink:

Je comprends pas trop ce que tu cherches à me dire ?

 

[ybet]

5 Liens externes ? Tu vois quoi ?
Le drapeau anglais et le drapeau espagnol avec les liens correspondant (j'en compte 2)
Ensuite la totalité des liens internes puis 2 autres liens externes.

Non ?


Je comprends pas ton histoire de "elle est grisée" ?

(je vais faire le nécessaire alors pour mettre du texte. Merci pour l'infos !!!

Pour terminer, bien les photos et vidéos .... mais les liens qui pointent vers elles ne reprennent pas les texte des noms communs (ni même photo), juste l'adresse ... Faudra peaufiner :wink:

Je comprends pas trop ce que tu cherches à me dire ?

Comment 2 et les liens vers le site principal (2) à partir d'un sous domaine + 3 liens vers d'autres sous-domaines, .... c'est pas des liens externes (sinon, ca sert à quoi de créer des sous domaines). + les deux drapeaux ca fait donc 7.

Pour la partie grisée, c'est le pagerank affiché par la barre d'outils de Google. Le pagerank n'intervient plus dans les classements des pages (du mois le PR affiché) par contre, c'est une méthode souvent efficace pour voir les problèmes où GG a détecté un problème https://www.webrankinfo.com/forum/t/etude-des-penalites-google-2009.116109/ (c'est un des tests fait par des membres de WRI l'année dernière (quoique des modifs sont passées par là dans certains cas depuis.)

En dernier, lorsque tu met un lien vers une photo, au lieu de mettre directement l'adresse de la page, met plutôt comme texte d'anchor le type de serpent (comme photos de vipères). C'est déjà bien assez difficile de faire passer des sites de photos sans au moins essayer des techniques de liaisons standards :wink:

 

[cheloniologue]

Merci Ybet,
Alors j'ai bien compris le premier point ... mais là ... comment faire ? As tu une astuce (car les liens du haut sont important) ?

Pour le second point ... j'ai pas bien compris pk c'était grisé ...je suis allé sur ton lien mais j'ai toujours pas compris si se n'est que cela peut être pénalisant comme sur certains de tes tests.

Pour le troisième et dernier point, ok j'ai compris ... c'est une technique que j'utilise régulièrement ... peut être as tu vu une exception je ne sais sur qu'elle page du sous domaine http://serpent.cheloniophilie.com (et non le nom de domaine en lui même)

Dans l'attente de te lire

Amicalement
Bruno

 

[cheloniologue]

Au passage (on m'a dit aujourd'hui que les liens facebook sont en nofollow).

GG prend t'il en compte les liens apparaissant dans les comptes Twitter ? :roll: :roll: :roll:

 

[Leonick]

Au passage (on m'a dit aujourd'hui que les liens facebook sont en nofollow).

en plus, quand on voit comment ils sont découpés dans le code des commentaires, histoire que si gg ne tient pas compte du nofollow, les mots clés de l'url ne puissent avoir aucun poids :twisted:

GG prend t'il en compte les liens apparaissant dans les comptes Twitter ? :roll: :roll: :roll:

ils sont en nofollow aussi

 

[cheloniologue]

Ok merci Leonick pour cette réponse ...donc les liens sociaux servent uniquement pour l'apport de visiteurs ...les liens ne servent à rien !!! :!: :!: :!: (j'en apprend des chose en si peu de temps ... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: )

Sinon pour revenir au sujet :
Si GG n'aime pas les liens externe en premier sur les pages ... comment vais je faire pour le menu en header ... là par contre c'est un gros problème pour mois ...?
(Dois je faire une page de présentation de chaque catégorie (tortues, serpents, lézards...etc) en interne (avec dedans un lien externe dans la page pour se rendre dans le sous domaine ?). C'est une option envisageable seulement l'internaute va pas être content car il a une page supplémentaire à voir (une page sans intérêt).

Comment une page peut être grisé ? (que dois t'on modifier ?). Auriez vous "un article pour les nuls" concernant le sujet dans les archives du site (j'en ai pas trouvé).

Ybet, si je comprends bien, tu dis qu'il serait utile que j'insère quelques liens textuels dans les articles menant vers les photos. Seulement ma question est là :
Quand j'écris un article par exemple sur la couleuvre vipérine (natrix maura) et que je dis "c'est un serpent qui n'a aucun point commun avec sa cousine la couleuvre à échelon (natrix natrix)".
Concernant le texte la couleuvre à échelon (natrix natrix) : Est il mieux qu'il pointe vers une photo de Natrix natrix ou de la fiche sur Natrix natrix ? (Jusqu'à présent j'ai toujours favorisé les articles aux photos même si je sais que c'est un domaine à exploiter pour des sites comme les miens).

(je suis chiant avec mes questions ...toutes mes excuses ... c'est tellement précis le référencement ...et tellement passionnant)

 

[ybet]

En gros, le PR affiché par la barre d'outils de Google pour chaque page est une espèce d'indication de la qualité / quantité des liens qui pointent sur une page de 0 à 10. Lorsqu'une page débute, le PR est gris (non classée) Par contre, une fois le site démarré depuis quelque temps, GG va lui donner un PR (souvent 0 pour les pages des sites qui débutent). Le problème est justement quand GG ne donne pas (ou enlève) le PR à une page et le laisse grisé: c'est une espèce d'indication que GG a détecté quelque chose d'anormal. Régulièrement, ces pages ne sont même pas reprises dans le cache de la page par google -> incunnue donc pas classée.

 

[cheloniologue]

En gros, le PR affiché par la barre d'outils de Google pour chaque page est une espèce d'indication de la qualité / quantité des liens qui pointent sur une page de 0 à 10. Lorsqu'une page débute, le PR est gris (non classée) Par contre, une fois le site démarré depuis quelque temps, GG va lui donner un PR (souvent 0 pour les pages des sites qui débutent). Le problème est justement quand GG ne donne pas (ou enlève) le PR à une page et le laisse grisé: c'est une espèce d'indication que GG a détecté quelque chose d'anormal. Régulièrement, ces pages ne sont même pas reprises dans le cache de la page par google -> incunnue donc pas classée.

OK d'accord j'ai compris ton histoire de pages grisées ... mais alors que dois je faire ... PANIQUE PANIQUE ... que faut il que je fasse ? C'est quoi le problème ? PK gg grise alors que le site est online depuis 6 mois ... :cry: :cry: :cry: :cry:

 

[ybet]

Je vais répondre ici à ton MP (c'est pas que les MP m'ennuient mais autant que la réponse serve à tous). :wink:

Pour tes deux questions, c'est surtout une histoire de dosage (et personne n'a probablement la vrai réponse, juste l'expérience de ce qui ne passe pas et ce qui a des chances de passer sur Google). Si le référencement était une question de trucs, ca fait longtemps qu'on serait des recordman de visiteurs sur nos sites.
1. Je commence par la partie liens entre un domaine (et ses sous-répertoires) et les sous-domaines.
Je suis pas un fan des sous-domaines (rien qu'à réinstaller un serveur avec 30 sous-domaines te refroidit). Pourtant, cette méthode fonctionne tant que les sous-domaines ne se lient pas systématiquement (ce qui a l'air d'être ton cas). En deuxième, les liens répétitifs (dans ton cas le header de toutes les pages) vers d'autres sous-domaines ... GG a vite détecté que ces sous-domaines sont complètement liés. Tu perd l'avantage des sous-domaines (qui sont juste un peu liés) et en plus, tu perd des points.

Je crois que la solution est de laisser sur la page d'accueil les liens comme ils sont vers les autres parties (tu peux sans doute enlever les liens vers le "forum" .... page en construction ou .... avec une adresse de forum d'un autre site sans lien pour les moteurs (pas sympha pour le forum externe et surement pas pour Google). Par contre, sur les autres pages internes, supprime les liens vers lézards et autres sous domaines pour reprendre en header des liens internes les plus intéressants. Tu connais ton site? Alors imagine où sont pour chaque sous page les liens que le visiteur voudrait suivre (ta programmation ressemble pas vraiment à un CMS automatique, ca doit pas être trop difficile). Comme exemple, je suis sur la fiche d'un orvet, me fout d'avoir en lien principal (en haut) un truc sur les tortues ... Par contre, je suis sur la fiche d'une race de vipère, un lien en haut vers la partie "autres races", peut-être.
Garde tout de même le lien vers le domaine principal qui sert de liaison (chez moi ca marche pour un site avec le lien en dernier du header, le premier vers la page principale du sous-domaine).
2. Les pages grisées. Là pour les solutions, c'est encore pire (en deux ans de tests, moi et quelques autres, sur WRI) on a jamais trouvé de réelles solutions, juste des raisons pour les quelles GG les "oublie".
- que des liens et peu de textes
- duplicate content
- pages sans aucun intérêt (genre en construction)
- et d'autres plus spécifiques.

Remplit de texte tes catégories, par exemple, sur les vipères pourquoi elle sont catalogées dans cette catégories (d'où les fiches des différentes espèces). Vire tes pages en constructions (le forum mais d'autres qui y ressemblent drolement), vérifie si tu n'a pas copié (même sans le faire exprêt) des parties de contenu d'autres sites.

3. la structure des liens (petit truc personnel).

Dans tes fiches (désolé mais j'ai pas revu ton site aujourd'hui donc de mémoire), parle de leur localisation géogrphique et dans le texte ajoute d'autres espèces qui vivent dans les environs avec un vrai lien en plein texte (pas genre liens de navigation), de même, les espèces d'eau doivent être séparées des espèces "terre". Le but est que les visiteurs passent d'une page à une autre avec une certaine logique. Les visiteurs ne le font pas forcément mais l'algorythme de Google est suffisament costaud pour savoir quelle race d'animal a comme caractéristique par rapport à quelle autre.

Si GG n'aime pas les liens externe en premier sur les pages ... comment vais je faire pour le menu en header ... là par contre c'est un gros problème pour mois ...?

Le problème n'est pas trop qu'il n'aime pas c'est que tu les met plutôt en avant par rapport à tes liens internes.

(Dois je faire une page de présentation de chaque catégorie (tortues, serpents, lézards...etc) en interne (avec dedans un lien externe dans la page pour se rendre dans le sous domaine ?). C'est une option envisageable seulement l'internaute va pas être content car il a une page supplémentaire à voir (une page sans intérêt).

Euh ... C'est une technique mais plus dans ton cas (ca peut fonctionner avec des domaines différents (donc finalement vus comme concurrents par Google) avec un lien vers le site du copain. Dans ton cas (en sous-domaine), ca va vite être vu comme page satélitte (donc spamsmique).

Quand j'écris un article par exemple sur la couleuvre vipérine (natrix maura) et que je dis "c'est un serpent qui n'a aucun point commun avec sa cousine la couleuvre à échelon (natrix natrix)".
Concernant le texte la couleuvre à échelon (natrix natrix) : Est il mieux qu'il pointe vers une photo de Natrix natrix ou de la fiche sur Natrix natrix ? (Jusqu'à présent j'ai toujours favorisé les articles aux photos même si je sais que c'est un domaine à exploiter pour des sites comme les miens).

Vers la fiche. Le mot photo n'est plus trop bien vu par Google dans les textes (sa partie Google image et on lui fait de l'ombre). Entre nous, je parle avec mes amis d'une race de serpent. Tu crois franchement que je vais utiliser les mots latins? A ton avis, les internautes vont les utiliser? Je sais pas ce que tu a comme formation mais le référencement c'est utiliser des termes que les gens normaux utilisent (on met les termes techniques de temps en temps - dans ton cas une fois par fiche - pour changer son texte et au cas où) mais pas comme priorité.

PS dans ton post (même si c'est le nom scientifique de l'animal): trois fois répétition de Natrix Natrix. Certains que ce post sera pas trop bien vu par GG, c'est une tenattive pour GG pour passer sur le mot (et c'est probablement le même pour tes articles). Te conseille de lire https://www.webrankinfo.com/forum/t/petit-jeu-pour-debuter.131041/#p1210254 (c'est fait pour débuter mais c'est aussi bourré de petits trucs pour avancer :wink: )

 

[cheloniologue]

Merci Ybet pour ta réponse :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Alors concernant le point n°1 : Le but du jeu étant de redirectionner mon traffic sur les tortues vers les serpents. D'ou le fait d'avoir les liens vers les sous domaines. Alors si GG au final ne considère pas les sous domaines comme différents ("liens externes") c'est pas bien grave et cela ne devrait surement pas être pénalisant car considéré comme un site unique avec plusieurs parties.
Je suis très indécis sur le fait d'enlever les liens sur le header vers les autres sous domaines... j'hésite... dur dur

Concernant le point n°2 : J'ai tenté "link:http://serpent.cheloniophilie.com" sur GG et SERP = 1 résultat à la requête. => http://amphibien.cheloniophilie.com
Donc cela peut être l'explication de la page grisée... je vais tenter des échanges de link prochainement.

Concernant le point n°3 : Oui, je sais qu'il faudrait que j'utilise d'avantage les noms en français pour les serpents. Je suis habitué au contraire pour les tortues car on utilise les noms scientifique en majorité pour les tortues (contrairement aux serpents).
Merci de me le rappeler !!!

 

[ybet]

Merci Ybet pour ta réponse :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Alors concernant le point n°1 : Le but du jeu étant de redirectionner mon traffic sur les tortues vers les serpents. D'où le fait d'avoir les liens vers les sous domaines

C'est bien là ton problème et la valeur actuelle de beaucoup de sous-domaines: les créer pour faire passer le domaine (ou les autres sous domaines) . J'ai pas analysé la page tortue mais tu va droit au mur pour tous tes sous domaines. Crée les comme de vrai sites avec quelques liens bien placés pour aider les autres. On a pas parlé de ne pas faire de liens entre les sous domaines, juste qu'ils soient pas systématiques :wink:


La commande link ne sert quasiment à rien sur Google.

Le référencement, c'est un peu comme la bonne cuisine, tu me met les mêmes ingrédients que le chef d'un trois étoiles pour préparer un repas et ma préparation sera imengeable, c'est une question de temps de cuisson mais surtout de proportion des ingrédients. Dans les séres de tests sur les pénalités de Google de l'année dernière, il y a https://www.webrankinfo.com/forum/t/les-liens-aident-ils-au-referencement.117678/ (et oui, parfois enlever des liens pas trop bons fait monter la page qui reçoit les liens quand les sites sont trop liés - même si j'avoue ne pas y avoir été de main morte au départ - au contraire, des liens bien choisis son intéressants).
C'est sur ca que je travaille actuellement avec le site de tests (j'avoue avoir pris 4 mois de vacances sur Internet, même pas regarder les stats des sites :mrgreen: ) mais ca veux pas dire que je reprend pas le boulot. Et dans ton cas, la liaison est juste trop forte, trop visible pour Google. Adapter les proportions des ingrédients: un couscous ne se prépare pas de la même manière au Maroc qu'en Suède et plus on avance, plus GG devient frileux aux techniques du tout ...

 

[cheloniologue]

Ok Ok YBET ... je vais t'écouter et suivre tes conseils !!!!

Bon si je comprends bien ... je vais retirer les links partout excepté sur les index des sous domaines ... tu penses que ça devrait le faire ?

 

[cheloniologue]

Sur le sous domaine j'ai enfin viré les liens en header (ceux vers les autres sous domaine).

Je vais terminer d'enlever ceux sur le site des tortues (mais bon cela ne urge pas car il tourne à fond et me permet de faire connaitre la partie sur les serpents).

J'ai vérifié les fiches (en title c'est bien le nom en français et dans la h1 il y a le nom français et le nom latin de l'espèce)...

Maintenant je vais attendre ...

 

[cheloniologue]

Bonjour à tous,

Grande nouvelle : first position sur la requête "serpents" today !!!!!

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Même si je suis 39 eme sur "serpent" ... je suis super content du classement !!!! Merci à tous pour vos conseils !!!!

 

[finstreet]

Bonjour à tous,

Grande nouvelle : first position sur la requête "serpents" today !!!!!

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Même si je suis 39 eme sur "serpent" ... je suis super content du classement !!!! Merci à tous pour vos conseils !!!!

Faut pas vérifier sa position en étant connecté à son compte Google.

http://www.positeo.com/check-position/

Mes mots clés (Effacer) : serpents,
Mes adresses (Effacer) : serpent.cheloniophilie.com,
Position : 27 avec 3 460k résultat(s) sur le datacenter 66.249.89.104 (1/15)
Position : 24 avec 4 190k résultat(s) sur le datacenter 66.102.9.102 (2/15)
Position : 27 avec 5 650k résultat(s) sur le datacenter 72.14.253.83 (3/15)
Position : 27 avec 3 460k résultat(s) sur le datacenter 66.102.11.100 (4/15)
Position : 27 avec 3 460k résultat(s) sur le datacenter 66.249.89.84 (5/15)
Position : 27 avec 3 460k résultat(s) sur le datacenter 64.233.179.83 (6/15)
Position : 27 avec 3 460k résultat(s) sur le datacenter 72.14.235.184 (7/15)
Position : 27 avec 3 460k résultat(s) sur le datacenter 66.102.11.84 (8/15)
Position : 27 avec 5 650k résultat(s) sur le datacenter 209.85.129.18 (9/15)
Position : 27 avec 5 670k résultat(s) sur le datacenter 66.102.7.101 (10/15)
Position : 27 avec 5 650k résultat(s) sur le datacenter 72.14.209.104 (11/15)
Position : 27 avec 3 460k résultat(s) sur le datacenter 64.233.183.18 (12/15)
Position : 27 avec 3 460k résultat(s) sur le datacenter 209.85.229.95 (13/15)
Position : 27 avec 3 460k résultat(s) sur le datacenter 72.14.235.83 (14/15)
Position : 27 avec 5 670k résultat(s) sur le datacenter 66.102.7.184 (15/15)

 

[olivier3249]

Bonjour à tous,

Grande nouvelle : first position sur la requête "serpents" today !!!!!

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Même si je suis 39 eme sur "serpent" ... je suis super content du classement !!!! Merci à tous pour vos conseils !!!!

T'emballes pas ! :mrgreen: tu n'es que 28 ème chez moi.

 

[vitalizo]

tiens un truc que je viens de voir:
hxxp://www.chel..hilie.com/
et chel...philie.com/

Choisis en un et evite le dc