Estimation d'un site internet

[valoris]

Bonjour,

Je possède un site internet que j'essaye d'estimer à sa juste valeur, car des investisseurs voudraient entrée dans le capital. Je m'excuse par avance, car je ne pourrais hélàs donner son URL, n'y son secteur d'activité, mais pour ce dernier point j'indiquerai tout de même le nécessaire.

Le site va avoir 5 ans. Il s'agit d'un site non marchand (pas de stock), essentiellement apporteur d'affaires, et qui s'est doucement imposé et est même devenu leader dans son secteur. A noter que le site est extremement bien référencé (et cela depuis près de 3 ans).

100.000 visiteurs uniques pour 300.000 pages vues par mois.

En 2008, son CA mensuel est en moyenne de 26.000€ et ses charges de fonctionnement (essentiellement marketing) autours de 5000€. Le salaire net que je me verse est de 5000€.

A l'année cela donne à peu près ceci :

CA : 310.000€

Charges : 65.000€
Salaire gérant : 60.000€
Cotisation sociales : 25.000€

Résultat net avant impot : 160.000€
Résultat après impot : 115.000€

A noter que depuis 2 ans, le CA augmente d'environ 35%/an, et le bénéfice de 45%/an.

Y a t il des spécialistes de la valorisation d'un site internet, me permettant de connaitre sa valeur estimée ?

Je vous remercie pour votre aide !

 

[tonguide]

Sans connaitre le site et en ayant que les chiffres, l'estime ne peut se baser que sur ça.

Donc si tu veux mon avis, quand les revenus sont aussi important, on valorise à CA*3 ans (4ans si ils insistent, mais généralement c'est 3 ans). Ce qui donnerai dans les 1 millions d'euros. En dessous de ce chiffre, je te conseil de garder le tout pour toi, avoir un site qui gagne autant, ça se fait pas en 1 an, même avec beaucoup d'investissement.

Bien entendu, tout dépend de l'activité, de la dépendance ou non de Google, du contenu/communauté qui tu as sur ce site, de la notoriété (marque ?) etc...

Après, tout dépend de l'acheteur.

 

[valoris]

merci pour ta réponse.

C'est étonnant que tu considères plutôt le CA, alors que le RN est très important (équivalent a 1/3 du CA) et encore en prenant ma rémunération avantageuse. Ce n'est pas plutot lui (le RN) qui doit servir de base, surtout pour un site a forte croissance ?

Certaines sources parlent de RNx12 ou x16 pour une activité web a très forte croissance. Est-ce exagéré selon vous ?

(je sais, c'est pas simple de s'exprimer comme ca, a l'aveuglette) :?

 

[tonguide]

300 000€ c'est beaucoup, mais ça crève pas les plafonds non plus.

Je pense que les investisseurs qui font du RN*12 partent sur des chiffres nettement plus élevé.

un CA * 7/8 est envisageable pour de très très très gros sites où de grosse boite (tel microsoft/yahoo etc.) prennent l'opportunité d'investir pour du long terme. Avec tes chiffres (qui sont bien, qu'on soit bien d'accord) ça reste un projet secondaire pour la société qui rachètera (sauf si bien entendu elle le développe suffisamment).

Une société qui a les moyens de dépenser facilement 1millions, doit théoriquement avoir un très gros CA, soit doit se couper un bras pour t'acheter.

A partir d'une certaine somme (on va dire 10 millions), là on sait qu'il y a qu'une catégorie réduite de société qui peuvent racheter. A ce niveau de revenu, la société "à vendre" roule très bien toute seul et n'a pas besoin d'être racheter, donc pour la convaincre, il faut mettre le paquet ...

Bien entendu, ça reste mon avis personnel, et je t'encourage à prendre d'autres avis.

Sinon, je ne pense pas qu'on calcul en RN*X ... certaines sociétés (et pas des moindres) sont en déficite, pourtant ces sociétés ont évidemment une très grosse valeur. Et à ce moment là ... je te conseil de te priver de salaire pendant 1 an avant de vendre, ton RN sera bien plus élevé, et la valeur de ta boite encore plus (tu vois que c'est un poil absurde)

 

[Aye-Aye]

Sinon, je ne pense pas qu'on calcul en RN*X ... certaines sociétés (et pas des moindres) sont en déficite, pourtant ces sociétés ont évidemment une très grosse valeur. Et à ce moment là ... je te conseil de te priver de salaire pendant 1 an avant de vendre, ton RN sera bien plus élevé, et la valeur de ta boite encore plus (tu vois que c'est un poil absurde)

Non, ce n'est pas idiot.
on n'emploie pas les même techniques d'évaluation pour une entreprise du secteur primaire (Actif net réévalué - méthode basée sur le bilan), des sociétés cotées diversifiées (capitalisation du profit - méthode basée sur le rendement) et une entreprise du secteur de la distribution (évaluation basée sur le volume d'activité - chiffre d'affaires).
La méthode de l'actif réévalué ne peut pas être pertinente pour une évaluation de site web.
Mais, il est tout à fait possible de se baser sur le profit ou le CA. (Il existe des retraitements à faire dans certains cas comme celle de la rémunération que tu cites).

Ce qu'il faut surtout retenir, c'est que les formules les plus simples et les plus logiques sont souvent les meilleures car il n'existe pas une évaluation juste mais plutôt une méthode consensuelle qui doit être le point de départ à une négociation vendeur/acheteur.
La valorisation s'accompagne d'un argumentaire... que tu peux construire par exemple en t'aidant de ce type de ressources. Regarder les liens cités en bas de l'article.

 

[valoris]

Merci pour ton aide.

En se basant sur les chiffres cités plus haut, pourrais-tu montrer un ou plusieurs exemples de valorisation qui te semblerait juste ?

 

[kiki654]

Ayant eu par le passé une boite de ce type avec des ratios proches, je peux te dire que si tu négocies bien tu peux sans problème aller à du X15 par rapport au chiffres d'affaires annuel.
Ceci dit, avec la crise actuelle, peut-etre qu'un ratio de 12 serait déja pas mal.

 

[allann]

re

quand tu dis estimer la valeur du site c'est quoi vendre le iste tel qu'il ou faire rentrer des investisseurs
en ce qui me concerne je travail dans une société ou nous avons du acheter ce genre de site donc un concurrent
au vu des chiffres annoncés un estimation de 2.5 *ca c'est à dire environ 750 000 € me parait raisonnable à la vente
aprés il faut voir le secteur d'activité ect...