Etude de cas: Perte de positionnement suite pingouin / structure linking interne ?

Discussion dans 'Problèmes de référencement spécifiques à vos sites' créé par patrick_abitbol, 17 Juillet 2013.

  1. patrick_abitbol
    patrick_abitbol Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Juillet 2013
    Messages:
    3
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    je m'occupe sur site internet http://www.morganmace.com/ et le site a perdu il y a un bon mois son positionnement sur de nombreux mots clés...voici concrètement la pénalité:
    [​IMG]
    Il avait les bonnes grâces de Google mais depuis grosse perte et cela ressemble à une pénalité
    Parmi les changements notables effectués sur le site:

    • - le 20 mai: changement de host (migration chez OVH) - tout était OK côté technique, tout se passe bien.
    • - le 22 mai pingouin 2.0 sort
    • - le 24 mai, changement de la page "blog" vers une présentation "en silo"
    • demande envoyée à Google via GWT et réponse reçue 3 jours plus tard précisant qu'il ne s'agit pas d'une pénalité manuelle

    voici la réponse de google:
    Ce changement en "silo" a été effectué sur un autre site qui a plus ancienneté et, dans une moindre mesure, il a aussi perdu de nombreuses positions depuis le changement...et j'ai peur que cela soit la principale cause du problème... alors que pourtant le siloing aurait dû améliorer le positionnement du site.

    Le nombre de 404 est toujours quasiment à 0, le nombre d'URL dans l'index n'a pas changé (il a même progressé grâce aux derniers articles).

    Côté contenu, les articles du blog sont uniques et relativement longs.
    Côté netlinking, à part un peu de tweet auto qui a été désactivé récemment, RAS, beaucoup de partages sur les réseaux sociaux, notamment twitter, plusieurs milliers de liens, RAS, tout est clean a priori (pas de LFE ou de techniques crades).

    Auriez-vous quelques conseils qui permettrait de rendre le positionnement du site internet?
    merci d'avance pour votre aide!
     
  2. Jeanne5
    Jeanne5 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Juillet 2013
    Messages:
    251
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Cas intéressant !
    Quelques questions pour y voir plus clair.

    Quel est le profil de vos liens (ancres) et proportions de celles-ci ?
    De quelles sources proviennent-ils ? Combien de domaine différents ?

    Comment avez-vous géré le changement de structure interne ? (301 ?)

    Dernier point, votre domaine semble le Big Data.

    Avez-vous fait une étude de la concurrence sur les mots clés où vous avez perdu des positions ?
    Le Big Data est à la mode, vous venez peut-être tout simplement de passer d'un domaine SEO peu concurrentiel à un domaine fortement concurrentiel par effet de mode...

    A suivre.
     
  3. Jeanne5
    Jeanne5 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Juillet 2013
    Messages:
    251
    J'aime reçus:
    0
    Et dernière question, vous parlez de quel ordre de visites/jour (1-100,100-300,...) ?
     
  4. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 946
    J'aime reçus:
    85
    Bienvenue.

    Pour votre présentation :
    https://www.webrankinfo.com/forum/t/forum-les-membres-qui-le-souhaitent-se-presentent.144221/ .

    Vous pouvez indiquer quels sont les mots qui sont moins bien placés avec les résultats.
    Vous pouvez présenter aussi l'autre site (URL).
    Bonne question.

    Vous pouvez aussi présenter vos avis en tant qu'utilisateur des sites :
    http://forum.webrankinfo.com/avis-sur-vos-sites.html
    pour vous aussi aider la communauté d'entraide du forum.
     
  5. passion
    passion WRInaute accro
    Inscrit:
    6 Janvier 2006
    Messages:
    3 707
    J'aime reçus:
    7
    Bonjour,

    Vous utilisez une template respectant RWD. C'est bien mais je dis pas que votre problème vient de là mais bon... comme GG suit ça de près :
    https://developers.google.com/webmasters/smartphone-sites/details?hl=fr
    Pour votre page:
    http://www.morganmace.com/business-intelligence/lapi-google-analytics.html
    [​IMG]
    et puis
    [​IMG]

    A ne pas négliger...
     
  6. Jeanne5
    Jeanne5 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Juillet 2013
    Messages:
    251
    J'aime reçus:
    0
    Et bien patrick_abitbol, votre sujet avait l'air intéressant ?

    Pouvez-vous nous en dire plus...

    Nous avons pris la peine de vous répondre tout de même...
     
  7. patrick_abitbol
    patrick_abitbol Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Juillet 2013
    Messages:
    3
    J'aime reçus:
    0
    bonjour, désolé pour le temps de réponse!

    concernant l'audience du site, pour des raisons de confidentialité, je ne peux les donner mais les chiffres étaient relativement élevés par rapport aux audiences d'un site encore en lancement (crée il y a quelques mois seulement).

    Les liens sont diversifiés et venaient principalement des réseaux sociaux dont les ancres étaient relativement random... Le changement de structure interne n'a pas occasionné de changement d'URL => c'est simplement une page de présentation des articles par catégorie et non plus sous forme chronologique qui avait été mise en place. donc a piori pas de perte d'audience.

    très honnêtement, même si le big data est à la mode, je suis convaincu que cela vient plutôt d'un changement de typologie du site.
    Autrefois catégorisé dans l'index google comme "blog" il a du passer dans la catégorie "site instit" ce qui implique une fréquence de crawl plus faible et un sûrement un changement dans le ranking...c'est une piste qui m'a été donnée par un ingénieur ayant travaillé pour un autre moteur de recherche.
    merci encore pour vos réponses dans tous les cas!
     
  8. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 921
    J'aime reçus:
    2
    Comment savoir que google catalogue le site comme blog ou autre chose?
     
  9. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 946
    J'aime reçus:
    85
    Ceci permettra de vérifier ce qu'il se passe.
     
  10. patrick_abitbol
    patrick_abitbol Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Juillet 2013
    Messages:
    3
    J'aime reçus:
    0
    @madrileño: impossible de communiquer l'url du site en question malheureusement.
    @noren: impossible directement mais l'architecture du site et les signaux envoyés (type cms=wordpress) permettent de catégoriser les sites. Cela permettrait à google notamment d'économiser de la bande passante, les sites instit ayant un rythme de publication moins fréquent qu'un blog.

    D'autres idées sur comment lever le problème d'audience? A votre avis un rythme de publication plus fréquent aiderait?
     
  11. Madrileño
    Madrileño Madribot
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 946
    J'aime reçus:
    85
    Au pire il y a les messages privés pour les membres qui suivent le topic pour présenter l'URL.
     
  12. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 921
    J'aime reçus:
    2
    Un rythme de publication plus fréquent ne peut être que bénéfique de toute façon :wink:
     
  13. Jeanne5
    Jeanne5 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Juillet 2013
    Messages:
    251
    J'aime reçus:
    0
    Je pense d'ailleurs que Google sait très bien estimé lui même la fréquence de mise à jour du site sans avoir besoin de le catégoriser.
    Il lui suffit de faire quelques passages réguliers pour voir s'il y a du neuf et caler sa fréquence de visite.

    Sur les sites que je gère, il s'adapte assez rapidement à notre fréquence de publication.

    Je n'avais jamais entendu parler de cette catégorisation des sites qui pourraient influer sur le positionnement, quelqu'un a-t-il une source sur ce sujet?

    Par contre c'est clair, qu'un site doit au moins publié une fois par semaine pour se positionner.

    Ensuite la fréquence de MAJ nécessaire dépend vraiment de la concurrence sur les mots clés que l'on vise, si la concurrence est faible, il n'est pas forcément nécessaire de publier souvent... si elle est forte, la fréquence devient primordiale.

    patricj_abitbol, avez vous changé votre rythme de publication avant la perte de position ?