La perte de PR par les liens externes n'est-elle pas qu'un phantasme ?Richard3 a dit:perdre mon PR
rel="nofollow" ou rel="no-follow" ?e-kiwi a dit:rel="nofollow"
HawkEye a dit:la syntaxe correcte est
Code:<a rel="nofollow" ...
effectivement, j'ajouterais qu'on peut également être devant une page d'un autre site sur-lequel on pointe un lien "dur :roll: " reprenant la requête.Amaryllid a dit:Gardons la tête froide à propos du mythe de la fuite de PR par liens externes.
Voyez l'expérience du hub : www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=3342&st=12
ybet a dit:MA seule page PR5 actuelle reprend plus de 550 liens
Amaryllid a dit:Gardons la tête froide à propos du mythe de la fuite de PR par liens externes.
Voyez l'expérience du hub : -www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=3342&st=12
fredwat a dit:ybet a dit:MA seule page PR5 actuelle reprend plus de 550 liens
GG indique lui-même qu'il est préférable de "brider" le nombre de liens à 100 sur une même page (c'est valable pour des liens internes comme pour des liens sortants)
S'agissant d'informations livrées aux visiteurs (et non de réf) ceci n'a par conséquent que peu d'importance...mais :!: (EDITE: je continue...il est important de ne pas noyer le lecteur)