Faut-il s'associer à des keywords négatifs ?

[captn_NiKo]

Bonjour tout le monde,

Alors voila je ne m'y connais pas bcp en référencement (je suis dans la com mais pas spécialisé la dedans) mais je dois résoudre ce pb:

- Le nom de mon entreprise est associé à des mots-clefs "négatifs" (arnaque) ou "neutre" (avis, forum) qui mènent à des sites où sa réputation est disons, entachée...
=> Je me dis que rentrer ces keywords négatifs dans ma liste de mots-clefs (à placer dans les textes, balises, liens, etc.) pourrait être une bonne idée, puisqu'ils mèneraient aux pages de cette entreprise qui comporte ces mots, donc pas aux autres.
=> Mais en même temps je me dis que c'est complètement con parce qu'il faudrait tout faire au contraire pour se dissocier de ces mots... :?

Donc voila je suis un peu perdu là... Si quelqu'un pouvait m'aider...
Merci d'avance

 

[Marie-Aude]

Bon soyons honnête...

c'est complètement con

ou presque...

tu as un problème d'e reputation. Tu dois :

-utiliser intelligemment de ton droit de réponses sur ces pages, pour faire entendre ta voix
- générer des pages plus louangeuses qui vont prendre la place des premières, mais pas sur ton site

 

[captn_NiKo]

Merci,
Concernant le droit de réponse, la plupart des forums dont je parle sont assez anciens, et j’ai peur que répondre ajd ne fasse que « réveiller la bête »...
Concernant la création d’autres pages, « louangeuses », nous nous efforçons de les générer (ca c’est plus mon travail, RP et Cie…) mais elles n’apparaissent pas sur les termes en questions (avis/forum/arnaque) qui sont très souvent tapés et nous font bcp de mal.

Mais sinon, sur le principe, juste pour comprendre, pouvez-vous me dire ce qu'on doit faire d’un keyword à consonance négative (« arnaque ») ou neutre mais qui amène à des sites eux-mêmes négatifs (« avis », « forum », etc.) ?
=> Doit-on les ignorer totalement et ne jamais être associé à eux ?
=> Ou existe-t-il une manière de les utiliser à bon escient ?

 

[aproximité]

Bonsoir,
Il règne actuellement une certaine exaspération chez beaucoup de gens, qui quand ils se connectent sur un site et que quelque chose les dérange, peuvent taper en lien avec le site "arnaque, escroquerie, etc." ce qui est souvent complètement disproportionné. Mais s'ils obtiennent des résultats à leurs requêtes, le mal est fait.
Certains vont plus loin en publiant des commentaires négatifs là où ils peuvent, et même s'ils n'en ont pas vraiment de raisons objectives (concurrents, mauvais coucheurs, etc.).
Je pense qu'il vaut mieux comme le suggère Marie-Aude, "générer des pages plus louangeuses ", que de répondre directement à ces attaques, et ainsi risquer de faire remonter ces avis négatifs, voire leur donner de la crédibilité.
Positionner ces pages louangeuses devant les avis négatifs, cela peut prendre du temps que l'on préfèrerait évidement consacrer au développement de son site, tout est question d'appréciation des conséquences de ces avis négatifs, si toutefois il y en a...
Cordialement

 

[Leonick]

j'ai vu un site du type "gagnez 5000 € par mois en travaillant 1h par jour", le gars se plaçait sur les termes arnaques etc... pour sa propre activité, avant même d'avoir eu de telles allégations sur son activité (bonne lucidité sur ce qu'était son activité !), mais juste dans le title, dans le corps du texte c'était juste un argumentaire qui allait dans l'autre sens.
Comme ça, quand l'internaute tapait une telle requête, il voyait que le titre de l'article (sauf si gg décidait de le changer), correspondait exactement à sa requête et cliquait dessus.
Ensuite, rassuré par ces argumentaires, il avait moins de raison de continuer sa quête de vérité !