Géolocalisation et référencement

Bonsoir à tous,

Bon d'avance, je ne débute pas en référencement naturel. Par contre, je ne suis pas vraiment à la page, mais ce que je constate, pour les sites dont je m'occupe, c'est que les vieilles recettes et le bon sens priment sur panda, pinguin et ce genre de truc. En général :roll:

Mais ce n'est pas ça qui m'amène, non mille fois non, c'est plutôt une veille légende webéenne, la légende de la géolocalisation. Sujet cent fois abordé, cent fois espliqué : "non, dju, tu vas dans GWT et tu renseignes ton bla bla", "si, milliards, le domaine est extensifié (oui oui) en .fr, on s'en bat les ..., enfin on s'en fout que le serveur soit en Azerbaïdjan", etc ... etc.

Alors chers amis de WRI, je repose la question, ne frappez pas siouplé : est-ce que la géolocalisation a vraiment de l'importance dans la référençure (remarquez la cédille) d'un site web ?

Merci de ne pas rentrer dans les "oui je pense que" ou "non je crois que", mais bien d'argumenter avec des éléments factuels, des retours de tests, et tout ça. Pour la théorie elle est connue, j'ai posté ici parce que c'est un sujet qui a déjà été abordé de nombreuses fois, et j'aimerais juste savoir si ça vaut encore la peine de s'embêter avec ce genre de critère, parfois rebutant au regard du développement et du choix de l'hébergeur.

GoOd night :mrgreen:

 

Oui, merci les gars mais vous ne m'aidez pas beaucoup. Je n'ai pas dit que je ne voulais pas tenir compte de la géolocalisation, enfin je me suis mal exprimé wilgoto, tu as raison. Ce que je voulais demander, c'est plutôt si la géolocalisation physique d'un serveur avait son importance dans le référencement, à partir du moment où d'autres critères tels que l'extension géographique et l'indication d'un pays "cible" dans les GWT semblaient suffire.

Ex : je fais le site d'un resto, et je le référence. Le resto est situé en Belgique, mais à la frontière française, à 5 minutes chrono. Public cible : Belgique et France évidemment. L'extension .fr n'est pas possible légalement, reste la .be qui colle bien à la réalité de toute façon. Pour contrebalancer un peu, le serveur est situé en France. Ce que je voudrais savoir, c'est si j'avais hébergé le site en Belgique, en précisant la France comme pays cible dans les GWT, cela aurait toujours aussi bien tourné sur les deux moteurs .fr et .be (d'expérience ce qui tourne bien sur le .fr tourne mieux encore sur le .be, enfin selon la thématique et la concurrence en place évidemment) ? Voilà, je ne sais pas si c'est plus clair. L'idéal c'est évidemment de faire des tests ... mais tout étant relatif ce n'est pas simple à mettre à place, et ça coûte forcément un peu d'argent.

 

Très bien, j'y vois un peu plus clair, merci pour ces quelques explications. Pour moi, la géolocalisation du serveur avait son importance, mais à la réflexion c'est un critère qui ne peut pas être déterminant, logiquement. Et E = mc² en effet.

Je ne savais par ailleurs pas qu'on pouvait à présent se pencher sur des tld dont on n'est pas résident, c'est bon à savoir même si ça reste à vérifier visiblement.

Merci encore et bonne nuit !