ca peut paraitre bizare, mais on meut etre amené a utiliser des images pour ses titres, afin d'obtenir quelque chose de plus personnalisé que les polices standard.
Dans un cas pareil, pensez vous que le alt de l'image soit considéré par google avec la meme importance que le texte habituel placé entre les H1?
pour imager:
<h1>Titre principal</h1>
et
<h1><img src="monimage" alt="titre principal" /></h1>
Mon avis est que si l'ont tient compte de la logique google, ca fonctionne.
En effet on a deja vu que dans une utilisation plus classique google considere que le alt de l'image est l'equivalent d'un texte. Je pense que dans le H1 c'est pareil.Mais j'aimerais quand meme votre avis la dessus, pour ne pas perdre betement des places dans les resultats...
Dans un cas pareil, pensez vous que le alt de l'image soit considéré par google avec la meme importance que le texte habituel placé entre les H1?
pour imager:
<h1>Titre principal</h1>
et
<h1><img src="monimage" alt="titre principal" /></h1>
Mon avis est que si l'ont tient compte de la logique google, ca fonctionne.
En effet on a deja vu que dans une utilisation plus classique google considere que le alt de l'image est l'equivalent d'un texte. Je pense que dans le H1 c'est pareil.Mais j'aimerais quand meme votre avis la dessus, pour ne pas perdre betement des places dans les resultats...