Le contre exemple !

[pinrolland]

Regardez ce site ...
vous allez trouver tout ce qu'il faut pas faire ...

[modéré OTP]


et pourtant il est au top de tous les moteurs, google compris dans sa catégorie !

Est-ce parce que le toubib (que je connais bien) est hyper sympa ??? :mrgreen: :mrgreen: :lol:

 

[Madrileño]

Il manque les mots-clés pour comprendre. :mrgreen:

 

[nickargall]

Oui, au top sur quelles expressions clés ? J'en ai testé 8 et nulle trace de ce site

 

[pinrolland]

expression du type " medecine esthetique paris " par exemple qui rassemble des dizaines voire centaines de cabinets medicaux...

Avez vous une explication ?

 

[HawkEye]

Y'a pas une masse de traf' sur cette requête

 

[pinrolland]

c'est pas une réponse chef !!!
regarde la masse de sites qui sont derrière avec une qualité apparente bien supérieure !!


est-ce la tonne d'annuaire ??

 

[nickargall]

Je la vois xx ème sur 35 000 résultats, avec une page qui certes peut être mieux optimisée mais ne concentre pas 'tout ce qu'il ne faut pas faire'. Faut pas se laisser "tromper" par l'utilisation de frames ici

 

[pinrolland]

je le vois xx derrière xx (35200 résultats)


(je suis dans le Var)

 

[UsagiYojimbo]

@pinrolland : tu seras pas connecté à ton compte Google des fois ?

 

[pinrolland]

non je crois pas !
il y a affiché "connexion" souligné en haut des pages google que j'affiche , c'est donc que je suis pas connecté ! (sauf erreur dis-moi ?)

 

[UsagiYojimbo]

Et tu as desactivé l'historique web ?

 

[pinrolland]

ha non !! je vais faire la raz du navigateur...

 

[Madrileño]

Je la vois 10ème sur 35 000 résultats

Pareil le site est xxème.

 

[pinrolland]

Méa culpa !!
je confirme xx° position....

Mais quand je vois les recommandations parfois que vous faites...


les annuaires à la tonne ça finit par jouer ???

 

[nickargall]

LA requete n'est pas concurrentielle outre mesure; son contenu contient ces termes, et est accessible aux moteurs de recherche. L'ancienneté du site joue peut etre également, vu son look, il doit avoir au moins 20 ans :mrgreen:

 

[pinrolland]

vu son look, il doit avoir au moins 20 ans :lol: :lol: :lol: :lol:

Comme quoi c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes !!! :lol: :lol:

Ca existe cette balise ??? :
<META NAME="TITLE" CONTENT="Site de

 

[OTP]

LE CONTRE EXEMPLE !

Les titres en MAJ ne sont pas les bienvenus sur WRI.

Regardez ce site ...
vous allez trouver tout ce qu'il faut pas faire ...

Le dénigrement non plus.

il est interdit de porter un jugement sur une société, un site web ou une personne en indiquant son nom

https://www.webrankinfo.com/forum/regles-utilisation-des-forums-webrankinfo ... t1454.html

 

[pinrolland]

"Le dénigrement non plus."

Désolé pour les majuscules.
mais c'est une amie, si tu la connaissais tu ne parlerais pas de dénigrement..
Vos recommandations sont souvent très pointues vis à vis de ce site qui ne fait pas dans la finesse de programmation...
(ancienne version de ThunderSite )

il est intéressant de voir selon différents sites ce qui attire les moteurs ou les éloignent.
Personnellement, je trouve très fort qu'avec un site de qualité très moyenne on puisse arriver à ce résultat.

 

[Madrileño]

LA requete n'est pas concurrentielle

C'est simple pourtant.

 

[OTP]

Dura lex, sed lex.

 

[pinrolland]

LA requete n'est pas concurrentielle

C'est simple pourtant.

Elle ne l'est pas également pour ceux qui sont derrière...

 

[lafleur2004]

C'est clair que si on se base sur ce qui est globalement émis par les communautés SEO, ce site ne devrait remonter sur rien du tout, et surtout pas sur ce type de requête :lol:

Deux choses, donc :

1/ Quand tu lis une reco publique d'un référenceur ou d'un groupe de référenceur, prends bien soin de faire comme s'il avait écrit "dans mon cas" ou "le plus souvent".

2/ Va falloir se remettre à spammer dans ifrance 8)

 

[pinrolland]

"[modéré OTP]" retrouvez le site !! le jeu du WE :lol:

 

[OTP]

Je ferme.