Je vous laisse lire l'article:
http://www.20minutes.fr/article/200593/ ... Google.php
http://www.20minutes.fr/article/200593/ ... Google.php
Le PageRank à la une de 20min
- Auteur de la discussion jabber
- Date de début
WRInaute occasionnel
Bonjour, la désinformation ! :lol:mookster a dit:
WRInaute passionné
la comparaison avec le fonctionnement du cerveau est interessante
Le journaliste y comprend rien mais le psychologue non plus. D'un coté ce n'est pas leur boulot l'informatique et puis avec des études statistiques on peut faire dire ce que l'on veut a des chiffres.
ps: ce pauvre psychologue n'est pas un envoyé de google venu faire de la désinformation...
ps: ce pauvre psychologue n'est pas un envoyé de google venu faire de la désinformation...
WRInaute passionné
Avec un journal gratuit on a des psychos à bon marché. 
Ils parlent du PR aussi ... dans les pages horoscope, c'est dire son importance pour le pekin moyen
Wrinaute :
Aujourd'hui votre PR va vous obséder toute la journée, ne cherchez donc pas à obtenir de BL aujourd'hui, et oubliez un peu la sandbox. (Evitez de préférence les jardins d'enfants).
Capricorne : ...
Wrinaute :
Aujourd'hui votre PR va vous obséder toute la journée, ne cherchez donc pas à obtenir de BL aujourd'hui, et oubliez un peu la sandbox. (Evitez de préférence les jardins d'enfants).
Capricorne : ...
WRInaute occasionnel
Sans qu'ils sachent qu'ils dormiront ce soir aussi bêtes qu'ils ne s'étaient levés ce matin. :mrgreen:forummp3 a dit:
Surtout le 8 et le 9, même si l'on y croise un Bélier. :wink:Kmacleod a dit:
De toute façon 20minutes se préoccupent pas trop du contenu. Pour le format papier il font presque du copié/collé de contenu prit sur l'AFP.
20minutes.fr doit avoir à peu près la même réputation d'après ce que j'ai pu en voir.
Ce qui me viens plus à l'esprit, c'est que le psychologue explique que notre cerveau fonctionne comme un moteur de recherche, mais je serais tenté de dire que c'est l'inverse. :lol:
20minutes.fr doit avoir à peu près la même réputation d'après ce que j'ai pu en voir.
Ce qui me viens plus à l'esprit, c'est que le psychologue explique que notre cerveau fonctionne comme un moteur de recherche, mais je serais tenté de dire que c'est l'inverse. :lol:
WRInaute occasionnel
Ah bon ? notre cerveau est capable de prendre des sanctions pour vente de liens à transmission de PR élevé ? :mrgreen:funnycat a dit:
Héhé, j'ai posté mon avis direct dans les commentaires du site.
L'élément fondamental de notre logiciel est PageRank, un système de classement des pages Web mis au point par les fondateurs de Google
cf : https://www.google.fr/why_use.html
Donc, c'est un des éléments et c'est un système de classement.
Conclusion, le classement n'est pas uniquement dépendant de la valeur du PR.
La page st de plus ancienne, donc plus totalement en phase. :wink:
Darkcity a dit:
L'élément fondamental de notre logiciel est PageRank, un système de classement des pages Web mis au point par les fondateurs de Google
cf : https://www.google.fr/why_use.html
Donc, c'est un des éléments et c'est un système de classement.
Conclusion, le classement n'est pas uniquement dépendant de la valeur du PR.
La page st de plus ancienne, donc plus totalement en phase. :wink:
c'est très mal dit mais en fait l'idée derrière ça est que la définition du PR est : probabilité qu'un internaute qui clique au hasard sur les liens arrive sur la page. C'est pour ça que la somme des PR est constante et qu'il y a des recalibrages quand Google met à jour le PR. Voir mes vieilles explications ici : https://www.webrankinfo.com/google/pager ... meneur.phpkmenslow a dit:
Mais tous les liens ne sont pas connus ou accessible par GG ;-)
Evidement, tu vas me dire que dans ce cas, la page d'envoi n'a pas de PR, oui, mais non. Je peux faire des liens illisibles par GG sur une page connu.
Quand on est psy, qu'on donne des cours, faut être précis.
Evidement, tu vas me dire que dans ce cas, la page d'envoi n'a pas de PR, oui, mais non. Je peux faire des liens illisibles par GG sur une page connu.
Quand on est psy, qu'on donne des cours, faut être précis.
Non mais c'est lamentable, franchement.
On laisse passer des commentaires vindicatifs non étayés, mais quand j'me tape 20 minutes (no-lol please) de rédaction d'un commentaire certes critique, mais constructif et éducatif, ça passe pas?
Woaw... jour-na-lisme... in-for-ma-tion... ah waip. ok.
On laisse passer des commentaires vindicatifs non étayés, mais quand j'me tape 20 minutes (no-lol please) de rédaction d'un commentaire certes critique, mais constructif et éducatif, ça passe pas?
Woaw... jour-na-lisme... in-for-ma-tion... ah waip. ok.
WRInaute accro
Arghh nous avons du pagerank dans la tête
c'est Hoax qui va être content
c'est Hoax qui va être content
WRInaute accro
oui j'étais fatigué, je l'ai mal écris (sorry) Ohax
.➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️
pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)
Voir les détails ici
Discussions similaires
