Les prémices de la recherche sémantique dans les SERP US

Discussion dans 'Google : l'entreprise, les sites web, les services' créé par salva, 11 Mai 2012.

  1. salva
    salva WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Avril 2006
    Messages:
    3 577
    J'aime reçus:
    0
    Via
    [​IMG]
     
  2. alain78france
    alain78france WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    1 Mars 2006
    Messages:
    465
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,
    L'exemple me parait curieux sur un seul mot ' lost '
    Je croyais que la recherche sémantique concernait une suite de mots ou mieux une phrase
    ( sinon je ne perçois pas bien la notion de sémantique ! )
    Alain
     
  3. padadam22
    padadam22 WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Octobre 2010
    Messages:
    3 116
    J'aime reçus:
    0
    Ca ne me choque pas plus que ça, google doit se rendre compte que la plupart des recherches "Lost" concernent la série, et il renvoi des infos sur cette série.
     
  4. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 250
    J'aime reçus:
    0
    @Alain: qd tu utilises des balises sémantiques, celles-ci peuvent ancadrer aussi bien un mot seul qu'un groupe de mot. C'est au choix...

    Ce qui m'apparaît surtout clairement sur cet exemple, c'est l'apport de la sémantique pour GG (et autres moteurs) en termes de Serps: la granularité.
    Avant, les moteurs ne pouvait présenter que des pages entières, de différents sites (ou non ^^). Avec cet exemple, on voit bien qu'il leurs est maintenant possible de composer une page "virtuelle", alimentée d'éléments (morceaux / extraits) provenant des différents pages crawlées...

    Bref, ils se substituent aux sites web contenant l'info

    La double menance d'intermédiation / désintermédiation se fait de plus en plus précise !
    * intermédiation: GG vient se substituer aux sites web contenant l'info originelle
    * désintermédiation: GG va remplacer les comparateurs, sites d'explications, etc...
     
  5. padadam22
    padadam22 WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Octobre 2010
    Messages:
    3 116
    J'aime reçus:
    0
    Que Google se substitue avec son propre contenu, c'est une chose (que je n'approuve pas !).
    Là, on n'est quand même pas loin du vol de contenu.
     
  6. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 250
    J'aime reçus:
    0
    Vol de contenu, parasitisme, vol de PI, etc... il y aura du grain à moudre.

    PS: Au sujet de la désintermédiation, l'article en lien cite une perte de 33% de la visibilité (quid ?) de LeGuide.com suite à Panda de déc. 2011
     
  7. salva
    salva WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Avril 2006
    Messages:
    3 577
    J'aime reçus:
    0
    D'un point de vue légal, pas tant que ça, la plupart des intéressés ont signé les nouvelles CGU
     
  8. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 250
    J'aime reçus:
    0
    sont-elles seulement légales ?
     
  9. salva
    salva WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Avril 2006
    Messages:
    3 577
    J'aime reçus:
    0
    Seul un procès pourrait le déterminer. Tu te jettes à l'eau :)
     
  10. nervusdm
    nervusdm WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Janvier 2008
    Messages:
    616
    J'aime reçus:
    0
    A propos de la capture d'écran de l'OP, comment ça se fait qu'on voit tout en haut à gauche :
    "messeriespreferes" je suppose que c'est un site, mais surtout un site français. Pourtant, la recherche est US non ?
    J'ai du mal à saisir là.
    Notez que c'est quand même magnifique la première page. On a : abc.com, bon on va dire ok. Ensuite, wikipedia, le site parasitaire des serps, ensuite imdb, le site indétronable, ensuite encore un wikipedia payant, ensuite un truc foiré. Pas folichon folichon tout ça.
     
  11. alain78france
    alain78france WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    1 Mars 2006
    Messages:
    465
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Jano Lapin merci pour ta précision ' @Alain: qd tu utilises
    des balises sémantiques, celles-ci peuvent ancadrer aussi bien un mot seul qu'un groupe de mot. C'est au choix...'

    Je crains que les webmasters ne sachent pas utiliser ces balises sémantiques dans leurs pages
    et se mélangent les pinceaux entre 'emphases (em), citations (cite), définitions (dfn) etc, etc...'
    avec pour résultat l’absence de pertinence pour les moteurs de recherche dont google
    même si aujourd'hui semble-t-il ce dernier cherche à les interpréter.

    Bon week-end à tous
    Alain
     
Chargement...
Similar Threads - prémices recherche sémantique Forum Date
Moteur de recherche interne Google Développement d'un site Web ou d'une appli mobile Vendredi à 10:20
Mon site wordpress ne s'affiche pas dans recherches Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 30 Juin 2020
Search Console Google Search console: page envoyée et indexée mais introuvables par une recherche google Référencement Google 30 Juin 2020
Google en fait trop avec les intentions de recherche Référencement Google 29 Février 2020
Recherche Google - an error occured Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 31 Janvier 2020
recherche aléatoire des bots ?! Référencement Google 14 Janvier 2020
Encart "Rechercher des résultats sur" Référencement Google 10 Janvier 2020
SEO: Taper le nom de domaine dans la recherche google Référencement Google 6 Janvier 2020
Mon site web n'est plus référencé sur les moteurs de recherche sauf Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 17 Décembre 2019
Cache schema.org, SearchAction et recherche sur Chrome ? Référencement Google 10 Décembre 2019
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice