Les prémices de la recherche sémantique dans les SERP US

Discussion dans 'Google : l'entreprise, les sites web, les services' créé par salva, 11 Mai 2012.

  1. salva
    salva WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Avril 2006
    Messages:
    3 577
    J'aime reçus:
    0
    Via
    [​IMG]
     
  2. alain78france
    alain78france WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    1 Mars 2006
    Messages:
    465
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,
    L'exemple me parait curieux sur un seul mot ' lost '
    Je croyais que la recherche sémantique concernait une suite de mots ou mieux une phrase
    ( sinon je ne perçois pas bien la notion de sémantique ! )
    Alain
     
  3. padadam22
    padadam22 WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Octobre 2010
    Messages:
    3 117
    J'aime reçus:
    0
    Ca ne me choque pas plus que ça, google doit se rendre compte que la plupart des recherches "Lost" concernent la série, et il renvoi des infos sur cette série.
     
  4. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 250
    J'aime reçus:
    0
    @Alain: qd tu utilises des balises sémantiques, celles-ci peuvent ancadrer aussi bien un mot seul qu'un groupe de mot. C'est au choix...

    Ce qui m'apparaît surtout clairement sur cet exemple, c'est l'apport de la sémantique pour GG (et autres moteurs) en termes de Serps: la granularité.
    Avant, les moteurs ne pouvait présenter que des pages entières, de différents sites (ou non ^^). Avec cet exemple, on voit bien qu'il leurs est maintenant possible de composer une page "virtuelle", alimentée d'éléments (morceaux / extraits) provenant des différents pages crawlées...

    Bref, ils se substituent aux sites web contenant l'info

    La double menance d'intermédiation / désintermédiation se fait de plus en plus précise !
    * intermédiation: GG vient se substituer aux sites web contenant l'info originelle
    * désintermédiation: GG va remplacer les comparateurs, sites d'explications, etc...
     
  5. padadam22
    padadam22 WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Octobre 2010
    Messages:
    3 117
    J'aime reçus:
    0
    Que Google se substitue avec son propre contenu, c'est une chose (que je n'approuve pas !).
    Là, on n'est quand même pas loin du vol de contenu.
     
  6. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 250
    J'aime reçus:
    0
    Vol de contenu, parasitisme, vol de PI, etc... il y aura du grain à moudre.

    PS: Au sujet de la désintermédiation, l'article en lien cite une perte de 33% de la visibilité (quid ?) de LeGuide.com suite à Panda de déc. 2011
     
  7. salva
    salva WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Avril 2006
    Messages:
    3 577
    J'aime reçus:
    0
    D'un point de vue légal, pas tant que ça, la plupart des intéressés ont signé les nouvelles CGU
     
  8. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 250
    J'aime reçus:
    0
    sont-elles seulement légales ?
     
  9. salva
    salva WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Avril 2006
    Messages:
    3 577
    J'aime reçus:
    0
    Seul un procès pourrait le déterminer. Tu te jettes à l'eau :)
     
  10. nervusdm
    nervusdm WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Janvier 2008
    Messages:
    616
    J'aime reçus:
    0
    A propos de la capture d'écran de l'OP, comment ça se fait qu'on voit tout en haut à gauche :
    "messeriespreferes" je suppose que c'est un site, mais surtout un site français. Pourtant, la recherche est US non ?
    J'ai du mal à saisir là.
    Notez que c'est quand même magnifique la première page. On a : abc.com, bon on va dire ok. Ensuite, wikipedia, le site parasitaire des serps, ensuite imdb, le site indétronable, ensuite encore un wikipedia payant, ensuite un truc foiré. Pas folichon folichon tout ça.
     
  11. alain78france
    alain78france WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    1 Mars 2006
    Messages:
    465
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Jano Lapin merci pour ta précision ' @Alain: qd tu utilises
    des balises sémantiques, celles-ci peuvent ancadrer aussi bien un mot seul qu'un groupe de mot. C'est au choix...'

    Je crains que les webmasters ne sachent pas utiliser ces balises sémantiques dans leurs pages
    et se mélangent les pinceaux entre 'emphases (em), citations (cite), définitions (dfn) etc, etc...'
    avec pour résultat l’absence de pertinence pour les moteurs de recherche dont google
    même si aujourd'hui semble-t-il ce dernier cherche à les interpréter.

    Bon week-end à tous
    Alain
     
Chargement...
Similar Threads - prémices recherche sémantique Forum Date
Cache schema.org, SearchAction et recherche sur Chrome ? Référencement Google Mardi à 10:44
Recherche sites pénalisés par penguin Netlinking, backlinks, liens et redirections 2 Décembre 2019
La recherche vocale ne se résume pas aux assistants vocaux ! Référencement Google 27 Novembre 2019
Mais où sont passés les vrais résultats de recherche ? Référencement Google 24 Novembre 2019
Désindexer page du moteur de recherche interne Crawl et indexation Google, sitemaps 30 Octobre 2019
Aucune information relative à la page dans les résultats de recherche Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 11 Octobre 2019
Comment ce spam en recherche locale est-il possible ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 9 Octobre 2019
Nouvelle présentatation des résultats du moteur de recherche google Référencement Google 5 Octobre 2019
Référencement local : comment apparaître sur une recherche Google YouTube, Google Images et Google Maps 28 Septembre 2019
Etre dans le top 3 des résultats de recherche seulement avec une stratégie de contenu ? Référencement Google 17 Septembre 2019
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice