Lettre ouverte à l’attention d’un webmaster !

[Patrice_31]

Lors d’une proposition d’un de mes sites dans un annuaire, celui-ci à été refusé sous la seule raison qu’il s’agit un site amateur. Déçu, j’ai donc envoyé un courrier au webmaster. Chacun est libre d’accepter ou de refuser des sites dans son annuaire, mais il faut au moins être à la hauteur du refus ! Notez, aucune URL sont citées.


Bonjour cher Webmaster,
Par ce dimanche matin ensoleillé, j’ai décidé de faire une nouvelle campagne de référencement pour mes sites. Je suis donc tombé par hasard, sur votre annuaire. Il est indiqué : liens gratuits, voila pour moi une opportunité de faire connaître mes sites à moindre coût. Lorsque je valide, surprise, "sites perso refusés", "Ici, on recherche du CONTENU réel" !
Là, grande déception, je ne pouvais pas laisser passer cela, voila donc le sujet de ce courrier. Sachez cher Webmaster que vous souhaitez des sites avec du contenu, hors ce n’est pas dans les sites commerciaux qu’il se trouve ! J’ai exploré votre contenu, il est bien maigre… Vous n’arrivez pas aux chevilles d’un site perso ! Un site Internet, c’est avant tout de la communication, le partage et la gratuité ! Si vous n’avez pas compris cela, il est souhaitable de penser à vous recycler dans un autre domaine. L’Internet est né avec des amateurs, si l’Internet est ce qu’il est aujourd’hui c’est grâce à des amateurs et non à des pseudos professionnels comme vous !
Cet article sera mis en ligne sur mes sites persos à la vue de tous ! Internet c’est aussi donner son opinion et la faire partager !
Afin qu’Internet vive encore longtemps, réagissez… La toile ne doit pas être uniquement tissée de publicités !

Liste de mes sites

Cordialement

P**** P*****, webmaster amateur !

 

[Haq]

Tant qu'on y est: lettre ouverte à ceux qui confondent la conjonction de coordination "or" avec la préposition "hors"... c'est pas la même chose.

La toile ne doit pas être uniquement tissée de fautes d'orthographe grossières !

Cordialement,
a***, correcteur amateur !

PS: tout ça pour dire qu'il me semble que le cours de la lettre ouverte est en chute libre ces temps-ci, profitez-en pour acheter !

 

[TOMHTML]

lettre ouverte :
mettez vos chèques à l'intérieur, je fermerai la lettre



Patrice : pourquoi t'être inscrit sur ce forum et posté ce message ici alors qu'il aurait été plus simple de juste répondre au mail

 

[ponko]

Certes moi aussi mon site était perso et alors ? il a été sélectionné par la presse spécialisé papier, et j'ai décidé d'investir dedans en achetant un .com (ça coute 7 euros l'année).

Malheureusement la plupart des sites persos ressemble un peu à des skyblogs avec de la pub et des pop up à gogos.

Moi je ne refuse pas les sites persos sur mon annuaire de site zap-site.com, je le visite et le valide le cas échéant ...

Mais de là à écrire un article en le dénigrant pour un lien peut être sans bénéfice futur est ce utile ?

Vous venez de perdre 25 minutes au lieu de référencer votre site dans 10 annuaires.

 

[Grantome]

Y en a qui se prenne le choux pour rien quand même.

Et en plus fier de ça pour son 1er post.

 

[crindor]

Tant qu'on y est: lettre ouverte à ceux qui confondent la conjonction de coordination "or" avec la préposition "hors"... c'est pas la même chose.

La toile ne doit pas être uniquement tissée de fautes d'orthographe grossières !

donc je peux me permettre de faire la meme chose
"c'est pas la meme chose" ==> ce n'est pas la meme chose
il faut des fois savoir tourner 7 fois sa langue :lol:

 

[sonikbuzz]

Salut pat,
comme j'ai un annuaire je te reponds.... (c'est pas moi l'annuaire incriminé :mrgreen: )

finalement je sais pas quoi repondre...
...ne me cherchez plus .... :arrow:


PS : teste l'annuaire de ma signature pour voir....

 

[squawk]

C'est vraiment trop injuste..... c'est ce site la : http://volta.electricite.free.fr ?

En tout cas tu as sérieux problème patrice pour avoir écrit ce message

 

[sonikbuzz]

C'est vraiment trop injuste..... c'est ce site la : http://volta.electricite.free.fr ?

Si c'est celui la il est déjà dans mon annuaire :wink:

 

[davman]

en tout cas, si c'est ce site là, on peut pas dire que le contenu soit pauvre...j'ai un petit annuaire sur mon site, je suis preneur Patrice...

David

 

[WonKa]

Le temps de rédiger ce mail tu as perdu ton temps ....
Et le temps de poster cet article je perds le mien ....

Allez je file vite référncer

 

[yannouk]

euuuh...Meme si la demarche de poster son mail ouvertement sur un forum sans aucun autre but que celui de se rassurer, c'est pas au top, je vous trouve un peu crus.

Alors oublions la forme et regardons le fond du probleme soulevé par ce thread....La dessus, je suis assez d'accord avec son auteur....Les sites persos, autrefois mine d'or d'internet, crées sans aucun autre but que celui de partager la connaissance pour d'autres amateurs, sont en train de se faire manger par le fric.
La pub prend le dessus sur le contenu réel. L'esprit d'internet d'il y a seulement quelques années disparait completement.
Effectivement, un annuaire qui refuse un site perso pourtant de qualité n'a pas compris grand chose a l'histoire...Un bon site, perso, fait avec le coeur et la soif de partager, ne peut etre que meilleur qu'un site commercial crée avec la soif de l'argent.

ah, et encore un truc:
Lui a peut etre perdu du temps, mais c'est pour le bien de tous...Si chacun a son echelle faisait un peu pour tenter d'ameliorer les choses qui lui semblent injustes, ca ne pourrait qu'etre profitable.

 

[Haq]

"c'est pas la meme chose" ==> ce n'est pas la meme chose
il faut des fois savoir tourner 7 fois sa langue :lol:

Mais lol !

Je vais de ce pas écrire une lettre ouverte à la direction de France 3 (émission "C'est pas sorcier"), à Jean-Jacques Goldman (chanson "C'est pas vrai"), à Alain Souchon (Chanson "J'ai dix ans"), etc.

Sans oublier un recommandé colissimo à ce cher crindor, qui écrivait encore sur ce même forum le 5 août dernier, je cite: "dommage, c'est pas donné un .fr".

...

 

[Grantome]

Si chacun a son echelle faisait un peu pour tenter d'ameliorer les choses qui lui semblent injustes, ca ne pourrait qu'etre profitable.

Chacun a tout de même le droit de mettre qui il veut sur son site.

Pourquoi un annu ne refuserait pas les site rouge ?
Le webmaster fait ce qu'il lui chante.

 

[crindor]

"c'est pas la meme chose" ==> ce n'est pas la meme chose
il faut des fois savoir tourner 7 fois sa langue :lol:

Mais lol !

Je vais de ce pas écrire une lettre ouverte à la direction de France 3 (émission "C'est pas sorcier"), à Jean-Jacques Goldman (chanson "C'est pas vrai"), à Alain Souchon (Chanson "J'ai dix ans"), etc.

Sans oublier un recommandé colissimo à ce cher crindor, qui écrivait encore sur ce même forum le 5 août dernier, je cite: "dommage, c'est pas donné un .fr".

...

oui tu as raison, on écrit comme on parle et les médias ou ces gens qui devraient montrer le bon chemin sont loins d'etre les meilleurs ambassadeurs
ce n'est pas parce que c'est marqué "vu à la télé" que c'est légitime
Des erreurs, j'en fais aussi, ce n'est pas pour autant que je passe mon temps à reprendre les gens qui font une faute dans un texte
j'entends meme dire souvent "moi je" de la part de personnes qui défendent la langue française sur nos antennes. Ce genre d'expression mettait mon vieil instituteur dans une colère rouge dans les années 60
Paix à son âme !

 

[Yvel]

heuuu ..... ok ok mais je crois quand même que le webmaste aurait dû regarder à deux fois avant de refuser.

parce que du contenu y'en a !!!!
et des visites aussi !!!!

si j'ai bien lu le post initial, ce n'est pas vraiment le refus qui est incriminé mais le motif du refus : manque de contenu et plus précisément la relation site perso => pas de contenu.

ben allez voir le site !!

 

[crindor]

certains administateurs n'incluent pas les sites qui n'ont pas un ndd propre
les principales raisons ne sont pas forcément un problème de contenu mais plutot :
- souvent mal tenus
- presque toujours des pop et toutes ces choses chiantes
- les meilleurs disparaissent generalement tres vite pour prendre justement un ndd et il en résulte rapidement des liens cassés
- ... et j'en passe
c'est une grosse perte de temps pour n'inclure que 1 voir 2 % qui le mériteraient
c'est un point de vue qui se défend
ayant personnellement quelques annuaires, je les regarde systematiquement et tres peu retiennent mon attention, mais celui dont on parle a été inclu récemment dans un de mes annuaires malgré ma sévérité

 

[Haq]

Des erreurs, j'en fais aussi, ce n'est pas pour autant que je passe mon temps à reprendre les gens qui font une faute dans un texte

Puisqu'un post-scriptum ne suffit pas aux philistins pour comprendre le second degré, j'explicite: mon post était destiné à montrer mon scepticisme face à l'utilisation d'un genre littéraire d'une certaine noblesse pour exprimer un point de vue somme toute fort banal et dénué d'enjeu.

Si ce post-ci est une lettre ouverte, alors on peut en dire autant de n'importe quel sujet posté sur un forum... d'où mon post au sujet du terme "hors", qui aurait pu pour le même prix avoir comme sujet la culture des aubergines en Nouvelle-Guinée. :roll:

 

[crindor]

je ne parlais pas de toi en particulier sur ce coup , mais c'est un phénomène qui se développe et qui ferme les portes à ceux qui voudraient s'exprimer
je conçois que l'on rentre dans les plumes des gens qui exagerent ou qui parlent en sms , mais pour le reste...

 

[yannouk]

je suis assez d'accord avec crindor lorsqu'il se plaint du nombre de soi-disant beaux parleurs qui se permettent de reprendre l'ortographe des autres...
Je préfere traiter en priorité le fond que la forme.
attention, ce n'est pas une attaque personelle AK.

 

[ybet]

Pour revenir au sujet de départ ....

J'ai visité le site, effectivement il m'a l'air bien concu. La remarque "manque de contenu" me semble même assez rigolaute. La majorité des sites pseudo professionnels arrivent loin derrière avec peu de véritable contenu (quand ce n'est pas le début d'une news repéchée sur un autre site avec un lien sur cette news juste après les 4 lignes de textes pour passer devant le site original :twisted: ).

Néanmoins, celui qui crée un annuaire (gros ou petit d'aillieurs) met des règles. Quand je vois le nombre de sites en attente sur certains annuaires, je comprend que le webmaster ait pas trop envie d'examiner tous les sites perso qui s'inscrivent (bons ou mauvais).

J'ai d'aillieur le problème avec 1 de mes sites. J'ai contourné le problème en mettant des liens de mes autres sites.

 

[scores]

Le message que Patrick veut faire passer étant :
ne jamais oublier que le site perso est l'escence même du web libre...

je suis entièrement d'accord, ne jamais oublier cela.

 

[squawk]

Ben tout le monde est d'accord.... mais un annuaire qui accepte pas son site parmi les 3.000.000 qui doit exister ça vaut même pas le coup de faire un post et encore moins une lettre ouverte sur un ton solennel comme la :lol: ça aurait été Dmoz j'aurais pu comprendre à la limite mais la, je suis que l'annuaire c'est annuaire-super-trop-cool-plus-mieux.biz :roll:

Ah oui sinon moi dans mon annuaire j'essaie de prendre les sites intéressants et après je supprime tout, c'est possible que des bons sites passent à la trappe (pas ma faut si je reçois 90% de sites merdiques)

Ah oui pour que ce topic ait un minimum d'intérêt, on peut avoir le nom de l'annuaire ? :wink:

 

[sonikbuzz]

un nom un nom :twisted:

 

[HawkEye]

Désolé mais...

Le webmaster de l'annuaire reste décisionnaire... C'est son annuaire, et c'est lui qui décide ce qu'il y inclut ou non... D'ou le terme "soumettre un site", et non pas "fourrer un site".

Si l'éditeur a décidé de ne pas accepter le site, et si la réponse (automatique) est peut-être inadéquate en cette situation, je ne vois franchement pas en quoi celà peut déclencher un post comme celui-ci.

Sans quoi, j'écris un mail à Google en leur proposant un échange de liens sur homepage, et sur réception (très hypothétique) de leur réponse, je poste sur WRI en disant "Ces nazes de chez google ont pas accepté mon échange de liens sur leur homepage... rha les cons..."....

Bref,

Le contenu de l'annuaire appartient à celui qui le gère, le contenu des sites liés appartient à leur gestionnaire; et ceux-ci en font ce qu'ils en veulent.

Point-barre !

 

[cthierry]

Si chacun a son echelle faisait un peu pour tenter d'ameliorer les choses qui lui semblent injustes, ca ne pourrait qu'etre profitable.

Chacun a tout de même le droit de mettre qui il veut sur son site.

Pourquoi un annu ne refuserait pas les site rouge ?
Le webmaster fait ce qu'il lui chante.

Ceci est complètement vrai! Comme dirait le capitaine, le webmaster est le seul maitre à bord après dieu (google :-D)

Sérieusement si je devais faire un courrier pour chaque refus, j'aurai un book de la taille d'un annuaire de seine et marne :-D

Bon en attendant je t'ai mis dans les liens du site, et en effet ton site est bien complet.

 

[yannouk]

Mais moi aussi je suis d'accord. Reste que signaler au webmaster qu'il fait peut etre une erreur ne peut que l'amener a reflechir, et donc a s'ameliorer...

 

[sonikbuzz]

Sérieusement si je devais faire un courrier pour chaque refus, j'aurai un book de la taille d'un annuaire de seine et marne :-D

L'annuaire de la seine et marne il est pas si gros que ca :lol: