WRInaute accro
C'est déjà le cassr a dit:Et maintenant elle va être dupliquée
L'Hannuaire (PR5)
- Auteur de la discussion SiMax
- Date de début
Marie-Aude a dit:
en même temps, quand tu regarde les descriptions des pages jaunes, c'est bien une suite de mots clé la plupart du temps.
il y a d'autres annuaires qui acceptent ce genre de description, pour les annuaires d'entreprises, il appartient a l'entreprise de soigner son image et les informations qu'elles communique. Un internaute avisé saura dessuite que cette entreprise "force" la main et n'aura pas confiance avec un tel intitulé.
Je crois que l'on focalise en même temps trop sur Google et ses contraintes de DC et compagnie, principalement pour les petites entreprises qui ne peuvent pas se payer une communication "haut de gamme" par un spécialiste de l'internet et de la com.
WRInaute accro
longo600 a dit:
Cela ne correspond pas à ce qui est demandé pour cet annuaire.
Il n'y a pas besoin d'être un spécialiste de la comm pour lire une "demande" et essayer d'y répondre. Désolée, je suis un peu énervée, je suis en train de valider des inscriptions sur un annuaire, et l'incapacité des gens à faire l'effort de donner les informations qu'on leur demande me suprend au plus haut point
Marie-Aude a dit:
Je ne dis pas que ce n'est pas agacant pour un validateur/trice de tomber sur ce genre de fiche. Avec une description aussi moche,c'est une forme dédaigneuse de communiquer avec l'internaute, en le prenant un peu pour un demeuré, pas très respectueux de l'annuaire et de son image non plus. C'est aussi se casser son image.
Cette façon de faire, c'est de ne pas raisonner: ok, pleins de mots clés, ok, le moteur va donner le lien a l'internaute et? ...
l'internaute arrive, regarde cette fiche sur l'annuaire et sa description truffée de mots clés qui veut tout dire et rien dire.
En cherchant un prestataire de qualité, l'internaute va simplement retourner sur Google et fuir cette description désastreuse, ou fouiner dans l'annuaire à la recherche d'une présentation de confiance ...
La déformation du référencement, des mots cles, déforme complètement la notion de communication des entreprises, c'est complètement fou !
Bon, courage Marie-Aude, plus beaucoup de fiches a valider (effacer) :mrgreen:
Je pense justement qu'une description "humaine", simple et objective est à la portée de tous. Et pas besoin d'engager des référenceurs ni des rédacteurs web pour ça. Certains particuliers, passionnés par leur activité, décrivent convenablement leur site alors que beaucoup d'entreprises cherchent à placer leurs mots-clés.
C'est eux qui ne jouent pas franchement avec les internautes. Qu'ils ne se plaignent pas d'être refusés quand même
C'est eux qui ne jouent pas franchement avec les internautes. Qu'ils ne se plaignent pas d'être refusés quand même
WRInaute accro
Hummmm ... moi personnellement je ne le pense pas.SiMax a dit:
Il y a 20/30 ans on mettait en avant les problèmes d'orthographe (que je connais bien pour être touché)
De nos jours c'est, en plus de cela, le problème du vocabulaire très pauvre qui peut être avancé en plus (et je ne par le même pas de l'effet SMS).
Bref je pense qu'il y a réellement une évolutions du langage qui met hors jeu de plus en plus de monde sur cette possibilité de faire une description humaine de qualité.
Le langage évolue peut être, mais je préfère de loin une description humaine pauvre en vocabulaire qu'une description bourrée de mots-clés qui du coup est illisible.
Mais je suis d'accord avec toi, faire une bonne description humaine et riche en vocabulaire n'est pas à la portée de n'importe qui.
Mais je suis d'accord avec toi, faire une bonne description humaine et riche en vocabulaire n'est pas à la portée de n'importe qui.
Ben siSiMax a dit:Qu'ils ne se plaignent pas d'être refusés quand même
Surtout quand, comme moi, on a passé environ une demi-heure à pondre une bonne description et qu'au final, on se voit refusé parce qu'on est tout simplement estampillé comme site "commercial", je cite : "Le business n'intéresse pas nos internautes, nous non plus. D'où le refus de votre site [..] nous éditons cet annuaire pour les humains". 8O
C'est mon point de vue mais je rejoins volontiers votre argumentaire en faveur d'une vraie description !
Néanmoins, parfois cet argument est biaisé
Bref, bonne nuit !
SiMax xxxx tu dis que le business n'intéresse pas tes internautes...et que viennent faire la catégorie "commerce en ligne" et autres du genre? C'est pas du business, ça?
En outre, SI LE SITE SOUMIS PAR LUNICREA EST BIEN CELUI DE SON WWW, (sinon je n'ai rien dit), les choses proposées par son site sont des prestations effectuées aux personnes, exactement comme des prestations de vol en montgolfière (un site qui a été accepté dans ton annuaire).
En outre, SI LE SITE SOUMIS PAR LUNICREA EST BIEN CELUI DE SON WWW, (sinon je n'ai rien dit), les choses proposées par son site sont des prestations effectuées aux personnes, exactement comme des prestations de vol en montgolfière (un site qui a été accepté dans ton annuaire).
WRInaute accro
@Panoramix, avant de t'enflammer, merci de relire attentivement le fil, et de ne pas tout mélanger. Le commentaire de SiMax sur les sites quasiment systématiquement refusés visait une catégorie spécifique de sites, et pas "tous les sites business" . Et étant donné la question de lunicrea posée ici, je doute fortement qu'il s'agisse de son www.
D'une manière générale, ce fil n'est pas prévu pour discuter des décisions individuelles de l'annuairiste.
D'une manière générale, ce fil n'est pas prévu pour discuter des décisions individuelles de l'annuairiste.
C'est marrant le "Plus de résultats de webrankinfo.com". Vous avez essayé de cliquer sur le plus ?Marie-Aude a dit:C'est déjà le cassr a dit:Et maintenant elle va être dupliquée
Bonjour,
Un bien bel annuaire je trouve qui a le mérite d'essayer de fixer des règles et de les respecter Toutefois, y'a quand même un souci majeur dans le formulaire sur la sélection des catégories et sous catégorie qui n'apparaissent pas. Je pense qu'un "onchange" plutôt qu'un "onclick" pourrait peut-être rêgler le souci ?
Sinon, serait-il possible d'avoir une catégorie "cours de langue" dans "éducation ?
Merci d'avance.
Un bien bel annuaire je trouve qui a le mérite d'essayer de fixer des règles et de les respecter
Toutefois, y'a quand même un souci majeur dans le formulaire sur la sélection des catégories et sous catégorie qui n'apparaissent pas. Je pense qu'un "onchange" plutôt qu'un "onclick" pourrait peut-être rêgler le souci ?Sinon, serait-il possible d'avoir une catégorie "cours de langue" dans "éducation ?
Merci d'avance.
Comme l'a rappelé Marie-Aude, tous les sites commerciaux ne sont pas refusés. Il y en a que je trouve respectueux des internautes et qui sont acceptés, sinon il n'y aurait pas de catégorie "commerces et entreprises"
Pour les catégories j'ai essayé une petite modification, dites-moi si ça marche mieux.
Je vais voir pour la catégorie "cours de langue"
Pour les catégories j'ai essayé une petite modification, dites-moi si ça marche mieux.
Je vais voir pour la catégorie "cours de langue"
WRInaute impliqué
ELYOTHERM a dit:
Elyotherm,
si tu devais decrire ton activité à SiMax au téléphone, tu lui parlerais comme tu écris ??
Reprends ta respiration de temps en temps :mrgreen:
"Grâce à son expertise multi-énergies (gaz, fioul, bois, solaire, aérothermie), elyotherm vous propose l'installation de solutions thermiques économes et durables.
L'offre d'élyotherm couvre tous les types de chaudières : à condensation, basse température, traditionnelle età granulés bois .
Elytherm vous porpose aussi de multiples solutions à la pointe : pompe à chaleur - chauffe-eau solaire thermique, thermodynamique.
En fonction de démandes de nos clients, nous intervenons aussi sur toutes questions de désembouage hydrodynamique et d'entretien ou de dépannage de chaudières
Plus glabalement, elyothem assure tous les travaux de plomberie sanitaire"
C'est ti pas mieux ainsi ? :wink:
L'offre d'élyotherm couvre tous les types de chaudières : à condensation, basse température, traditionnelle età granulés bois .
Elytherm vous porpose aussi de multiples solutions à la pointe : pompe à chaleur - chauffe-eau solaire thermique, thermodynamique.
En fonction de démandes de nos clients, nous intervenons aussi sur toutes questions de désembouage hydrodynamique et d'entretien ou de dépannage de chaudières
Plus glabalement, elyothem assure tous les travaux de plomberie sanitaire"
C'est ti pas mieux ainsi ? :wink:
En plus ca va vite coincer au niveau descriptions uniques ... parce que si tu repars de la mienne, déjà en sortir 3 ou 4 versions "non duplicate", va falloir tarabiscoter les phrases ... alors inscrire le site dans 10 ou 20 annuaires chasseurs de DC, c'est mission impossible ! :mrgreen:
Quoique ... en remplaçant "granulés bois" par "petits morceaux de sapin" ca ouvre des portes :mrgreen: Ok ok je connais la sortie :arrow: :arrow:
Quoique ... en remplaçant "granulés bois" par "petits morceaux de sapin" ca ouvre des portes :mrgreen: Ok ok je connais la sortie :arrow: :arrow:
WRInaute accro
En même temps, c'est toujours une description de la société
Le site d'Elyotherm présente la gamme de produit de cette société de plomberie et chauffage installée près de Lyon, et spécialisée dans le domaine de l'énergie renouvelable.
Les artisans plombiers-chauffagistes regroupés dans cette structure peuvent intervenir sur tous les types de chaudières, de pompes à chaleur, pour mettre en place des solutions thermiques économiques et durables. En rénovant votre chaudière traditionnelle ou en la remplaçant par exemple par une chaudière automatique ou un appareil à granulé à bois, vous réalisez des économies d'énergies significatives.
Fort de plus de xx années d'expérience, certifiés truc et machin, la société donne aussi des informations à travers son blog
etc etc
Le site d'Elyotherm présente la gamme de produit de cette société de plomberie et chauffage installée près de Lyon, et spécialisée dans le domaine de l'énergie renouvelable.
Les artisans plombiers-chauffagistes regroupés dans cette structure peuvent intervenir sur tous les types de chaudières, de pompes à chaleur, pour mettre en place des solutions thermiques économiques et durables. En rénovant votre chaudière traditionnelle ou en la remplaçant par exemple par une chaudière automatique ou un appareil à granulé à bois, vous réalisez des économies d'énergies significatives.
Fort de plus de xx années d'expérience, certifiés truc et machin, la société donne aussi des informations à travers son blog
etc etc
WRInaute passionné
la technique magique c'est l'aller-retour aller-retour dans les traducteurs associé à du synonymage pour faire du bon bougli boulga bien gras :lol:
Le blog de ce E***therm la panoplie d'articles de la société de plomberie et de chauffage basé à proximité de Lyon, et particularisée dans le secteur des nouvelles énergies non polluantes. Les plombiers professionnel, les experts techniques de chauffage se sont réunis à cette entité est capable de faconner tous espèces de chaudières, pompes à chaleur, de concevoir des reponses thermiques accessibles et durables. Restauration de votre chaudière classique ou en le successeur par une chaudière ou un instrument automatisé granulés de fôret, vous concrétisez des économies d'énergie significatives. Avec plus de xx années de savoir faire, chose garanti et la chose, la entreprise propose aussi des données à travers son site internet
Le blog de ce E***therm la panoplie d'articles de la société de plomberie et de chauffage basé à proximité de Lyon, et particularisée dans le secteur des nouvelles énergies non polluantes. Les plombiers professionnel, les experts techniques de chauffage se sont réunis à cette entité est capable de faconner tous espèces de chaudières, pompes à chaleur, de concevoir des reponses thermiques accessibles et durables. Restauration de votre chaudière classique ou en le successeur par une chaudière ou un instrument automatisé granulés de fôret, vous concrétisez des économies d'énergie significatives. Avec plus de xx années de savoir faire, chose garanti et la chose, la entreprise propose aussi des données à travers son site internet
WRInaute impliqué
Haaaa du temps des bougnats, c'était beaucoup plus simple !!! :lol:
Remarque si tu associes le charbon et le pinard, Google il va directement te référencer dans les asiles de fou !!! :lol: :lol:
Remarque si tu associes le charbon et le pinard, Google il va directement te référencer dans les asiles de fou !!! :lol: :lol:
bonjour
+1 site (pour l'instant)
Suggestions :
- Pouvoir indiquer plusieurs départements concernés (limité à 5 par exemple) lorsqu'on possède un site régional
- Pouvoir indiquer l'adresse du lien retour s'il n'est pas sur la 1ère page (ce que j'ai fait dans mon annuaire Partenaires)
- Une rubrique Nature avec des sous-rubriques (faune, flore, balades et randos, activités Nature...)
@+
+1 site (pour l'instant)
Suggestions :
- Pouvoir indiquer plusieurs départements concernés (limité à 5 par exemple) lorsqu'on possède un site régional
- Pouvoir indiquer l'adresse du lien retour s'il n'est pas sur la 1ère page (ce que j'ai fait dans mon annuaire Partenaires)
- Une rubrique Nature avec des sous-rubriques (faune, flore, balades et randos, activités Nature...)
@+
WRInaute passionné
lunicrea a dit:Ben siSiMax a dit:Qu'ils ne se plaignent pas d'être refusés quand même
Surtout quand, comme moi, on a passé environ une demi-heure à pondre une bonne description et qu'au final, on se voit refusé parce qu'on est tout simplement estampillé comme site "commercial", je cite : "Le business n'intéresse pas nos internautes, nous non plus. D'où le refus de votre site [..] nous éditons cet annuaire pour les humains". 8O
C'est mon point de vue mais je rejoins volontiers votre argumentaire en faveur d'une vraie description !
Néanmoins, parfois cet argument est biaisé
Bref, bonne nuit !
Idem, j'ai soumis mon site, belle description mais rejetée.
Je ne sais pas pourquoi, peut etre que l'editeur ne connait rien à mon domaine...Je respecte, apres tout c'est son annuaire.
Ils m'ont quand meme renvoyé ma description avec le mail de rejet, ce qui m'a permis de la soumettre dans un autre annuaire en quelques clicks
Je vois mal comment vous pouvez avancer que les modérateurs ne sont pas compétents. Bien sûr, on est pas des spécialistes dans tous les domaines. Mais je pense qu'on peut très bien valider un sites sans être spécialiste de sa thématique. Sinon quel annuaire généraliste serait "compétent" ?
@chamagne : je vais voir pour la catégorie Nature, c'est une bonne idée Pour les départements ça risque d'alourdir un peu le système mais pourquoi pas.
@chamagne : je vais voir pour la catégorie Nature, c'est une bonne idée
Pour les départements ça risque d'alourdir un peu le système mais pourquoi pas.@Leonick : Les notes correspondent à ce qu'on peut juger nous. On ne peut pas toujours juger l'activité même du site, mais on peut se faire une idée du site par rapport aux autres sites validés, par rapport au nombre de pub, à l'accessibilité, au sérieux apparent, etc.
@Panoramix : Je m'y perd dans tous ces messages
@Spout : J'ai pas compris le sens du message >.<
@Panoramix : Je m'y perd dans tous ces messages
@Spout : J'ai pas compris le sens du message >.<
On va être clair.SiMax a dit:
Tu fais un annuaire avec des règles et lorsque je lis le fil du topic, qui ne représente certainement que quelques personnes qui en parle, je vois que tes modo sont incompétent dans la sélection de sites.
Donc, j'imagine le reste... notation des sites, par exemple.
T'es le premiers à venir faire ta pub ici, mais tu semble ne pas accepter la critique ou tout au moins la critique en publique.
Pas de bol, c'est pas un forum privé.
SiMax a dit:
Ce qui s'apparente à une note technique. Ce qui est bon de préciser.
Moi, si je dis que ton annuaire est à chier, tu va le prendre comment ?
Ooops... C'est juste que je parlais du design qui ne me sied pas. Mais avant que je te le dise, tu pensais que l'intégralité du site l'était, code, ref, design, mise en avant de sites, etc...
Tu vois l'amalgames et les raccourcis ?
WRInaute accro
ça me fait un peu sourire cette histoire de note attribuée par les modo qui semble gêner certains. Perso je la trouve au contraire super bien foutue et je la prend dans le sens "le site m'a plu" ou "le site ne m'a pas plu" vue depuis l'équipe éditoriale. Et là ils sont tous compétents pour dire si oui ou non ça ne leur plais pas. Et ceci quelque soit le thème.
Après tout il n'y a pas que le contenu et sa véracité qui entre dans les critères de qualité d'un site, surtout si on regarde au sens de l'histoire, on se rendrait vite compte que ce qu'on tenait pour vrai il y a 200 ans, ou plus, ne l'est plu forcement aujourd'hui, donc dire que tel site détiens la vérité .... autant faire confiance a wiki pour mener une étude scientifique.
Ensuite on prône tous le temps la règle du "site pour le visiteur" cf. les nombreuses recommandations avisée de Madri a ce sujet envers les nouveaux venus. Pour une fois que l'on peu dire cet annuaire donne un avis humain a des humains, je ne pense pas qu'il soit déplacé de penser que c'est un bon truc. Tous le monde comprendra en effet aue l'avis de l'annuaire est a prendre pour ce qu'il est et rien d'autre a savoir le reflet de l'équipe qui aime ou pas avec ses tendances et rien d'autre.
A côté de cela le PR a fait couler des Mégabits de données (couler beaucoup d'encre) sur les canaux IP. Et ce n'est rien d'autre qu'un avis basé sur une machine complètement inculte de tous les domaines qui attribue une note en fonction d'un nombre de liens notés par elle même ! Quoi de plus subjectif et dénué de toute conscience / science ? Parce que de vous a moi, vous en connaissez beaucoup chez google qui sont capable de comprendre qque chose a des sujets pointus typiquement Français ? et sont il nombreux a avoir pris le temps de consulter des millions de page pour leur attribuer une note ? Là il est vrai que la note google (PR) me fait sourire. Mais dans le cas de Hannuaire j'arrive a lui attribuer une valeur relative certaine ce qui ne sera jamais le cas de celle de google.
Bref c'est vrai que certains auront une note déprimante (ça m'est déjà arrivé sur certains annuaires) mais si en effet l'équipe éditoriale n'aime pas et que les visiteurs de l'annuaire y trouvent leur compte c'est sûrement qu'ils n'ont rien a faire chez moi puisque je ne suis pas dans le ton de ce public alors ....
De même il y a des annuaires de qualité (indexweb par exemple) qui ont refusé certains sites que je proposais alors que je sais y trouver dans la même rubrique des MFA (j'ai pas vérifié depuis). Donc on peut dire que l'annuaire est humain et pour l'utilisateur c'est sûrement ce qui compte le plus. (je parle volontairement de ce cas indexweb pour justement prendre un exemple que j'estime au dessus de tous soupçons qui a le mérite d'avoir des faiblesses humaine compréhensibles et qui ne fera (je pense) pas l'objet d'une critique du genre "normal encore un annuaire de M****" car ce n'est pas le cas)
Peut être que le SEO deviens humain ? (toujours en train de rêver ce zeb bordel ...)
Après tout il n'y a pas que le contenu et sa véracité qui entre dans les critères de qualité d'un site, surtout si on regarde au sens de l'histoire, on se rendrait vite compte que ce qu'on tenait pour vrai il y a 200 ans, ou plus, ne l'est plu forcement aujourd'hui, donc dire que tel site détiens la vérité .... autant faire confiance a wiki pour mener une étude scientifique.
Ensuite on prône tous le temps la règle du "site pour le visiteur" cf. les nombreuses recommandations avisée de Madri a ce sujet envers les nouveaux venus. Pour une fois que l'on peu dire cet annuaire donne un avis humain a des humains, je ne pense pas qu'il soit déplacé de penser que c'est un bon truc. Tous le monde comprendra en effet aue l'avis de l'annuaire est a prendre pour ce qu'il est et rien d'autre a savoir le reflet de l'équipe qui aime ou pas avec ses tendances et rien d'autre.
A côté de cela le PR a fait couler des Mégabits de données (couler beaucoup d'encre) sur les canaux IP. Et ce n'est rien d'autre qu'un avis basé sur une machine complètement inculte de tous les domaines qui attribue une note en fonction d'un nombre de liens notés par elle même ! Quoi de plus subjectif et dénué de toute conscience / science ? Parce que de vous a moi, vous en connaissez beaucoup chez google qui sont capable de comprendre qque chose a des sujets pointus typiquement Français ? et sont il nombreux a avoir pris le temps de consulter des millions de page pour leur attribuer une note ? Là il est vrai que la note google (PR) me fait sourire. Mais dans le cas de Hannuaire j'arrive a lui attribuer une valeur relative certaine ce qui ne sera jamais le cas de celle de google.
Bref c'est vrai que certains auront une note déprimante (ça m'est déjà arrivé sur certains annuaires) mais si en effet l'équipe éditoriale n'aime pas et que les visiteurs de l'annuaire y trouvent leur compte c'est sûrement qu'ils n'ont rien a faire chez moi puisque je ne suis pas dans le ton de ce public alors ....
De même il y a des annuaires de qualité (indexweb par exemple) qui ont refusé certains sites que je proposais alors que je sais y trouver dans la même rubrique des MFA (j'ai pas vérifié depuis). Donc on peut dire que l'annuaire est humain et pour l'utilisateur c'est sûrement ce qui compte le plus. (je parle volontairement de ce cas indexweb pour justement prendre un exemple que j'estime au dessus de tous soupçons qui a le mérite d'avoir des faiblesses humaine compréhensibles et qui ne fera (je pense) pas l'objet d'une critique du genre "normal encore un annuaire de M****" car ce n'est pas le cas)
Peut être que le SEO deviens humain ? (toujours en train de rêver ce zeb bordel ...)
WRInaute discret
Bonjour,
de toute façon il est clair que ce n'est pas vraiment un annuaire, c'est plus un noteur, voteur de site (comme beaucoup de nouveau annuaire du moment), ce n'est pas destiné aux particuliers (choix non discutable, cela est le choix du responsable du site), au pire un annuaire destiné aux webmasters où le seul intérêt et d'y mettre son lien dans le site PR5.
Encore une fois les mentions légales ne sont pas légales car le responsable et le webmaster ne donnent pas leurs noms, on ne sait pas non plus si les responsables du site habite en France où dans un pays autres. Le/les responsables des publications ne sont pas cités et j'en passe.
PS : Et toujours cette barre de scroll en bas (même sur une résolution en 1280*1024) qui ne sert à rien.
Cordialement,
Stéphane
de toute façon il est clair que ce n'est pas vraiment un annuaire, c'est plus un noteur, voteur de site (comme beaucoup de nouveau annuaire du moment), ce n'est pas destiné aux particuliers (choix non discutable, cela est le choix du responsable du site), au pire un annuaire destiné aux webmasters où le seul intérêt et d'y mettre son lien dans le site PR5.
Encore une fois les mentions légales ne sont pas légales car le responsable et le webmaster ne donnent pas leurs noms, on ne sait pas non plus si les responsables du site habite en France où dans un pays autres. Le/les responsables des publications ne sont pas cités et j'en passe.
PS : Et toujours cette barre de scroll en bas (même sur une résolution en 1280*1024) qui ne sert à rien.
Cordialement,
Stéphane
Quand n'importe quel annuaire refuse un site, ça veut bien dire qu'il le juge. C'est la même chose pour les notes. J'imagine que ça doit pas faire plaisir de voir son site être refusé ou d'avoir une note moyenne, mais c'est la règle du jeu. Ceux qui ne sont pas d'accord ne sont pas obligés de proposer leur site.
Si être un bon annuaire c'est accepter tout le monde pour en vexer le moins possible, je n'ai pas envie d'être un bon annuaire. Quitte à en froisser certains. On risque peut être de mal juger un site de temps en temps, de se tromper parce qu'on a pas la spécialisation requise pour se rendre compte de sa vraie valeur. Mais ça fait partie des risques qu'on veut prendre en innovant. Et nos notes sont généralement justifiées.
Ce n'est qu'un avis personnel qui n'est basé sur rien d'autre que le modérateur. Et c'est peut être ça l'intérêt de nos notes. Depuis quand seuls les spécialistes ont leur mot à dire ? Depuis quand les algorithmes automatiques seraient plus aptes à juger un site ?
Comme le dit zeb, on essaye d'introduire une dose d'humain dans le tri des sites. C'est peut être qu'un petit annuaire, ça n'aura peut être pas de conséquence. Mais on essaye, parce qu'on trouve ça intéressant
Si être un bon annuaire c'est accepter tout le monde pour en vexer le moins possible, je n'ai pas envie d'être un bon annuaire. Quitte à en froisser certains. On risque peut être de mal juger un site de temps en temps, de se tromper parce qu'on a pas la spécialisation requise pour se rendre compte de sa vraie valeur. Mais ça fait partie des risques qu'on veut prendre en innovant. Et nos notes sont généralement justifiées.
Ce n'est qu'un avis personnel qui n'est basé sur rien d'autre que le modérateur. Et c'est peut être ça l'intérêt de nos notes. Depuis quand seuls les spécialistes ont leur mot à dire ? Depuis quand les algorithmes automatiques seraient plus aptes à juger un site ?
Comme le dit zeb, on essaye d'introduire une dose d'humain dans le tri des sites. C'est peut être qu'un petit annuaire, ça n'aura peut être pas de conséquence. Mais on essaye, parce qu'on trouve ça intéressant
Juste pour savoir, ton site tu lui donnerais quelle note ?
je pense que, finalement, tes modérateurs sont bons, car ils n'ont pas inscrit ton annuaire :mrgreen: :lol:
il y en aSiMax a dit:
SiMax a dit:
alors que c'est fallacieux : un site avec des pubs est un site édité à titre professionnel
je pense que, finalement, tes modérateurs sont bons, car ils n'ont pas inscrit ton annuaire :mrgreen: :lol:
Simax, tes modérateurs (ou toi meme je ne sais pas) n'y comprennent rien de leur travail: crois moi, je sais très bien de quoi je parle et je me suis aperçu de quelque chose de mauvais pour ton site en visitant un certain site (je ne te dirai pas lequel (inutile de me le demander par MP, t'auras pas de réponse). A toi de le découvrir en te repassant toutes tes URL une par une, donc: j'espère que vous vous amuserez bien...
@Leonick : Je parle des pubs gênantes, des popups qui s'ouvrent par dizaines, pas des pubs intégrées dans le site. Mais sinon merci pour ton message, c'est très constructif...
@Panoramix : Merci aussi pour ce message, ça aide à faire avancer les choses. Digne d'un gosse de primaire qui dit "j'ai un secret mais je te le dirai pas".
Regardez vos messages. Vous n'avez vraiment que ça à faire ? :?
Ca me fait chier de dire ça mais si c'est pour sortir des messages comme ça, ne participez à ce genre de sujet. Et ne me dites pas que je suis fermé aux remarques. Là c'est de la critique gratuite et inutile. J'ai lancé ce sujet pour avoir des avis constructifs sur l'Hannuaire (et il y a eu des remarques intéressantes) mais pas pour me bouffer des remarques de webmasters qui n'acceptent pas un refus ou qui sont juste là pour critiquer en étalant leur science.
J'ai déjà répondu à vos questions. Si vous n'en avez pas d'autres, on pourrait s'arrêter ici avant qu'on commence à s'énerver inutilement :wink:
Je vous souhaite quand même une bonne journée
@Panoramix : Merci aussi pour ce message, ça aide à faire avancer les choses. Digne d'un gosse de primaire qui dit "j'ai un secret mais je te le dirai pas".
Regardez vos messages. Vous n'avez vraiment que ça à faire ? :?
Ca me fait chier de dire ça mais si c'est pour sortir des messages comme ça, ne participez à ce genre de sujet. Et ne me dites pas que je suis fermé aux remarques. Là c'est de la critique gratuite et inutile. J'ai lancé ce sujet pour avoir des avis constructifs sur l'Hannuaire (et il y a eu des remarques intéressantes) mais pas pour me bouffer des remarques de webmasters qui n'acceptent pas un refus ou qui sont juste là pour critiquer en étalant leur science.
J'ai déjà répondu à vos questions. Si vous n'en avez pas d'autres, on pourrait s'arrêter ici avant qu'on commence à s'énerver inutilement :wink:
Je vous souhaite quand même une bonne journée
WRInaute discret
A Coup Sûr a dit:
Vous ne tenez pas compte de ce message pourtant il a été dit plusieurs fois, vous avez créé ce fil de discussion seulement pour remplir votre site et "vendre" un PR5 soyons clair, à aucun moment dans votre esprit il a été d'accord d'améliorer votre site en rapport des remarques des membres de WRI
.Relisez le sujet alors
Pour les mentions légales, j'ai déjà répondu plusieurs fois à cette question. J'ai mis les mentions légales que je jugeais adaptées. J'édite ce site à titre non professionnel et je n'ai pas envie de déballer mes coordonnées n'importe comment sur le web.
La barre de scroll par contre c'est gênant. C'est avec quel navigateur ?
Pour les mentions légales, j'ai déjà répondu plusieurs fois à cette question. J'ai mis les mentions légales que je jugeais adaptées. J'édite ce site à titre non professionnel et je n'ai pas envie de déballer mes coordonnées n'importe comment sur le web.
La barre de scroll par contre c'est gênant. C'est avec quel navigateur ?
WRInaute discret
SiMax a dit:
Bonsoir,
donc c'est une volonté de votre part d'être hors la loi. http://www.les-pieds-dans-la-toile.fr/2009/04/les-obligations-legales- ... -internet/
Le nom des responsables et au moins les pays/villes est un minimum (extrême minimum).
Je n'ai pas la possibilité de tester maintenant sous Firefox mais la barre est présente sous IE8 et Chrome13 (Windows 7, 1280*1024).
Cordialement,
Stéphane
Edit : A la limite si ses informations sont visibles dans son whois ça devrait être OK aux yeux de la loi (à vérifier par quelqu'un qui si connait), mais à priori elles sont aussi masquées.
WRInaute passionné
SiMax a dit:
Alors comment peux tu pretendre que les notes que tu attribues reflettent quelque chose ?
Pour etre editeur DMoz par exemple, il faut connaitre son sujet, et encore on ne note pas les sites.
Peux etre que tu notes le design, là c'est plus "subjectif", peut etre une porte de sortie pour toi :mrgreen:
@Ceux qui sont encore sur les notes : Merci de prendre en compte mon dernier message. Je ne vais pas répéter la même chose dans chaque réponse.
@A Coup sûr : Jusque là j'ai aussi compris qu'un Whois tenu à jour suffisait. Pour protéger la vie privée des webmasters, OVH masque les informations. Mais en cas de besoin ils ont toutes les informations nécessaires sur l'éditeur du site et transmettent directement tout e-mail ou courrier.
Pour la scrollbar, je vais faire des tests, je ne sais pas d'où ça peut venir :/
@A Coup sûr : Jusque là j'ai aussi compris qu'un Whois tenu à jour suffisait. Pour protéger la vie privée des webmasters, OVH masque les informations. Mais en cas de besoin ils ont toutes les informations nécessaires sur l'éditeur du site et transmettent directement tout e-mail ou courrier.
Pour la scrollbar, je vais faire des tests, je ne sais pas d'où ça peut venir :/
WRInaute accro
Et t'as bien lu le commentaire de Leonick page 6 ?
https://www.webrankinfo.com/forum/t/lhannuaire-pr5.146590/page-2#p1321982
+ les quelques liens qu'on t'as donné.
On est gentil, vaut mieux prévenir que guérir. Comme OTP l'a souligné, il y a des pros ici... et la DGCCRF veille.
https://www.webrankinfo.com/forum/t/lhannuaire-pr5.146590/page-2#p1321982
+ les quelques liens qu'on t'as donné.
On est gentil, vaut mieux prévenir que guérir. Comme OTP l'a souligné, il y a des pros ici... et la DGCCRF veille.
WRInaute discret
SiMax a dit:
Re bonsoir,
je suis aussi chez OVH et tu peux afficher tes informations WHOIS grâce à ce site : http://enduser.eurid.eu/public/enduser/EnduserGetLoginForm.htm
C'est simple soit tu es en règle soit tu ne l'es pas. Je t'ai apporté une réponse en te précisant que tu pouvais tout simplement afficher tes informations dans ton WHOIS (au moins nom/prénom/pays/code postal et encore c'est à vérifier au prêt des personnes compétentes, car il se peut que cela ne soit pas suffisant), soit tu mets à jour tes mentions légales et tu ne t'occupes pas de ton WHOIS.
Cordialement,
Stéphane
WRInaute accro
SiMax a dit:
Faux. OVH ne communique les informations que sur réquisition de justice. Ce qui est normal. Eux respectent la loi.
Un site web qui fait de la pub est un site web qui facture, donc un site web professionnel.
Dans ce cas, il doit afficher ses coordonnées professionnelles, n° siret, etc. (coordonnées qui peuvent être différentes de celles de la personne ayant enregistré le site, par respect de la vie privée, mais dans ce cas on se demandera pourquoi un particulier ferait don à une entreprise, bref...)
Pour le reste, je trouve parfaitement normal que tu aies une politique éditoriale, et que tu acceptes ou refuses un site. Je trouve beaucoup moins normal que, anonyme, sans explications claires et précises sur une grille, tu notes des sites. Mais ce n'est que ma vision personnelle
Je suis d"accord avec le coté légal a afficher sur son site.
Pour le NDD, il peu y avoir des cas particuliers. En ce qui me concerne, le NDD est a mon nom personnel, et cela a toujours été le cas, en cas de défaillance de la société, tout n'est pas perdu (enfin parfois). C'est la même chose pour mes marques à l'INPI, elles sont enregistrées à mon nom personnel. Cela dit , je ne cache pas mes infos, et depuis 2007, je suis en entreprise en nom personnel (et non pas en auto-entrepreneur - je cotise a l'URSSAF etc).
Ce statut me permet d'avoir un nom commercial (Annuaire Français SNAF) contrairement au statut d'auto entrepreneur qui l'interdit. J'affiche toutefois mes coordonnées sur mes pages, personnelle ou professionnelles, pour le moment c'est la même chose.
Je ne vois pas pourquoi cacher ses infos dailleurs,
Pour le NDD, il peu y avoir des cas particuliers. En ce qui me concerne, le NDD est a mon nom personnel, et cela a toujours été le cas, en cas de défaillance de la société, tout n'est pas perdu (enfin parfois). C'est la même chose pour mes marques à l'INPI, elles sont enregistrées à mon nom personnel. Cela dit , je ne cache pas mes infos, et depuis 2007, je suis en entreprise en nom personnel (et non pas en auto-entrepreneur - je cotise a l'URSSAF etc).
Ce statut me permet d'avoir un nom commercial (Annuaire Français SNAF) contrairement au statut d'auto entrepreneur qui l'interdit. J'affiche toutefois mes coordonnées sur mes pages, personnelle ou professionnelles, pour le moment c'est la même chose.
Je ne vois pas pourquoi cacher ses infos dailleurs,
WRInaute accro
Tu ne sembles pas avoir compris.K-mi-k-z a dit:
Un particulier peut détenir un nom de domaine, et le mettre à disposition d'une société. Son nom n'a pas à apparaître sur le site dans ce cas
K-mi-k-z a dit:
tu es certain de cela? j'ai deux amis auto entrepreneurs qui m'on affirmé le contraire, et que cela les gènes dans leur activité ...
Mais je ne suis pas juriste.
on s'éloigne un peu du fil du sujet ... désolé.
je trouve que c'est un peu le printemps des annuaires, ca fleuri un peu partout. Pour quelle raison?
Ok pas de souci, merci de m'avoir répondu et de l'info.SiMax a dit:On a quelques problèmes oui, de plus en plus de sites en attente. On fait de notre mieux pour valider tout ça
D'ailleurs, que penses-tu d'un petit encart news sur l'annuaire ou un compte twitter ?
Perso, je pense que ce serait bienvenue ! 8)
WRInaute discret
Alors moi je me souvenais plus que j'y étais inscrite, je vais sur ma fiche et là je vois "notre note : 3/10" C'est sympa! C'est basé sur quoi? parce qu'il est très loin d'être tout pourri mon site
Edit : bon j'ai pris le temps de relire plus loin pour les notes. Pas de pub, pas de problemes d'accessibilité. Il me reste donc le "pas sérieux" et "design moche" je pense que je vais envoyer la note à mon agence web :mrgreen: Mais quand vous prenez le temps de vous référencer dans un annuaire, de faire des descriptions uniques en mettant votre site en valeur et que vous avez en avant une note qui vous descends, moi ché pas, mais ça fait mal à mon petit coeur sensible :roll:
Edit : bon j'ai pris le temps de relire plus loin pour les notes. Pas de pub, pas de problemes d'accessibilité. Il me reste donc le "pas sérieux" et "design moche" je pense que je vais envoyer la note à mon agence web :mrgreen: Mais quand vous prenez le temps de vous référencer dans un annuaire, de faire des descriptions uniques en mettant votre site en valeur et que vous avez en avant une note qui vous descends, moi ché pas, mais ça fait mal à mon petit coeur sensible :roll:
Bonjour !
Comme je l'ai déjà dit, les notes ne font pas toujours plaisir et ne sont pas toujours compréhensible. C'est humain, c'est une force comme une faiblesse du système de notation.
Et comme je l'ai déjà dit, toutes les réclamations, demandes de ré-évaluation et les demandes de renseignement se font par mail, ce sujet n'est pas le bureau des pleurs
Comme je l'ai déjà dit, les notes ne font pas toujours plaisir et ne sont pas toujours compréhensible. C'est humain, c'est une force comme une faiblesse du système de notation.
Et comme je l'ai déjà dit, toutes les réclamations, demandes de ré-évaluation et les demandes de renseignement se font par mail, ce sujet n'est pas le bureau des pleurs
Oh, on en est à ~600 sites en attente de validation mais sinon tout va bien
On est en train de recruter des validateurs alors ça devrait s'arranger petit à petit.
Pour les webmasters qui veulent être validés en priorité, n'hésitez pas à répondre au mail de confirmation pour demander à être traité en priorité
On est en train de recruter des validateurs alors ça devrait s'arranger petit à petit.
Pour les webmasters qui veulent être validés en priorité, n'hésitez pas à répondre au mail de confirmation pour demander à être traité en priorité
Salut,
A l'origine j'ai proposé un site avec une description unique (je l'ai gardée, je viens de la vérifier, elle est toujours unique)
Par contre comme j'avais vu que le nombre de sites en attente était important, je n'ai mis que 1200 caractères.
Et j'aimerais augmenter le nombre de caractères avant acceptation (car site toujours en fil d'attente). C'est plus possible ?
Car je n'ai pas trouver sur la fiche du site la possibilité d'éditer celle-ci, une fois le site accépté.
Cordialement
A l'origine j'ai proposé un site avec une description unique (je l'ai gardée, je viens de la vérifier, elle est toujours unique)
Par contre comme j'avais vu que le nombre de sites en attente était important, je n'ai mis que 1200 caractères.
Et j'aimerais augmenter le nombre de caractères avant acceptation (car site toujours en fil d'attente). C'est plus possible ?
Car je n'ai pas trouver sur la fiche du site la possibilité d'éditer celle-ci, une fois le site accépté.
Cordialement
Hmm petit problème : Je ne l'ai jamais reçu cet email à ma connaissance ... Mais je vais chercher ! :mrgreen:SiMax a dit:Pour les webmasters qui veulent être validés en priorité, n'hésitez pas à répondre au mail de confirmation pour demander à être traité en priorité
WRInaute occasionnel
Voilà je viens d'inscrire un site !
J'espère que ça sera validé
Merci
J'espère que ça sera validé
Merci
C'est bon, j'ai retrouvé l'email de validation d'inscription datant d'octobre et je t'ai donc envoyé un email ! :mrgreen:lunicrea a dit:Hmm petit problème : Je ne l'ai jamais reçu cet email à ma connaissance ... Mais je vais chercher ! :mrgreen:SiMax a dit:Pour les webmasters qui veulent être validés en priorité, n'hésitez pas à répondre au mail de confirmation pour demander à être traité en priorité
WRInaute impliqué
Je viens de regarder l'annuaire. IL est effectuvement très bien. Je crois que je vais prendre mon courage à deux mains et y inscrire au moins trois sites, bob quand je trouverai un peu de temps et de courage . J'ai un peu de mal à travailler sur les inscriptions depuis quelque temps !: 
. J'ai un peu de mal à travailler sur les inscriptions depuis quelque temps !: 
Discussions similaires
