Liens internes = BL ?

[CrazyCow007]

Oula j'ai honte de poser cette question stupide

Est-ce que les liens internes de son site vers sa page d'accueil par exemple sont considérés comme des BackLinks par Google ?
(moi ça me les affiche quand je fais un link:www.monsite.com dans Google).

Si oui ça voudrait dire qu'on peut avoir un PR de 6 si par exemple on a un forum en URL rewriting tout référencé avec 1 millions de pages qui comportent tous un lien vers le NDD sans avoir aucun lien extérieur ?

 

[blman]

Oui, tout à fait. Mais en même temps, pour que tes 1 million de pages soient vites indexées, il faut mieux que tu ais beaucoup de BL externes

 

[squawk]

Si oui ça voudrait dire qu'on peut avoir un PR de 6 si par exemple on a un forum en URL rewriting tout référencé avec 1 millions de pages qui comportent tous un lien vers le NDD sans avoir aucun lien extérieur ?

non car le pr se "transmet". Une page pr 9 avec un seul lien vers une autre page lui donnera pr9 :wink:
1 millions de pages pr 0 qui pointent vers une page ça fera... pr 0. En tout cas c'est l'algorithme original du pr dont tu dois pouvoir trouver la formule en cherchant ici.
Les BL sont importants mais les BL de qualité surtout. :wink:

 

[libado54]

les BL internes comptent mais effectivement ils ne redistriburont uniquement initialement ce qui a été donné par la page d accueil.

 

[wullon]

Si cela peut t'aider, j'ai deux sites, l'un avec pas trop mal de liens externes, mais très peu de pages indexées (-chanstarwars.free.fr), l'un avec quasiment rien en liens externes, mais avec énormément de pages indexées et qui pointent sur la page d'accueil (-audiotracker.net).

Le premier a un PR3, le second a un PR4...

 

[CrazyCow007]

1 millions de pages pr 0 qui pointent vers une page ça fera... pr 0. En tout cas c'est l'algorithme original du pr dont tu dois pouvoir trouver la formule en cherchant ici.
Les BL sont importants mais les BL de qualité surtout.

Oui mais au départ de google, ça voudrait dire alors que Google a distribué des PR a certains sites pour lancer la machine. Parce que sinon au départ toutes les pages avaient un PR 0 et qu'il y ait des liens entre eux n'aurait donc rien changé. :roll:

Je vais aller ouvrir mon "Google pour pro" l'algo est dedans je crois. Voir si ce que je dis se tient

 

[Ouarjiv]

D'après ce que j'ai lu, Google donne un même PR à toutes les pages avant de lancer la moulinette à calcul.
Allons il faut WRI !

En fait c'est très simple, il suffit de commencer avec des valeurs arbitraires de PageRank (par exemple 1). Le choix de cette valeur n'a pas d'influence sur le résultat final à condition que toutes les pages commencent avec la même valeur. Une application de la formule permet de calculer un nouveau PageRank pour chaque page, plus proche de la réalité que la valeur par défaut que nous avons choisie au début.

https://www.webrankinfo.com/dossiers/pagerank/formule

 

[CrazyCow007]

Voilà l'explication

Pour rester dans le sujet des BL on peut dire qu'un nouveau site a beaucoup plus de mal de se faire une place maintenant qu'il y a quelques années puisque le nombre de BL pour un PR donné augmente tous les mois. Les nouveaux ont donc un grand retard a rattraper au fur et a mesure. Je me trompe ?

 

[wullon]

Je pense que tu te trompes un peu ouais .

Le nombre de BL pour un PR (qui, je le rappelle, ne sert pas à grand chose) donné n'augmente pas spécialement, enfin on ne peut pas donner une loi "il faut tant de BL pour tel PR".

Un nouveau site peut très bien avoir un bon PR, on a l'exemple de -http://www.milliondollarhomepage.com.

 

[CrazyCow007]

Un nouveau site peut très bien avoir un bon PR, on a l'exemple de -http://www.milliondollarhomepage.com.

J'ai pas dit que les nouveaux sites ne pouvaient pas avoir de bon PR mais qu'il doivent avoir un réel intérêt dès le départ pour avoir un maximum de BL. 1330 BL :
https://www.google.fr/search?num=100&hl= ... .com&meta=

Le nombre de BL pour un PR (qui, je le rappelle, ne sert pas à grand chose) donné n'augmente pas spécialement, enfin on ne peut pas donner une loi "il faut tant de BL pour tel PR".

Ben... Y'a pas a chipoter : ça augmente :roll:

https://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... gerank.htm

https://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... klinks.htm

 

[wullon]

Il ne s'agit que des BL affichés par Google.

Enfin, moi ce que je crois, c'est que si t'as un nouveau site, la seule différence est que Google affichera moins de choses avec la commande link:, point barre.

Après, avoir un PR X est aussi difficiles pour les sites récents qu'anciens.

D'ailleurs ;
-https://www.google.com/search?hl=en&q=link%3Awebrankinfo.com&btnG=Google+Search
17000 BL affichés, PR6

https://www.google.fr/search?num=100&hl= ... .com&meta=
1330 BL affichés, PR7.

 

[e-kiwi]

>> Après, avoir un PR X est aussi difficiles pour les sites récents qu'anciens

je dirai meme pire, car si l'on en fait trop d'un coup -> sandbox

rappel : 1 BL peut donner un PR8 alors que 1000 BL peuvent donner un PR0 ...

 

[boncap]

Blman>

pour que tes 1 million de pages soient vites indexées, il faut mieux que tu ais beaucoup de BL externes

Je ne pense pas que le nombre de BL soit directement lié au nombre de pages indexées.

Tu peux avoir beaucoup de pages indexées (plusieurs dizaines de milliers) et des BL faibles. Et bc de BL avec seulement quelques dizaine de pages.

 

[blman]

Oublions ces histoires de PR et prenons l'exemple d'un bot idiot qui suit aléatoirement les liens qu'il trouve sur la toile. Plus on a de liens qui pointe vers un site A, plus, plus il y a de chance que le bot crawl le site A. Donc plus le bot crawl le site A, plus la fréquence d'indexation et de mise à jour du site A sera fréquente.

Par rapport à la question de départ, selon la formule du PR, aucune page ne peut avoir un PR strictement égal à 0 mais peut tout à fait avoir une valeur très proche de 0. Théoriquement, il serait possible d'avoir un PR 6 sur sa page d'accueil avec uniquement des BL internes si le nombre de BL représentait une valeur suffisamment grande par rapport au nombre de pages totales indexées par GG.

En pratique, c'est impossible, on est d'accord... car :
- aucun site ne pourrait avoir des millions de pages indexées sans suffisament de BL externes qui rameuteraient les bots
- car il est impossible de pondre autant de pages ( qui devrait représenter une trop grande proportion du web, avec des PR0)

Tout ça n'est que mon avis...