Média en ligne : comment concilier SEO et éthique journalistique ?

Question ouverte : jusqu’où peut-on optimiser un article sans perdre en qualité éditoriale ?

Entre titres SEO, maillage interne et intentions de recherche, je vois de plus en plus de dérives dans la presse en ligne.

Je travaille sur un média orienté tech et je me pose souvent la question :)

Vos retours m’intéressent.
 
et "rédaction automatisée (par IA)", et "plagiat des concurrents"
y'a en effet pas mal de questions qui se posent
 
Sur les sites de presse quotidienne, j'ai l'impression qu'ils sont plus dans l'utilisation type "Putaclique" pour Boomer que optimisation SEO.... et qu'il préfère faire de la page vue que du contenu de qualité, il n'y a qu'à voir le site du midibre par exemple...
 
Je pense que ça dépend du type d'article, de la SERP et du canal d'acquisition de trafic.

‣ Si le trafic vient de Google : obligation de (sur)optimiser pour apparaître dans les SERP concurrentielles/hackées. Pour les requêtes moins concurrentielles, pas besoin de forcer sur les mots clés. Pas contre, il faut respecter l'intention de recherche en analysant la concurrence.
‣ Si le contenu est accessible via du trafic externe, ou via une requête navigationnelle (l'utilisateur tape le nom du site) : pas besoin d'optimiser des masses.

Je parle d'optimisation SEO traditionnelle. Discover, c'est un autre animal.
 

➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️

pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)

Voir les détails ici

coaching SEO
Discussions similaires
Haut