Mise à jour majeure de l'algorithme Google contre fermes de contenus

[salva]

Google vient d'annoncer une mise à jour de son algorithme visant à pénaliser les sites de type « fermes de contenus ». Un changement qui devrait se répercuter sur près de 12% des requêtes tapées dans le moteur de recherche. Une bonne nouvelle pour les sites produisant des contenus de bonne qualité, qui devraient voir leurs pages web remonter dans Google.

Via
Source

 

[fredfan]

Re: Mise à jour majeure de l'algorithme Google

Déployé uniquement au US pour le moment. Ca va être intéressant de suivre les stats et les retours d'expérience.

 

[hyadex]

Re: Mise à jour majeure de l'algorithme Google

A peine un an après le Mayday ils remettent ca...
12% des requêtes ca risque de toucher beaucoup de monde !

 

[kanon90]

Re: Mise à jour majeure de l'algorithme Google

à suivre

 

[pcamliti]

J'espère que je serait en première page partout après cela

 

[Bigb06]

Ca risque de faire mal pour certains sites! Et comme l'annonce est très vague, on ne sait pas finalement qui sera impacté et qui ne le sera pas... CCM? Wikio?

 

[lesbonsplansdesophie]

Enfin! Ils en auront mis du temps, et c'est surprenant que cela arrive si tôt après les polémiques des derniers mois. Ca sent le filtre manuel mal bidouillé ça...

 

[mipc]

je sur que je vais encore m'en prendre plein à la gueule, je ne sais pas pourquoi, google et moi en se moment c'est pas la joie!!!!!

 

[milkiway]

Avez vous déjà glané des premiers retours sur les sites US ? Une telle modification s'anticipe et nous avons la chance d'avoir les US touchés avant nous.

 

[anemone-clown]

J'en faisais la réflexion à Cédric dans un MP hier soir, la plupart des sites de CP basés sur Wordpress (quand il n'y a que les CP seuls) ont disparu de mes BL pris en compte dans les GWT... Il me semble aussi que pas mal d'annuaires ont sauté de mes BL. Seuls restent les sites mixtes : annuaire + CP. C'est un premier constat qu'il faut que j'approfondisse.

 

[fredfan]

Constat intéressant, mais on ne peut pas affirmer que les liens donnés par les GWT aient plus de poids que les autres. Ca reste étrange qu'ils sautent. Il s'agit de sites US ?

 

[mipc]

il s'agit peut etre de site de social bookmarking, genre ferme à lien on ne fait pas mieux!!!!

 

[milkiway]

J'en faisais la réflexion à Cédric dans un MP hier soir, la plupart des sites de CP basés sur Wordpress (quand il n'y a que les CP seuls) ont disparu de mes BL pris en compte dans les GWT... Il me semble aussi que pas mal d'annuaires ont sauté de mes BL. Seuls restent les sites mixtes : annuaire + CP. C'est un premier constat qu'il faut que j'approfondisse.

Oui mais paraît il que la modification n'est pas encore en France. De plus, ce qui compte c'est le positionnement et le trafic de ces sites.

 

[WebRankInfo]

J'ai posté quelques idées de critères de détection des fermes à contenu. Certains sont peut-être à côté de la place ! Et il en manque sans doute plein ! J'attends donc vos avis...

 

[forty]

Quand je vois le manque de pertinence du filtre anti duplicate dans certains cas, il y en a certains qui vont avoir des soucis avec cet algo bricolé à la va-vite !

 

[tofm2]

mais c'est quoi exactement une ferme à contenu ??

 

[Marie-Aude]

https://www.webrankinfo.com/forum/t/google-naime-pas-les-fermes-de-contenus.138795/

 

[alain-b]

Il se pouurait que le sites pénalisés soit en partie issus de l'outil Personal Blocklist de Chrome...

 

[Marie-Aude]

Tiens j'avais cru avoir verrouilé

 

[salva]

Les premières victimes

Source

 

[WebRankInfo]

les premiers résultats avec chiffres à l'appui : les sites qui perdent et ceux qui gagnent avec cet update : https://www.webrankinfo.com/dossiers/techniques/detection-fermes-conten ... #resultats

 

[cedric_g]

Ce n'est pas un mal en soi.

Par contre il serait judicieux que d'autres sites plus spécialisés, avec une PARTIE de leur trafic justifiée, aient également un retour de flamme, et plus particulièrement ceux qui font indexer... les recherches dans leur propre moteur de recherche (soit un très grand nombre de "gros" sites, qui ressortent de faire sur nombre de requêtes sans pour autant apporter de réponses aux questions posées !)

 

[fredfan]

Ca a l'air de mettre une claque aux "micro-trottoirs" du net qui alignent des dizaines de réponses crétines à une question sans intérêt.
Les fermes de contenu au sens strict devraient réussir à s'en sortir. Leur manque d'intérêt est difficile à discerner pour un robot, à mois qu'il soit lui-même passionné par le sujet.
En tout cas ça libère des millions de visiteurs pour les vrais sites.

 

[elembius]

vi on l'attend avec impatience

 

[milkiway]

Ce qui serait intéressant c'est de se pencher sur les critères retenus et visibles à chaque fois, car certains pourraient être piégés malgré eux.

 

[Monty973]

La liste complète établie par Sistrix des 300 sites les plus impactés est là :

https://spreadsheets.google.com/pub?hl=en&hl=en&key=0AnIg_DeUJWYCdEpkY ... utput=html

wikio.com est dedans...
kioskea.net aussi (CCM international)

 

[Leonick]

vivement que les serp françaises soient impactées

 

[Monty973]

vivement que les serp françaises soient impactées

Peut être, mais à lire les forum US depuis 3 jours, ça ressemble un peu à une roulette russe: il y a apparemment des sites anciens et "propres" (contenu éditorial original et d'une certaine qualité, par opposition aux sites ayant du contenu scrappé / UGC / spinné / de faible qualité) qui se sont pris aussi une grosse claque...

Les ajustements ne sont sans doute pas terminés, cela prend toujours un moment pour se tasser avant de voir les SERPs "définitives", mais il semblerait quand même que les filtres/pénalités mis en place pour ce nouvel algo ne fassent pas dans la dentelle et manquent un peu de subtilité pour l'appréciation qualitative d'un contenu.

Wait and see...

 

[fredfan]

Voilà qui devrait arrondir les fins de mois d'adwords :twisted:

 

[fran6]

Les sites de communiqués ont l'air d'avoir bien chargé, à mon avis ça pourrait aussi cogner chez les annuaires et cp francophones quand ça va débouler chez nous, les réactions de http://blog.ezinearticles.com/2011/02/search-engine-algorithm-changes.html sont intéressantes à étudier

 

[Leonick]

c'est la remarque que je me faisais

 

[Ad-Lyon]

Bonjour
Du changement cette année, Algorithme, PageRank...
Voila je me permets de vous poser plein de questions

J'ai ouvert un site en 2004, seul avec mes petits doigts enfaite sans rien connaître au jargon du référencement, les années passent et j'apprends chaque jour du moins j'essaye de mieux référencer mes sites. J'ai vu de décembre 2010 à aujourd'hui une forte augmentation de visites environ 45 à 48% ( soit environ 10.000 visites par mois).

Titre meta des, gras italique H1 H2 la totale ah oui je suis resté sur cette méthode vue les conseils de mon entourage.

Aujourd'hui les questions que je me pose, dois-je toujours appliquer cette méthode ?

J’ai créé un site avec Wordpress juste pour des retours de liens dans du texte avec contenu bien sûr en relation avec mon activité. Surpris et pas ! j'ai retour de visite de 15 % de plus via le nouveau.
Dois je continué ainsi afin de créer des retours de liens ? Sans me faire abattre par Google

Enfaite un peu perdu :? , pour avancer quelles stratégies à suivre vu tous les messages laisser, dont j'ai scrupuleusement lu !

Merci de pouvoir m'éclairer

 

[fredfan]

Désolé mais c'est tellement hors-sujet que si on répond ici on va se perdre. Il vaut mieux que tu ouvres un topic exprès pour poser ta question

 

[Ad-Lyon]

Oui j'ai pensé aussi à le faire merci de la réponse

 

[lamiadirectory]

Bonjour à tous, apparemment seront touchés surtout des très gros sites j'ai l'impression. A ce titre, j'aurais voulu demander aux plus expérimentés ce que ce changement d'algorithme de Google aura concrètement comme effet sur des sites plus simples comme des sites d'entreprises, des directory ou des forums par exemple.

 

[etudiantethai]

Et Digg.com il est touché ?

 

[patapon87]

Digg doit avoir une sacrès autorité donc je ne pense pas qu'il soit impacté.

Par contre en France paperblog risque de souffrir aussi non ? (et ça serait pas plus mal...)