Article récapitulatif des facteurs de pertinence de l'algorithme de Google

Discussion dans 'Netlinking, backlinks, liens et redirections' créé par NosyWeb, 3 Septembre 2013.

  1. NosyWeb
    NosyWeb Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    20 Juillet 2009
    Messages:
    34
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour à tous,

    J'ai rédigé un article répertoriant 157 facteurs de pertinence sur l'algorithme de Google en m'appuyant sur diverses sources et mon expertise personnelle.
    La communauté WRI serait-elle intéressée ?
    Si oui, peut-être il y a-t-il une section spécifique sur le forum pour ça.

    J'attends le retour des modos pour partager ou non le lien :)
     
  2. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 372
    J'aime reçus:
    2
    Tu peux t'adresser à Olivier (pseudo WRI) pour voir avec lui
     
  3. patapon87
    patapon87 WRInaute passionné
    Inscrit:
    12 Janvier 2010
    Messages:
    1 135
    J'aime reçus:
    0
    Ou poster directement sur le forum.
    Si c'est un lien censé ca ne pose pas de soucis
     
  4. NosyWeb
    NosyWeb Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    20 Juillet 2009
    Messages:
    34
    J'aime reçus:
    0
  5. Koxin-L.fr
    Koxin-L.fr WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Janvier 2012
    Messages:
    1 892
    J'aime reçus:
    8
    Cette manie d’avoir toujours peur de coller des liens sur des forum. :)
     
  6. NosyWeb
    NosyWeb Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    20 Juillet 2009
    Messages:
    34
    J'aime reçus:
    0
    @Koxin-L.fr
    Je t'avoue que l'on tombe souvent sur des modo de forums rigides sur Internet, donc je ménage les susceptibilités :lol:
    T'as bien raison, personnellement j'encourage les gens à parler de leur site sur mon forum, au pire si c'est un gros lien SPAM, je modère.
     
  7. patapon87
    patapon87 WRInaute passionné
    Inscrit:
    12 Janvier 2010
    Messages:
    1 135
    J'aime reçus:
    0
    Le truc "L'expression-clé dans le nom de domaine" en 2eme argument en "assez important" alors qu'il a été annoncé qu'il y allait avoir une pondération négative là dessus... faut mettre à jour ;-)


    J'ai pas lu le reste encore
     
  8. fandecine
    fandecine WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Avril 2005
    Messages:
    1 886
    J'aime reçus:
    0
    Ne perd pas ton temps ! :mrgreen:
     
  9. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    J'ai décroché au 1/4 de la liste.

    Le + c'est qu'il y a une liste de nombreux points SEO souvent discutés.
    Le - c'est que les appréciations sur l'importance me paraissent souvent très discutables.

    Après tu comprendra que je ne rentre pas dans le détail car ça tournerait vite en discutions sans fin ... Félicitation en tous cas pour le travail de collecte / classement qui a du être laborieux et chiant a faire. Il eu été pour une fois peut être pertinent d'utiliser de la microdata avec système de vote pour laisser les SEO conclure sur l'importance de chaque cas (une idée en passant .... qui peut encore voir le jour si tu as le temps) la moyenne des intervenant serait surement très intéressante pour un reflet de la croyance commune.
     
  10. NosyWeb
    NosyWeb Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    20 Juillet 2009
    Messages:
    34
    J'aime reçus:
    0
    Dès que ce sera le cas, je le mettrais à jour. Aujourd'hui, d'après mes tests, je n'ai pas le sentiment que cette pondération ait été encore appliquée.

    Merci pour tes encouragements et ce retour constructif :).
    Les appréciations sont en effet très suggestives et s'appuient sur les avis généraux que j'ai pu croisés et, quand c'est possible, sur mon expertise personnelle suite à des tests.
    Ton idée est excellente, je vais voir si c'est techniquement jouable. Pourquoi utiliser de la Microdata ? Pour les SERPs ?

    Merci pour ce retour... encore plus constructif ! :lol:
     
  11. Elys
    Elys Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    3 Avril 2013
    Messages:
    47
    J'aime reçus:
    0
  12. NosyWeb
    NosyWeb Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    20 Juillet 2009
    Messages:
    34
    J'aime reçus:
    0
    Oui en effet, je confirme que cette infographie a été faite à partir de l'article que je cite en source.
     
  13. indigene
    indigene WRInaute accro
    Inscrit:
    7 Septembre 2003
    Messages:
    3 630
    J'aime reçus:
    66
    intéressant.

    J'ai aussi publié une liste des critères de l'algorithme google -http://www.indg.fr/SEO/criteres-google.html les plus importants. Elle n'est pas encore finalisée et je m'étais volontairement limité aux 50 critères les plus pertinents. Je prendrais le temps d'examiner cette liste de 160 quand j'aurai un moment :D

    par contre je ne sais pas pourquoi ma réponse de ce matin a été modérée. Je trouve qu'elle colle tout à fait au sujet du post.
     
  14. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 372
    J'aime reçus:
    2
    Parce que le sujet du post est un article publié par quelqu'un et la discussion ici du contenu de cet article, pas "sujet pour que tout le monde mette son lien ancré", et que, d'une manière générale, c'est pas super de venir squatter un sujet comme ça...
     
  15. indigene
    indigene WRInaute accro
    Inscrit:
    7 Septembre 2003
    Messages:
    3 630
    J'aime reçus:
    66
    Un moment j'ai cru que le post n'avait pas été publié mais en faisant machine arrière sur mon navigateur j'ai eu confirmation que si.
    D'une manière générale ça serait sympa d'être informé par un petit mail d'explication et ça éviterait qu'on reposte ce qui semble déranger

    Donc pas de débat possible.
    Si apporter sa contribution à un forum en répondant à un post en collant parfaitement au sujet du post s'appelle maintenant "squatter" le nombre de fils sans réponse va vite augmenter. Ou alors il faut s'en tenir à des remarques superficielles hors-sujet comme en sont habitués certains.

    C'est une fonctionnalité autorisée du forum. Donc ce n'est pas interdit. C'est toujours plus agréable de lire une phrase avec quelques mots que des URLs
    Positeo m'indiquant que sur mon ancre mon site se positionne déjà 2° ou 3°, ça ne va pas chercher loin le nombre de places que j'aurai gagné en glissant mon lien dans un fil de discussion. Si c'était mon but d'amasser des liens externes je ferais du référencement off-site et je m'inscrirais dans des annuaires. Le seul où je suis pour l'instant est celui de webrankinfo. Je mettrais également site dans le www de mon profil. Je ne l'ai pas fait justement pour ne pas être accusé un jour de poster ici uniquement dans le but d'amasser des liens.
    Et malgré ma parfaite intégrité, voilà qu'au premier lien que je poste je me fais tirer à vu sans sommation par un petit nouveau alors que dans quelques jours je vais fêter mes 10 ans d'inscription sur ce site.

    Merci. Ca fait toujours plaisir. Je retiens.
     
  16. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 372
    J'aime reçus:
    2
    D'une manière générale, ça serait sympa de poser la question directement comme sur n'importe quel forum... sinon pour info, modo c'est bénévole, et vu le nombre de messages modérés chaque jour, la fonction "avertissement personnalisé" n'est pas disponible.

    Si, si sur le forum... c'est le but du jeu du forum.

    Si tu avais un tant soit peu commenté l'article d'origine, fait des remarques sur celui ci, donné l'impression que tu l'avais lu et que tu répondais au premier article, avant de rajouter ton travail, tu n'aurais pas donné l'impression de squatter.

    :mrgreen:

    En fait les liens c'est pas fonction de l'ancienneté... je t'ai détaillé le pourquoi du comment, maintenant ça serait sympa d'arrêter de pourrir le fil avec une discussion qui aurait dû se faire par mp... comme on le dit toujours dans ces cas là, tu as déjà du le lire en dix ans de forum, non ?
     
Chargement...
Similar Threads - Article récapitulatif facteurs Forum Date
WordPress Mauvais référencement des catégories d'articles Problèmes de référencement spécifiques à vos sites Vendredi à 12:47
Mots en gras dans l'introduction d'un article Débuter en référencement 8 Août 2019
balisage <article> <aside> Référencement Google 7 Août 2019
Pigiste/freelance vérifier les articles pour le Duplicate Content Débuter en référencement 17 Juillet 2019
Les balises Méta et déclinaisons articles Débuter en référencement 11 Juillet 2019
meta tags indisponible sur mes derniers articles Rédaction web et référencement 1 Juillet 2019
Réglage nofollow sur des articles en masse Crawl et indexation Google, sitemaps 23 Juin 2019
Structure titre pour les Commentaires / A propos de l'auteur / Article similaires Débuter en référencement 5 Mai 2019
WordPress date publication d'article Rédaction web et référencement 1 Avril 2019
Commentaires / articles désobligeants Débuter en référencement 27 Mars 2019
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice