Bonjour,
J'ai mis en ligne il y a plus d'un mois la v2 du site de la boite pour laquelle je bosse.
L'adresse du site -http://www.superbonplan.com
L'ancienne version était "bien" référencée. Je précise que le référencement n'est pas vraiment ma partie. J'essaie de faire les choses proprement ;-)
Infos tech de base :
- PHP/MySQL
- XHTML strict
- balises méta courantes
- récupération des keywords et description de l'ancienne version
- url_rewriting
- système de cache permettant la génération [ physique ] complète des pages en .html Les pages sont stochées dans un dossier html/ situé à la racine du site. Ex : -http://www.superbonplan.com appelle -http://www.superbonplan.com/index.php qui va générer index.html et le stockage se fait ici -> -http://www.superbonplan.com/html/index.html
- sitemap régénéré automatiquement tous les jours (*) -http://www.superbonplan.com/superbonplan_sitemap.xml.gz
- site vérifié par google avec le tag meta à la mode imposé
- état du plan sitemap -> ok
- le robot googlebot passe de temps en temps ( 21 juin dernier par ex )
Les problèmes :
- Aucune des nouvelles pages n'est indexée sur google
- Seules les anciennes pages ( qui n'existent plus ) sont indexées
Les questions :
- MSN a indexé plus de 300 nouvelles pages. Google non ! Y'a-t-il un problème dans ma méthode ou des erreurs majeures dans mon code ?
- * Notre achitecture repose sur 3 serveurs. L'internaute est dirigé vers l'un ou l'autre en fonction de la charge des autres. J'ai donc un cache, le dossier html/ différent sur chaque serveur en fonction de la navigation des internautes et du serveur sur lequel ils ont été dirigés. Le sitemap est donc régénéré tous les jours sur chaque serveur. Je le renvoie chaque matin ( un au hasard ) à google et il est toujours ok au bout de quelques minutes. En fonction du serveur, le sitemap associé compte entre 2400 et 2800 URL. L'architecture technique exposée ci-dessus peut-elle poser un problème ?
Je ne sais plus trop quoi faire et j'aimerais être bien sûr que les options prises sont bonnes et ne nuisent pas à l'indexation des pages.
J'ai essayé d'être le plus complet et le plus clair possible.
Merci d'avance pour vos commentaires.
A+
Didier
J'ai mis en ligne il y a plus d'un mois la v2 du site de la boite pour laquelle je bosse.
L'adresse du site -http://www.superbonplan.com
L'ancienne version était "bien" référencée. Je précise que le référencement n'est pas vraiment ma partie. J'essaie de faire les choses proprement ;-)
Infos tech de base :
- PHP/MySQL
- XHTML strict
- balises méta courantes
- récupération des keywords et description de l'ancienne version
- url_rewriting
- système de cache permettant la génération [ physique ] complète des pages en .html Les pages sont stochées dans un dossier html/ situé à la racine du site. Ex : -http://www.superbonplan.com appelle -http://www.superbonplan.com/index.php qui va générer index.html et le stockage se fait ici -> -http://www.superbonplan.com/html/index.html
- sitemap régénéré automatiquement tous les jours (*) -http://www.superbonplan.com/superbonplan_sitemap.xml.gz
- site vérifié par google avec le tag meta à la mode imposé
- état du plan sitemap -> ok
- le robot googlebot passe de temps en temps ( 21 juin dernier par ex )
Les problèmes :
- Aucune des nouvelles pages n'est indexée sur google
- Seules les anciennes pages ( qui n'existent plus ) sont indexées
Les questions :
- MSN a indexé plus de 300 nouvelles pages. Google non ! Y'a-t-il un problème dans ma méthode ou des erreurs majeures dans mon code ?
- * Notre achitecture repose sur 3 serveurs. L'internaute est dirigé vers l'un ou l'autre en fonction de la charge des autres. J'ai donc un cache, le dossier html/ différent sur chaque serveur en fonction de la navigation des internautes et du serveur sur lequel ils ont été dirigés. Le sitemap est donc régénéré tous les jours sur chaque serveur. Je le renvoie chaque matin ( un au hasard ) à google et il est toujours ok au bout de quelques minutes. En fonction du serveur, le sitemap associé compte entre 2400 et 2800 URL. L'architecture technique exposée ci-dessus peut-elle poser un problème ?
Je ne sais plus trop quoi faire et j'aimerais être bien sûr que les options prises sont bonnes et ne nuisent pas à l'indexation des pages.
J'ai essayé d'être le plus complet et le plus clair possible.
Merci d'avance pour vos commentaires.
A+
Didier