Ne pas faire indexer certaines pages est ce bénéfique?

[crocxx]

Bonjour,
Je me pose une petite question est il avantageux d'un point de vu référencement de spécifié au moteur de recherche via robot.txt ou meta de ne pas indexé certaines pages. (page de contact, page pour faire un lien,...).

Pour ma par sans teste je pense que sa serai logique et que google donnerai plus d'importances au autres pages, mais je me trompe peu étre.

Merci de me dire si tel est le cas.

 

[frangolacci]

le mieux c'est de placer un nofollow vers ces pages

 

[finstreet]

perso je n'indexe pas toutes mes pages du moteur de recherche (vu que y'a un nuage de tag)... et d'autres pages qui pourraient passer pour du duplicate... sinon pour les autres trucs... bah je vois pas pk j'indexerais pas la page Contact

 

[crocxx]

le mieux c'est de placer un nofollow vers ces pages

Si je place un nofollow sur ses liens, sa donnera plus de poids au autres lien c'est bien sa?

sinon pour les autres trucs... bah je vois pas pk j'indexerais pas la page Contact

Pour moi sa paraissais logique que la page de contact ne soit pas indexé, parsque je ne pence pas que beacoup d'internautes chercher à contactez le webmaster d'un site en cherchant le lien de contact dans google.

Quoi que... pour certain site, sa peu aider à trouver cette page. ^^

 

[finstreet]

ben je vois pas pk ca serait pas indexé... disons plutot je ne vois pas pk je ferais un travail supplémentaire pour une page spécifique qui n'influence en rien le référencement

 

[frangolacci]

Le NoFollow a un intérêt en matière de SEO: il permet de canaliser son potentiel et d’éviter de le transmettre à des pages sans intérêt.

dans son article No-NoFollow = DoFollow !

 

[titiplanti]

Il est probable que tu amélioreras le trustrank de ton site en demandant à google de ne pas indexer certaines pages qui n'ont pas besoin de figurer dans son index (page de contact, de soumission de site, etc ...)

C'est une théorie ...

 

[finstreet]

Il est probable que tu amélioreras le trustrank de ton site en demandant à google de ne pas indexer certaines pages qui n'ont pas besoin de figurer dans son index (page de contact, de soumission de site, etc ...)

C'est une théorie ...

donc tu crois que 3 pages sans intéret sur 100.000, ca peut avoir un impact quelconque sur quoique ce soit ?

 

[Djoudje]

Pour les pages de recherche, cela peut être intéressant et permet d'éviter de se faire indexer n'importe quoi.
Par exemple, si tu as un formulaire de recherche et qu'en cliquant tu envoies sur la page cherche.php?search=requete , il est bon de placer un meta robots en noindex sur le fichier. Cela évite de se faire indexer des millions de pages qui pourraient être générées à la volée avec des requêtes pas sympa pour le site.

 

[titiplanti]

Oui

Exemple : le lien "mot de passe oublié" sur toutes les pages d'un forum.

 

[finstreet]

Oui

Exemple : le lien "mot de passe oublié" sur toutes les pages d'un forum.

Bah ca fait jamais qu'une page lol allez à tout casser, t'as quoi... 5 pages : Contact - Qui Sommes Nous - Avertissement Légal - Mot de passe perdu - Connexion

Ca va pas changer la face du monde

 

[titiplanti]

5 pages peut-être ... mais si elles sont liées par toutes les pages d'un forum, ça peut être un petit plus pour les autres liens valides de ne pas suivre ce lien pourri.

Sur mon annuaire, j'ai une page de soumission différente pour chaque catégorie, ça fait donc plus que 5 pages ...

 

[finstreet]

pas indexé, ca veut pas dire pas suivi

 

[Pandore]

donc tu crois que 3 pages sans intéret sur 100.000, ca peut avoir un impact quelconque sur quoique ce soit ?

Tout le monde n'a pas de si gros sites ! :wink:

 

[crocxx]

Merci a tous, donc pour résumé sa peu avoir un impact, mais c'est pas sur.

Ok je vais le faire alors et espérer que sa me face remonter dans les moteurs de recherches

 

[HawkEye]

Faites les modifs de stylesheet pour FireFox, et visualisez WebRankInfo avec une mise en évidence des liens en nofollow, et vous comprendrez aisément l'intérêt, par exemple sur les pages comme celle-ci de coller un nofollow vers le lien ancré "1" (vers la page 1) alors qu'il fait doublon avec le lien ancré sur le titre du sujet (qui transfère du "juice" sur les termes de cette ancre)

Au plus vous "neutralisez" de liens internes inutiles, au plus vous conférez de potentiel à ceux que vous ne neutralisez pas.

 

[finstreet]

en gros faut linker que les trucs avec des vraies ancres ? et une balise title dans le lien, ca pourrait pas faire office d'ancre ?

 

[HawkEye]

en gros faut linker que les trucs avec des vraies ancres ? et une balise title dans le lien, ca pourrait pas faire office d'ancre ?

Il faut valoriser les liens porteurs.

NB: l'attribut title de la balise <a> n'a pas d'influence démontrée (au contraire de l'attribut alt sur la balise <img> qui semble en conserver un poil).

 

[crocxx]

Google indexe les liens vers des ancres dans une même page? Je ne savais pas mais au vu de sa, je vai placer des nofollow sur mes liens d'ancres.

 

[frangolacci]

Google indexe les liens vers des ancres dans une même page? Je ne savais pas mais au vu de sa, je vai placer des nofollow sur mes liens d'ancres.

 

[crocxx]

Google indexe les liens vers des ancres dans une même page? Je ne savais pas mais au vu de sa, je vai placer des nofollow sur mes liens d'ancres.

...


J'ai dit sa en regardant le code source de webrankinfo:

<a href="#top_page" title="Retour en haut de la page" rel="nofollow">Haut</a>

 

[frangolacci]

J'ai dit sa en regardant le code source de webrankinfo:

<a href="#top_page" title="Retour en haut de la page" rel="nofollow">Haut</a>

Oui ou le transformer en bouton (image) en mettant le titre de la page dans l'attribut alt ... ça peut être un plus pour le ref :wink:

 

[UsagiYojimbo]

J'ai dit sa en regardant le code source de webrankinfo:

<a href="#top_page" title="Retour en haut de la page" rel="nofollow">Haut</a>

Oui ou le transformer en bouton (image) en mettant le titre de la page dans l'attribut alt ... ça peut être un plus pour le ref :wink:

Sauf que là on est dans le cas d'une ancre, qui n'est donc pas pris en compte par les moteurs de recherches car géré au niveau du navigateur.

 

[frangolacci]

Sauf que là on est dans le cas d'une ancre, qui n'est donc pas pris en compte par les moteurs de recherches car géré au niveau du navigateur.

... donc le nofollow de wri est inutile ?

 

[crocxx]

Sauf que là on est dans le cas d'une ancre, qui n'est donc pas pris en compte par les moteurs de recherches car géré au niveau du navigateur.

... donc le nofollow de wri est inutile ?

Bonne question, la réponse m'intéresse aussi

 

[frangolacci]

Bonne question, la réponse m'intéresse aussi

... dans le doute je considère que google les prends en compte

 

[finstreet]

bon alors à noter dans ma petite liste de trucs à faire : étudier chacune des pages pour recherches les liens sans aucun intéret et balancer un no-follow dessus

Mais par exemple le lien 1 menant à la page 1, c'est pas utile ?

 

[crocxx]

Bonne question, la réponse m'intéresse aussi

... dans le doute je considère que google les prends en compte

C'est ce que j'ai fait aussi, des nofollow sur tous les liens d'évitements sa fait quand même 3-4 liens/page

bon alors à noter dans ma petite liste de trucs à faire : étudier chacune des pages pour recherches les liens sans aucun intéret et balancer un no-follow dessus

Mais par exemple le lien 1 menant à la page 1, c'est pas utile ?

Pour ma part sans source sur je pense que si, sans pouvoir donner d'explication trés précise je pense que sa donne plus de poid au mots clef dans ce liens, bien sur si le titre est pertinent.

Mais bon j'aimerais l'avis d'experts sur ce sujet