Nom de domaine extension .london > est-ce vraiment un avantage ?

Discussion dans 'Noms de domaine et référencement' créé par Claire C, 19 Octobre 2015.

  1. Claire C
    Claire C Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    8 Juillet 2015
    Messages:
    25
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je m'apprête à créer 2 sites dont l'activité est basée à Londres.
    Je vais donc en profiter pour les enregistrer sous l'extension .london

    Est-ce que certaines personnes ont du recul par rapport à l'utilisation de ce type d'extension ? (.ville)
    >> J'espère en adoptant cette stratégie avoir plus de chances d'être référencée qu'en .co.uk

    Merci par avance pour vos retours d'expérience

    Claire
     
  2. indigene
    indigene WRInaute accro
    Inscrit:
    7 Septembre 2003
    Messages:
    3 679
    J'aime reçus:
    75
    je dirais que c'est comparable à l'extension .eu

    Les gens évitent de cliquer sur une extension pareille
     
  3. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 372
    J'aime reçus:
    2

    Tu as des sources ? Parce que les études faites sur le .berlin contredisent ton affirmation
     
  4. Claire C
    Claire C Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    8 Juillet 2015
    Messages:
    25
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour vos réponses.

    Quelles études concernant le .berlin?

    Oui effectivement le .london étant une nouvelle extension les internautes peuvent être surpris et hésiter avant de consulter le site.
     
  5. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 372
    J'aime reçus:
    2
    Une étude sur le potentiel avantage fourni par l'extension, qui concluait que c'était pas clair :D
     
  6. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 934
    J'aime reçus:
    4
    J'ai des clients en .eu qui te contrediront volontiers ;)
     
  7. Claire C
    Claire C Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    8 Juillet 2015
    Messages:
    25
    J'aime reçus:
    0
    J'ai retrouvé cet article intéressant en fouillant https://www.webrankinfo.com/dossiers/conseils/impact-nouveaux-noms-de-domaine

    Concrètement, il y a des avantages et des inconvénients dans les 2 cas :

    - Prendre du co.uk est une valeur sûre, les internautes ne risquent pas d'être surpris par cette extension. Je pourrai dans tous les cas travailler du "london" dans le contenu.
    Par contre je n'ai pas de "london" dans mon nom de domaine alors que l'activité sera exclusivement à Londres. La présence de ce terme dans mon nom de domaine représente un "léger" avantage pour le référencement.

    - Prendre du .london permettra de géolocaliser directement dans le nom de domaine mon activité. Même si Google dit qu'il ne considère pas actuellement un .london ça ne m'étonnerait pas que dans les prochains mois, il donne plus d'importance à ce type d'extension sur une réquête géolocalisée bien sûr. Par contre il est vrai que certains internautes peuvent hésiter à consulter le site en voyant ce type d'extension.

    N'hésitez pas à commenter, merci
     
  8. spout
    spout WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Mai 2003
    Messages:
    8 777
    J'aime reçus:
    236
    Ça m'étonnerais, il n'y a pas qu'un "London" au monde: https://fr.wikipedia.org/wiki/London :roll:
     
  9. Éréohalm
    Éréohalm Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Avril 2014
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    Ce qu'il ne faut pas lire ! Des gens qui évitent les .EU !

    .CI, .NG, ok, mais une extension européenne...

    Claire C, si Londres est un caractère distinctif fort de votre marque ou si votre marché se situe principalement à Londres, alors le .LONDON est fait pour vous.
    Si ce n'est pas le cas, pensez à réserver quand même le nom de domaine pour éviter le cybersquatting.
     
  10. Koxin-L.fr
    Koxin-L.fr WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Janvier 2012
    Messages:
    1 891
    J'aime reçus:
    8
    Slt,

    90% des gens ne remarquent même pas les extensions lorsqu'ils naviguent.
    Ils le font s'ils doivent "mémoriser" pour revenir ou communiquer dessus.
     
  11. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 372
    J'aime reçus:
    2
    Oui mais "le" london" est lié à une ville, via la gestion des extensions :)
     
  12. Éréohalm
    Éréohalm Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Avril 2014
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    Oui, le projet a bien entendu été porté par la capitale du Royaume-Uni.
     
  13. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    moi, j'aurais peur que l'internaute qui souhaite venir sur ton site, pensera que tu as fais une coquille dans la pub de ton ndd en indiquant que c'était hotel.london et vont taper hotel.london.com voire hotel.london.co.uk
     
  14. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    C'est pas encore trop marginal ces trucs ? genre les gens ont encore du mal entre un point com et un point fr alors un point london ???
    En revanche le réserver oui sûrement judicieux ...
     
  15. aproximité
    aproximité WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Janvier 2010
    Messages:
    481
    J'aime reçus:
    0
    J'imagine que pour un internaute anglais le co.uk donne plus confiance.
    Pour un francophone qui connait surtout les .fr .be .com le .london peut être un plus, parce que pour beaucoup co.uk = c'est quoi ce truc ?
    Tout ça dans la mesure où l'internaute lit l'url en entier et lui accorde de l'importance, et ça c'est pas gagné. :wink:

    En ce qui concerne le référencement proprement dit, j'imagine (mais sans pouvoir l'étayer) que pour un site en anglais qui situe une activité à Londres, le .co.uk est plus logique.
     
  16. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 372
    J'aime reçus:
    2
    Sur le .berlin ils avaient étudié plus d'un millier de sites

    N'oubliez pas que les gens infoutus capables de retenir une extension "cherchent" tout simplement dans Google
     
  17. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    ils ne cherchent pas "obligatoirement", c'est plutôt que le système de fusion de la barre d'adresse et de recherche des navigateurs induit ce comportement. Initialement seules les versions mobiles étaient affectées, sauf que maintenant même sur desktop.
    Donc tu as, par exemple, ton joli reservations.hotels.london tu le recherches dans gg et tu ne le trouve pas (enfin pas directement ce site). Et comme les premiers liens sont des pubs, ben tu cliques sur les pubs.
    Et pourtant, ce site existe et il appartient à booking.com !
     
  18. Willgoto
    Willgoto WRInaute impliqué
    Inscrit:
    19 Octobre 2004
    Messages:
    922
    J'aime reçus:
    15
    En tout cas dans l'état actuel des choses, l'extension n'est pas utilisée par de grands sites notoirement connus ni d'ailleurs par des institutions locales:

    https://www.google.com/search?hl=en&as_qdr=all&q=+site:.london&ei=jo4m ... ll&start=0

    Et si on prend l'exemple .aero destiné aux entreprise du trafic aérien et qui date déjà de 2002, c'est nettement un flop (quelques aéroports et moins d'une poignée de compagnies aériennes).

    Entre acheter une extension et l'utiliser, il y a un monde de différence.
    .
     
  19. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    tout comme le .travel !!!
     
  20. Éréohalm
    Éréohalm Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Avril 2014
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    Mauvais exemples, le .AERO est plutôt dédié à l'aéronautique (et non pas au voyage aérien), le .TRAVEL est restrictif (et en anglais).

    Parmi les NewgTLDs qui décollent, le .CLUB, le .GURU (en anglais).
    Les .BZH et .PARIS ont bonne côte.

    Le .BERLIN en revanche est malmené par un domaineur qui a réservé d'innombrables noms de domaine pour les revendre.
     
  21. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    pas uniquement en anglais : le SNAV (Syndicat national des agents de voyages) était sensé en faire la promotion en direction du grand public, sauf que ça ne s'est jamais fait. il y a de nombreuses années, le registrar avait levé l'obligation de validation par une autorité nationale dans le domaine du voyage et les domaineurs se sont engouffrés là dedans à une vitesse folle, avec des centaines de ndd achetés par certains de ces parasites. Il a fallu plusieurs années avant que le registrar ne fasse réellement le ménage.
    mais sans grande campagne en direction du grand public, ce tld ne décollera pas.
     
  22. MathieuSEO.fr
    MathieuSEO.fr Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    20 Juin 2014
    Messages:
    1
    J'aime reçus:
    0
    J'avais justement un article sur le feu à ce sujet (on en avait débattu sur Twitter) :

    https://www.seo.fr/blog/impact-nouvelles-extensions-domaines-seo/

    Je trouve intéressante les remarques sur le comportement utilisateur, notamment sur l'attention accordée aux extensions de domaines. Je pense aussi qu'une part non négligeable des internautes, surtout ceux qui ne sont pas très à l'aise avec le web, ne font pas attention aux TLD, sachant qu'ils ne font même pas gaffes aux NDD. Pourtant on observe des différences de CTR dans certaines études, sur le global cela joue quand même apparemment.
     
  23. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 964
    J'aime reçus:
    289
    tu crois vraiment qu'avoir "plombier.paris" ne va pas être risqué un jour où l'autre justement à cause de backlinks artificiels ?
     
  24. e-didier
    e-didier WRInaute passionné
    Inscrit:
    10 Avril 2007
    Messages:
    1 084
    J'aime reçus:
    0
    Comme beaucoup je pense que les extensions gtld et cctld (utilisé dans le pays adéquat) com net org info eu fr be lu ca etc restent et resteront les valeurs sures.
    Pour 'linstant les newtld's servent principalement a faire dans la landingpage mais les sites principaux restent dans les "vielles" extentions.
    Qui a envie de prendre un tel risque?!

    Je ne dit pas que les new gtld sont mauvais moins bons, simplement il ne répondent pas aux besoins et attentes des sociétés et des visiteurs sur bien des points.

    Et oui le branding est meilleur dans de nombreux cas. :D
     
Chargement...
Similar Threads - Nom domaine extension Forum Date
Référencement et extension nom de domaine Référencement Google 19 Mars 2019
choix extension d'un nom de domaine Débuter en référencement 3 Février 2018
Prendre un nom de domaine déjà existant sous une autre extension Noms de domaine et référencement 26 Novembre 2016
1 nom de domaine, plusieurs extensions, contenu différent...? Débuter en référencement 14 Juin 2016
Nom de domaine avec accent & Même nom de domaine avec extension ≠ Débuter en référencement 25 Mars 2016
[SEO] Importance de l'extension de nom de domaine en 2016? Débuter en référencement 4 Mars 2016
Afficher extension après nom de domaine sur balises title ? Rédaction web et référencement 17 Septembre 2015
interet d'avoir plusieurs extension dans les noms de domaine Noms de domaine et référencement 11 Avril 2015
Influence extensions nom de domaine Noms de domaine et référencement 26 Février 2015
Valeur de certaines extensions de noms de domaine Noms de domaine et référencement 12 Septembre 2014
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice