Prendre un nom de domaine déjà existant sous une autre extension

Bonne question.
1. Evite les noms de parques ou d'entreprises.
2. nom commun, normalement pas de soucis.

Je vais un peu nuancer: si je prend webrankinfo.be avec un site qui parle de référencement (marque référencée et protégée, je suppose), Olivier va tout de suite me tomber dessus. Je prend le même nom de domaine avec un contenu qui parle de plantes d'appartements, Olivier va aussi rappeler la marque et ... je perd devant un tribunal à tous les coups mais un peu moins. D'un autre coté, j'ai un BE (nom du magasin informatique) depuis 23 ans et une autre entreprise américaine utilise le même nom avec l'extension .com (pétrole et autres produits lubrifiants). D'abord, j'ai pas les moyens de les envoyer aux tribunaux aux States, l'autre n'a pas intérêt de m'envoyer devant les juges européens (il perdrait), mais surtout, ce sont des firmes totalement différentes: en clair, aucun ne "pique des clients chez l'autre". Il y a parfois des bricolages de grosses firmes. Petit exemple d'il y 7-8 ans: la Fiat500. Un membre de WRI, passionné par cette ancienne voiture demande à Fiat France pour utiliser le nom de domaine fiat500.com qui accepte (le modèle n'est plus produit depuis 20 ans) et Fiat ressort une FIAT 500. C'est l'Italie qui exige le nom de domaine et le webmaster n'a pas vraiment le choix.

On reprend les termes génériques. Vente-aspirateur reprend deux noms pas déposés, quasiment tous les bricolages et extension sont possibles. Par contre, hotel-paris reprend deux termes standards. La ville de Paris ne bougera pas. Par contre: musee-petite_ville, c'est la petite ville qui va bouger (exemple vécu par d'autres membres de WRI: la commune trouve que le site lui fait de l'ombre).