Nouveau spam report "spécial scraper"

[carole heinz]

Il est désormais possible de reporter à Google les pages usant de scraping:

https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dGM4TXhIOFd3c1hZR ... MQ&ndplr=1

 

[Marie-Aude]

C'est pas mal ça

 

[_Soul]

Ou la, va falloir changer de sources de contenus, google veut mettre la fin au preg_match_all? ^^

 

[horlogerie]

Il est désormais possible de reporter à Google les pages usant de scraping:

https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dGM4TXhIOFd3c1hZR ... MQ&ndplr=1

C'est quoi le scraping :?:

 

[bee_human]

Il faudrait la même chose quand on se fait griller la politesse par une image copiée depuis notre site.

 

[K-mi-k-z]

Il est désormais possible de reporter à Google les pages usant de scraping:

https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dGM4TXhIOFd3c1hZR ... MQ&ndplr=1

C'est quoi le scraping :?:

La récupération une partie du contenu d'un site ou d'une page via un utilitaire ou un script pour le replacer ailleurs (en général sur le sien;-))

 

[fandecine]

Il est désormais possible de reporter à Google les pages usant de scraping:

https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dGM4TXhIOFd3c1hZR ... MQ&ndplr=1

Alors, il faut dénoncer Google, le plus grand scrapeur du net ! :mrgreen:

 

[Leonick]

ça devrait peut-être mettre fin aux proxy qui font indexer le contenu des pages visitées.

 

[forty]

Google is testing algorithmic changes for scraper sites (especially blog scrapers). We are asking for examples, and may use data you submit to test and improve our algorithms.

Si j'ai bien compris ils demandent juste des exemples pour tester et améliorer leur algo. Vont-il en tenir compte, c'est pas sur.

 

[carole heinz]

tout à fait Forty, il est bien précisé qu'il ne s'agit pas d'un réel "spam report" mais d'un recueil de données visant à améliorer les algos. pas impossible néanmoins qu'une fois les données dépouillées et analysées, la liste atterrisse quelque part sur un bureau à Dublin...

 

[Zecat]

Ou que chaque cas étant pris en compte dans l'algo, tous les sites ainsi signalés finissent par passer a la trappe par le simple effet de l'algo ...

 

[Leonick]

Ou que chaque cas étant pris en compte dans l'algo, tous les sites ainsi signalés finissent par passer a la trappe par le simple effet de l'algo ...

fortement probable : on décortique un tel site, on modifie l'algo et hop, 50 sites passent à la trappe car procédant de la même façon :evil: cool, un peu de ménage de fait.
Pour les sites qui récupèrent les flux rss d'autres sites et les agrègent pour en faire leur "propre" contenu, il y a une bonne solution pour s'en débarrasser : on crée du contenu spécial pour ces sites là, rien que pour eux (basé sur l'ip), avec, évidemment, aucun lien vers notre site. Ce contenu spécial doit contenir tout ce que gg n'apprécie pas dans un site généraliste (casino, x, etc...) et on attend que le site passe à la trappe :mrgreen: :evil:

 

[e-magin]

y a pas à dire, Google essaie toujours de contrer les tricheurs ... Excellente chose !

 

[forty]

Je ne sais pas si c'est à cause de Panda mais je vois de plus en plus de proxy apparaitre dans mes vérifications de duplicate content. Le dernier en date c'est celui là -http://kutchix.appspot.com/annuaire.indexweb.info/57245/ski-randonnee-trekking-topski-evasion.html que j'ai retrouvé bien classé à la place visiblement de l'original.
La mise en place de ce formulaire serait-il un aveux de faiblesse de Panda ? J'en suis de plus en plus convaincu.

 

[leroile]

Une bonne ou excellente nouvelle... Merci beaucoup!