Nouveau spam report "spécial scraper"

_Soul

WRInaute impliqué
Ou la, va falloir changer de sources de contenus, google veut mettre la fin au preg_match_all? ^^
 

forty

WRInaute passionné
Google a dit:
Google is testing algorithmic changes for scraper sites (especially blog scrapers). We are asking for examples, and may use data you submit to test and improve our algorithms.
Si j'ai bien compris ils demandent juste des exemples pour tester et améliorer leur algo. Vont-il en tenir compte, c'est pas sur.
 

carole heinz

WRInaute passionné
tout à fait Forty, il est bien précisé qu'il ne s'agit pas d'un réel "spam report" mais d'un recueil de données visant à améliorer les algos. pas impossible néanmoins qu'une fois les données dépouillées et analysées, la liste atterrisse quelque part sur un bureau à Dublin...
 

Zecat

WRInaute accro
Ou que chaque cas étant pris en compte dans l'algo, tous les sites ainsi signalés finissent par passer a la trappe par le simple effet de l'algo ...
 

Leonick

WRInaute accro
Zecat a dit:
Ou que chaque cas étant pris en compte dans l'algo, tous les sites ainsi signalés finissent par passer a la trappe par le simple effet de l'algo ...
fortement probable : on décortique un tel site, on modifie l'algo et hop, 50 sites passent à la trappe car procédant de la même façon :evil: cool, un peu de ménage de fait.
Pour les sites qui récupèrent les flux rss d'autres sites et les agrègent pour en faire leur "propre" contenu, il y a une bonne solution pour s'en débarrasser : on crée du contenu spécial pour ces sites là, rien que pour eux (basé sur l'ip), avec, évidemment, aucun lien vers notre site. Ce contenu spécial doit contenir tout ce que gg n'apprécie pas dans un site généraliste (casino, x, etc...) et on attend que le site passe à la trappe :mrgreen: :evil:
 

forty

WRInaute passionné
Je ne sais pas si c'est à cause de Panda mais je vois de plus en plus de proxy apparaitre dans mes vérifications de duplicate content. Le dernier en date c'est celui là -http://kutchix.appspot.com/annuaire.indexweb.info/57245/ski-randonnee-trekking-topski-evasion.html que j'ai retrouvé bien classé à la place visiblement de l'original.
La mise en place de ce formulaire serait-il un aveux de faiblesse de Panda ? J'en suis de plus en plus convaincu.
 

Discussions similaires

Haut