Pages de 1500 caractères maximum ?

Discussion dans 'Rédaction web et référencement' créé par dangersante, 21 Avril 2009.

  1. dangersante
    dangersante Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    28 Janvier 2008
    Messages:
    27
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour à tous,

    Je suis tombé sur ce passage dans une newsletter de WRI
    Et je suis assez surpris par cette dernière information, je travaille beaucoup avec wordpress et les pages de catégories, les pages de tags voir même les articles font souvent plus de 1500 caractères.

    Avez-vous vu la différences en réalisant des pages/articles de moins de 1500 caractères ?
    C'est vrai que sur WRI, les articles sont assez court..

    Merci d'avance :wink:
     
  2. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 371
    J'aime reçus:
    2
    Et pas toujours les mieux référencés par rapport aux pages du forum.
    Honnêtement, je crois qu'il faut arrêter de se prendre le chou avec des recettes magiques et absolues notamment en termes de nombres de mots, caractères, etc...

    Jean Véronis, "Ecrire pour le Web", "Maitre Eolas", sont des exemples frappants de blogs bien référencés, très bien lus et qui ne respectent pas cette règle.
    Ecrire lisiblement, c'est tout un art, mais ce n'est pas de l'épicerie.
     
  3. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 132
    J'aime reçus:
    348
    Faudrait lire ce qu'on écrit ;-)

    de toute façon le nombre de mots ou de caractères de la page n'influe pas sur le positionnement...
     
  4. dangersante
    dangersante Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    28 Janvier 2008
    Messages:
    27
    J'aime reçus:
    0
    En effet :D
    Drôle de technique tout de même !


    Au moins je reste en adéquation avec WRI :wink:
     
  5. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 371
    J'aime reçus:
    2
    Ah oui je n'avais pas fait gaffe à la structure de la phrase.

    Donc on est d'accord, on peut écrire "long" (ouf.... je suis bavarde moi)

    Pour reprendre ce que je pense : ces recette d'apothicaires sont un indicateur "utile" quand on regarde la structure d'un texte, mais elles ne doivent pas êtres suivies au pied de la lettre. Et si on écrit trop compliqué, il y a des tas d'autres façons de le voir.

    Cela dit je pars dans le désert.... :)
     
  6. Celtic Girl
    Celtic Girl WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    13 Novembre 2007
    Messages:
    487
    J'aime reçus:
    0
    Ecrivons surtout pour le lecteur, et pas pour le moteur...

    Ces techniques sont approximatives, et sans effets prouvés. Un peu de spontanéïté que diable dans la rédaction de contenu ! Plus le texte est intuitif et pertinent pour le lecteur, et plus la question des 1 500 caractères maximum ne se pose pas ! :wink:
     
  7. dmathieu
    dmathieu WRInaute accro
    Inscrit:
    9 Janvier 2004
    Messages:
    5 626
    J'aime reçus:
    0
    Cette question de 1500 caractères me semble surtout être pour le lecteur. Un texte trop long et il sera perdu.
    Qui plus est lorsque l'on voit que les internautes lisent de moins en moins le contenu proposé sur les pages, cette restriction à 1500 mots est compréhensible.

    Mais pas pour les moteurs, c'est évident.
     
  8. cedric_g
    cedric_g WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Janvier 2006
    Messages:
    2 958
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour

    Tout dépend de ce que l'on veut offrir au lecteur. J'expérimente (si j'ose dire) actuellement des billets de blogs "longs" sous forme de récits (vécus évidemment), et bien ils rencontrent un franc succès ! J'avoue que je n'y croyais pas trop, mais l'envie était trop forte.

    À contrario, lorsqu'il s'agit de billets "techniques" ou présentant de l'information, effectivement la concision est de mise, avec une mise en forme dédiée à la lecture en diagonale (listes à puce, titres, etc.)

    En fait il n'y a pas vraiment de règles : tout dépend du type de contenu et de son lectorat. En tout cas c'est ce que je pense :)
     
  9. Celtic Girl
    Celtic Girl WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    13 Novembre 2007
    Messages:
    487
    J'aime reçus:
    0
    Entièrement d'accord avec cedric_g : tout dépend la thématique, et les lecteurs visés.

    Si on bannissait les articles de plus de 1500 mots, alors des sites à la Wikipédia ne survivraient pas longtemps ! Et pourtant, l'intérêt des lecteurs pour du vrai contenu est grandissant !

    La lecture en diagonale a pour but d'accrocher le lecteur... Pour ma part, je traverse au départ succintement un article, et si la lecture en diagnoale me plaît, alors je le reparcours dans sa totalité.

    Bref : un lecteur n'est pas forcément un fainéant ! :D Il ne veut juste pas perdre son temps !
     
  10. lafleur2004
    lafleur2004 WRInaute passionné
    Inscrit:
    8 Avril 2004
    Messages:
    1 384
    J'aime reçus:
    0
    Oui, il est tout aussi vain de dire qu'il ne faut pas dépasser telle ou telle longueur que de dire que la longueur n'a pas d'importance. C'est la même chose pour les autres conseils : tout dépend à qui ils s'adressent.

    En effet, contrairement à ce qui est écrit, des conseils de type "mots de 2 ou 3 syllabes maximum" et "phrases de 10 ou 20 mots maximum" sont tout à fait pertinents lorsqu'ils concernent des publics techniciens dont le premier problème est de rédiger une information compréhensible par le commun des mortels et de sortir de leur sabir habituel.

    Un conseil "pages de 1500 caractères maximum" est, de la même manière, tout à fait valable lorsqu'il est mis en application par des spécialistes devant vulgariser leurs travaux et dont la difficulté principale est d'oublier l'exhaustivité à laquelle ils sont accoutumés.

    Dire que ces conseils sont "bloquants et pénalisants", c'est tout simplement nier le contexte dans lequel ils sont prodigués.
     
  11. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 132
    J'aime reçus:
    348
    tu as certainement raison, s'interdire d'utiliser des mots de plus de 3 syllabes est sans aucun doute un excellent conseil (ah zut je ne peux pas utiliser le mot référencement il est trop long... idem pour immobilier...) :mrgreen:
     
  12. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 132
    J'aime reçus:
    348
    Je suis à la recherche d'études ou d'articles sur le sujet, pourrais-tu nous en donner STP ?
    car je pense que la réalité est plus complexe que cela.
     
  13. lafleur2004
    lafleur2004 WRInaute passionné
    Inscrit:
    8 Avril 2004
    Messages:
    1 384
    J'aime reçus:
    0
    Cependant, essayer de faire des phrases plus courtes pourrait t'être un peu utile : d'après le début de ce fil, il y a des lecteurs qui comprennent ton paragraphe d'origine... à l'envers ! :lol:

    Plus sérieusement, ce n'est pas parce qu'un conseil est inapplicable dans un environnement qu'il est systématiquement "bloquant et pénalisant", comme c'est affirmé.

    Encore une fois, tout dépend du contexte dans lequel on se trouve.

    Un très grand nombre de personnes verront leur production littéraire s'améliorer en commençant par s'efforcer d'appliquer des choses simples et tirent un grand bénéfice à employer des mots courts, des phrases courtes (sujet-verbe-complément, en s'interdisant adjectifs et adverbes), des verbes d'actions, des tournures actives, etc.

    Ces mêmes personnes, lorsqu'elles maîtrisent cet exercice, progressent encore en oubliant ces conseils pour appliquer d'autres effets plus difficiles à acquérir (alternances par exemple). C'est le propre même de l'apprentissage de toute discipline : à un stade tu apprends des trucs, puis si tu veux encore avancer tu "désapprends", comme on dit, et tu fais autrement.

    Ce genre de conseil n'a pas de valeur dans l'absolu. Il a sa valeur selon le niveau, entre autres, de celui qui l'entend. Affirmer que les suivre est nocif à tous les coups montre donc un oubli complet, volontaire ou non, de l'environnement dans lequel ils sont donnés.
     
  14. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 132
    J'aime reçus:
    348
    j'ai du mal à te comprendre, t'as utilisé trop de mots à + de 3 syllabes. J'ai même trouvé une phrase de + de 50 mots, relis-toi ! :)
    + sérieusement, la complexité d'une phrase n'est pas fonction de son nombre de mots, ou de la présence d'adjectifs ou de verbes... Certes, je le reconnais, je n'aurais pas dû utiliser de tournure négative dans un mailing, je vais pouvoir m'améliorer pour les prochains.

    edit ah tiens je fête mon 15.000ème post sur WRI
     
  15. lafleur2004
    lafleur2004 WRInaute passionné
    Inscrit:
    8 Avril 2004
    Messages:
    1 384
    J'aime reçus:
    0
    Non bien sûr. En revanche, apprendre à faire des phrases compréhensibles passe par un certain nombre d'étapes, selon le niveau auquel on se trouve au départ.

    L'une de ces étapes est d'apprendre à faire des phrases courtes avec des mots courts. Quand on maîtrise ça, on peut tenter des choses plus risquées. Mais pas avant.

    Donc je maintiens : selon les personnes à qui on s'adresse, on peut donner un conseil... ou dire d'oublier le conseil en question. Etonnant, non ? (1)

    (1) hommage à Desproges
     
  16. mahefarivony
    mahefarivony WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Octobre 2002
    Messages:
    8 175
    J'aime reçus:
    0
    mots ou caractères ? :D

    1500 caractères = environ 230 mots
    1500 mots = environ 10 000 caractères
     
Chargement...
Similar Threads - 1500 caractères maximum Forum Date
Google Ranking Factors 2019 : l'avis de 1500 SEO Référencement Google 4 Septembre 2019
Redirections 410 >> mise en place htaccess de 1500 redirections URL Rewriting et .htaccess 13 Juillet 2015
Comment gerer 1500 connexions simultanées Administration d'un site Web 3 Octobre 2014
Gestion de newsletter à plus de 15000 abonnés Administration d'un site Web 4 Juin 2012
Ces gens nous proposent de construire notre site pour 3500€ ou 15000€ . Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 20 Janvier 2012
1500: limite au nombre de pages indexées ? Crawl et indexation Google, sitemaps 3 Décembre 2011
1500€ d'Adwords par mois. ça ne suffit pas ? '( Référencement Google 8 Juin 2010
Comment absorber 15000 visites / Heure sans ralentissement Administration d'un site Web 21 Septembre 2009
Nombre de caractères dans la balise Title mis à mal par google Shopping ? Référencement Google 17 Août 2019
Problème de caractères dans l'outil d'analyse des balises h1 h2 h3 Rédaction web et référencement 4 Août 2019
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice