Pingouin, désindexation. & incompréhension

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi cette page de présentation se fait désindexer de la requête google suivante (jmpbux) et pas cette page subalterne ? :?: :?:

La page subalterne a moins de contenu et n'est linkée que sur la page de présentation.

De nombreuses pages de présentation sont ainsi désindexées (environ 50% des pages/4000 au total) alors qu'il n'y a pas de bourrage de mot-clé ni de lien spammy (aucun BL pour la plupart).

PS : le site a été touché par pingouin, et je cherche à mieux comprendre ce phénomène de désindexation de pages pourtant "non polluées".

PS2 : La page ici prise en exemple a été créée le 09 juillet 2012

Pingouin ne toucherai-t-il pas le site dans son ensemble plutôt que page par page, comme tout le monde semble le dire ?

 

Dans ce cas, pourquoi certaines fiches sont désindexées et pas d'autres ? Car certaines des fiches désindexées ont un contenu bien plus long et sans duplicate.

Bref, je ne comprends pas ces désindexations...

 

Mon sitemap n'est pas à jour (77 URLs seulement alors que Google en liste actuellement 78 400) - mais les désindexations ont commencées à survenir au lancement de pingouin (désindexations massives ce jour là).

 

De plus, les fiches sont présentent sur gg si on recherche l'URL, donc il les connait, mais les pénalise : site:www.netbusiness-team.com/ptc-clics-remuneres/fiche-7945-jmpbux

 

Oui le site a 7 ans donc çà fait longtemps que j'ai autant de page, çà grossit petit à petit.

 

Effectivement, le sitemap n'a rien à voir dans cette histoire.

Pour la désindexation : je devrais plutôt dire que les pages sont pénalisées car si on tape l'URL dans gg il les connait MAIS elles ne ressortent pas sur une recherche où elles devraient apparaître.

Ma question est donc : pourquoi sont-elles pénalisées ? N'est-ce pas là une preuve que pingouin pénalise de manière globale (ou au moins de manière partielle) un site, et n'est pas qu'une pénalité s'appliquant aux seules pages "méritant" la sanction.

 

Je comprends bien ce système de domino mais cela n'explique pas pourquoi la page C n'est pas contaminée si :

Page A contaminée > lien faire page B
Page B : perte de jus = perte de positionnement

Pourtant la page C, qui reçoit uniquement un lien de la page B ne subit pas cette baisse de positionnement.

Est-ce parce que la page est trop loin dans l'architecture et que tout simplement GG ne prend pas la peine de ré-ajusté son positionnement ??

Hummm, j'en doute...

 

Je réponds un peu tard, car je me repenche sur la problématique du pingouin.

Pour te répondre, kmenslow, j'ai un maillage très basique :

-menu sur toutes les pages du site qui affiches les catégories
-chaque catégorie liste les fiches qui en dépendent
-chaque fiche affiche un lien vers les commentaires de cette fiche

On ne peut guère faire plus simple.

Donc, si l'index n'est pas touchée, si la catégorie (A dans l'exemple) n'est pas touchée, alors pourquoi la moitié des fiches (B dans l'exemple) sont pénalisées et pas les pages de commentaires (C dans l'exemple) alors que seul B linke vers C.

Cela me parait vraiment incompréhensible !

Je sais que j'ai un peu trop bourriné dans mon netlinking (trop de liens avec des money keywords et peu de lien avec du branding keyword), mais tout cela restant fait de manière manuelle et très étalé dans le temps (6 ans).

Bref : je comprends la cause de la pénalité MAIS pas les conséquences.

Mon index (vers qui la plupart de mes BL pointent) n'est touchée que sur certains mots-clés.
Exemple : pas de pénalité sur "gagner de l'argent" et pénalité sur "comment gagner de l'argent" - pourquoi ? GG devrait pénalisé entièrement mon index sur tous les money keyword, hors il ne l'a fait qu'à 50%.

Conclusion : pour moi pingouin a pénalisé mon site de 50% du trafic google en pénalisant au hasard certaines requêtes, et laissant les autres telles qu'elles.

Du coup, c'est plus emmerdant qu'autres choses.

Que faire selon vous ? En sachant que je conserve tout de même encore de bon positionnement sur certains money keyword ?
1 > Modifier les BL pour les rendre plus naturel (et donc perdre mes bonnes positions restantes car moins de BL avec money keywords.

OU

2 > Repartir de zéro sur un autre domaine, sans savoir si une nouvelle pénalité ne vas pas arriver un jour ou l'autre.

Ce pingouin me pourrit la vie car je ne sais pas quelle solution choisir, en sachant que les deux sont risquées.

Vous feriez quoi à ma place ?