Sortie de pénalité Google Pingouin algorithmique (Retour d'expérience)

Salut

Merci pour ton témoignage

Il faut quand même bien avouer qu'avant cette MAJ pingouin les témoignages de sorties de pénalités étaient quasi inexistants (voir inexistants) sur les 2 ans d'existences du Pingouin.


Mais là j'ai l'impression qu'on commence à lire un peu à droite et à gauche (forums, posts de blogs etc.) quelques sorties apparemment. Alors pour ma part je serais plutôt d'accord avec ceux que tu traitent de charlatans du moins jusqu'à cette dernière monture du pingouin (peut être).
Et le conseil de partir sur autre chose (du moins en parallèle) était certainement plus honnête que de te dire, "oui tu sortiras" sans en avoir la certitude et aucune preuve jusqu'à maintenant que c'était réellement possible.

 

Te recommander de lacher le NDD pour partir sur du neuf c'est du bon sens pour une boite dépendant de son site (dans ce cas de figure).
Te proposer des trucs moyennant finance c'est de l'opportunisme ...
Te mettre un manchot sur le dos en tant que SEO ça c'est du charlatanisme.

 

Non ce n'est pas a ça que je pensais si A.com est pénalisé rien n’empêche de le garder et de le travailler, mais mettre en place B.com au cas ou est sage ... enfin c'est juste un point de vu content que tu semble sortie d'affaire.

 

Bonjour,

Tout d'abord merci pour ce retour d'expérience positif qui est devenu bien trop rare sur le forum. Il serait très utile aux autres éditeurs de connaitre quels sont les problèmes que vous avez identifiés (spam de commentaires, ancres suroptimisées, annuaires, autre...). l'idéal serait de connaitre l'url du site et le détail du fichier de désaveu (peut être via MP?).

En tout félicitations pour cette sortie de pénalité!

 

bigb06 : L'url du site est probablement celui de son profil.

Mais sinon, il serait effectivement intéressant d'avoir un retour exhaustif des actions qui ont été menés.

En tout cas, merci d'en parler à découvert en plus (si toutefois c'est bien le site en profil, le site en question).

 

En attendant ta sortie de pénalité, as-tu eu recours (ou recours davantage) à adwords ou autre source de trafic similaire ?

.

 

Hormis dans le chef des réfractaires absolus à adwords, l'achat d'adwords est une réaction classique en cas tant de déclassement algorithmique que (et sans doute plus) de pénalisation manuelle.

Et Google le sait parfaitement.

Merci pour ta réponse et ta franchise.

 

On peut comprendre que certains clients ne peuvent se permettre d'attendre 1 an et demi une sortie de pénalité, et pour les agences, je conçois mal garder un client aussi longtemps avec une pénalité !

Cependant, j'ai moi aussi ma première sortie de pénalité ce week end après avoir passé 3 mois à 5-10 visites jours, à cause d'un annuaire qui a généré 20 000 liens en Juillet (rubrique nouveau site restée inactive tout l'été...) !!!

Elle fait du bien cette mise à jour !

 

Merci pour ce retour, c'est toujours intéressant à entendre
Serait-il possible d'avoir une estimation (en % of course) du traffic retrouvé ?

 

Salut et merci pour ton témoignage.

Juste une question, par curiosité : tu avais combien de mauvais backlinks à peu près ?

 

Tu demandais la suppression des liens et en même temps tu les désavouais? Tu n'as donc pas attendu que les liens soient supprimés pour les désavouer?

Lorsque les liens étaient supprimés les retirais tu du fichier de désaveux?

 

Le désaveu ne modifie pas le nombre de liens à la baisse, c'est juste une demande à Google d'ignorer le lien en question comme si c'était un lien en nofollow, GWT qui rappelons-le répertorie aussi bien les liens dofollow que nofollow, va continuer à le mettre dans la liste des liens vers votre site.

Tout cela pour vous dire que si le nombre de backlinks a baissé, c'est normalement dû aux suppressions de vos backlinks par les webmaster.

 

Merci encore pour ce retour. Je me doutais logiquement du fait que tout ne revienne pas d'un coup mais j'étais curieux de voire la remontée qui est déjà non négligeable.

Bon courage pour la suite en tous cas

 

Sage remarque, car depuis 18 ans que je fais du SEO pour mon site, il y a tellement de certitudes qui sont tombées que je me méfie encore, même si sur quelques points, il y en a. Concernant le résultat et positionnement dans les serp, là, c'est vraiment sujet a intérrogation et supposition.

Très souvent, quand on s'attache a regagner des positions perdues et que l'on plonge dans le code de son site, il est très rare que l'on fasse une seule modification. Du coup, la modif la plus importante pour soi-même semble être celle qui a apporté un gain de place. Hors, il m'es déjà arrivé que ce soit une autre modification qui a conduit a ce meilleur positionnement.

Vu que PANDA et PENGUIN ont été lancés en même temps, n'as-tu pas amélioré le contenu AUSSI de tes pages (plus de texte, meilleure structure textuelle, optimisation des liens internes etc …)???

Si oui, alors il sera difficile de l'attribuer a Penguin ou à Panda, si c'est non (tu n'a rien modifié dutout), alors c'est très "probablement" une sortie de Penguin, ou une sanction des autres …

Bref, il n'y a que le résultat qui compte ^^

 

et oui mon gars ...

 

La culture me fait défaut, heureusement que @Zeb est là :wink:
Sympa ce petit retour, ca devrait être la devise des SEO : "maintenant je sais … qu'avec Google, je saurais jamais ! ^^ " :mrgreen:

 

c'est du motivation à tous les débutants et spécialistes SEO afin de ne pas abandonner un site quelque soit le degré de pénalité de Pingouin

 

ça reviens a dire que parfois il faut mieux s'acharner sur la mécanique de ta voiture pendant 3 jours alors qu'il te reste 1km a faire a pied ...
le manchot est a prendre au cas par cas et je pense qu'on ne peut pas tirer de généralité surtout si il y a un enjeux financier ou humain :wink: .

 

Désolé de faire le mauvais ... mais comme retour d'expérience ... C'est un peu juste.
1. supprimer les liens externes jugés mauvais par gg master ... pour ma part aucun résultat
"A partir d'octobre dernier, nous avons donc fais les recommandations de nettoyage de liens + création de nouveaux liens et création du fameux fichier de désaveux avec nos propres moyens et."

Pour avoir bloquer les liens ... par GG master Tools mais auusi par interdiction des robots de ces sites ... NAda Le désaveux est pire (une croyance hurbaine).

"Et depuis la dernière mise à jour ( 18 octobre 2014), " Juste une modification de l'algo: des sites ont un peu remoté, d'autres sont redescendus.

"Depuis ce dernier week end, nous sortons bien de cette pénalisation et, normalement, durant les prochaines semaines et mois à venir, nous devrions donc reprendre de bonnes positions au niveau du référencement."
Tu rève :wink:
Je comprend pas tout sur PINGUIN mais dans ton cas au moins 3 choses fausses. GG modifie à fait: reprendre 30 % de visiteurs est juste une tite modif de l'algo. Une fois sanctionné et perdre 10 % est aussi une tite modif de l'algo.
On en a pas fini avec Google

 

Ce qui aurait été bon de savoir c'est :

- Nombre de visiteurs journalier avant pénalité
- Nombre de visiteurs journalier suite à la pénalité
- Nombre de visiteurs journalier après "sortie de pénalité"

Car effectivement si on passe de 5 000v à 200v
Passer ensuite à 400v ne veut pas forcément dire sortie de pénalité, comme le dit ybet il peut s'agit "d'une modification de l'algo" pas forcément liée au pingouin et autre panda. Ou la perte de visibilité de sites concurrents qui viennent également d'être touchés par le pingouin.
Rien ne dit bien sur que ce n’est pas non plus un bon signe pour une éventuelle sortie ultérieur, mais difficile de parler de sortie de pénalité à la moindre hausse de visiteurs.

Il faudrait donc des chiffres concrets, accompagnés idéalement d'une capture d’écran de la courbe des visiteurs entre aout et fin novembre :wink:

La ou je suis un peu déçu, depuis maintenant 3 semaines, c’est qu'en fin de compte les témoignages de "sorties de pénalités" ne sont pas aussi nombreux que ça. Et sont généralement plus associés à de petites remontées plus qu'à un retour "quasi" à la normal.

miguelit0 si tu pouvais nous donner des chiffres et éventuelles des captures d’écran des courbes ça serait cool :mrgreen: et ça donnerait plus de tonus à ton témoignage

 

Sur quels critères vous basiez-vous pour identifier les mauvais liens ?
Quelles ancres ont les nouveaux liens que vous avez créés ? Sur quels sites les avez-vous créés ?
En quelle proportion ?

"Gros liens suroptimisés dont un supérieur en nom à ma marque"
--> Supérieur en nombre je suppose. Avec quelle ancre étaient-ils ? Cette ancre était-elle le mot clef sur lequel vous étiez pénalisé ?

"liens sur des annuaires bien merdiques"
--> Des exemples ? Merdiques par le contenu ? Par les liens présents (casino, xxx..) ? Par le "code" du site ? Dupliqués ? Quels critères utilisés pour les identifier ?

"liens sur site indiens"
--> Apache ? Cheyenne ? Sioux ? New Delhi ? Bombay ?

"ou autres suroptimisés"
--> Suroptimisés sur l'ancre ? Trop de liens identiques vers la même URL ? Présence du lien dans contenu texte suroptimisé ? Juste le lien optimisé sur une page d'annuaire vide, sans description texte ?

Le plus gros problème avec Pingouin c'est qu'on ne sait pas ce qui est bon ou mauvais pour lui. Chacun essaie de "nettoyer" son profil de liens mais l'appréciation de ceux-ci est différente selon les personnes, certains diront que tout est mauvais, d'autres tout est OK, perso j'aimerais bien savoir comment faire pour trier le bon du mauvais car pour moi tous mes liens se ressemblent, je n'ai aucun site qui sort du lot...

 

tu peux nous dire laquelle ?

 

Bonjour,

suite à votre discussion, je me permets de vous partager un autre retour d'expérience, qui pourrait vous être complémentaire

http://www.buddyweb.fr/sortir-penalite-pingouin/

J'espère que cela vous sera utile

bonne continuation à tous

 

De nouveau, un peu maigre :wink:

Quelques uns savent que je travaillent plus beaucoup sur mes sites mais j'ai refait quelques "conneries organisées" ces derniers mois. (je sais plus qui a écrit sur ce forum qu'à force de jouer avec Google je finirais par en prendre une ... ce qui est fait depuis Pinguin).

Petit exercice datant de fin avril. On commence par les "on dit" ... navigations sous la ligne de flotaison. Ben j'ai essayé :mrgreen: http://www. ybet.be/ formation_excell/ J'ai envoyé toutes les navigations de cette partiez non pas à gauche mais à droite (en fin de code) .... J'adore jouer avec Google (sauf que lui n'aime pas jouer avec moi .... ou avec mes jeux). Toutes les parties se sont effondrées (avec un grosse montée de quelques jours directement après la modif) mais .... d'autres pages avec des navigations à droite (en fond de code) sur d'autres parties restent toujours très visibles. Les liens en fin de code ne sont pas déclassants pour Pinguin ... (l'inverse de ce que je viens d'écrire). Je suis la deuxième piste (de nouveau avec ces liens) mais surtout avec des liens qui sont hors sujet par rapport au contenu. Dans les premiers posts sur Pingiun, j'avais mentionné des liens hors structure. C'est en cours de tests mais c'est peut-être une piste. ...
Passer de 5 à 500 pour revenir à 31 n'est pas une réelle sortie de pénalité. Pourtant, moi aussi j'ai repassé des chapitres du site ybet.be très haut (le 1/3 de 2009) mais mieux.

Désolé de discuter les sorties de pénalités mais le but est de comprendre comment en sortir et comment ne pas s'y retrouver. Pas de crier victoire pour quelques places gagnées. On oublie les mauvais liens (mentionnés au-dessus), c'est complètement faux. J'ai largement essayé cette technique il y a deux ans (et pour m'envoyer des mauvais liens avec des copies de contenu: faux être costaux avec mon petits outils http://www.ybet.be/ news-fiche.php?numero=52)
Oubliez les nettoyages, Google le fait à votre place. En supprimer peut faire monter ou descendre mais c'est pas la technique: c'est du lancer de fléchette à l'aveugle.

J'ai pas la santé pour recommercer une équipe de tests (qui n'a servis à rien de toute façon) mais .... je suis gaumais (de Chiny comme l'ont mentionner mes collèges sur un autre posts) mais surtout de souche ardennaise (belge) et les sangliers s'accrochent ... Pinguin, je l'aurais un jour.

 

Dans la dernière édition du livre "Réussir son référencement web", il est sous-entendu qu'il est possible de faire une demande de réexamen même en cas de pénalité automatique. Je ne vois pourtant rien de ce genre dans la search console. Qu'en est-il réellement ?

 

Je ne veux pas trop m'avancer mais ce type de demande n'existe pas. Pour les pénalités algorithmiques (Panda et Penguin), il faut attendre un rafraichissement des données. Pour Panda le dernier date de septembre 2014, pour Penguin d'octobre.